歴史学と歴史写真

「ヒストリオグラフィーとヒストリオフォティ」は、歴史家で文芸評論家のヘイデン・ホワイトが1988年にアメリカ歴史評論誌に初めて発表したエッセイのタイトルです。このエッセイで、ホワイトは「ヒストリオフォティ」という用語を造語し、「歴史の表現とそれに関する私たちの考えを視覚的なイメージと映画の談話で表現すること」を説明しています。^{[1]ホワイトは、ヒストリオフォティは「言葉によるイメージと書かれた談話で歴史を表現する}ヒストリオグラフィーとは対照的である」と述べています。^[1]

ホワイトはもともと、同じAHR 号に掲載されたロバート A. ローゼンストーンの「映像の歴史/言葉の歴史: 歴史を実際に映画化できる可能性についての考察」というエッセイに対する修辞技法としてこの用語を造語しました。ローゼンストーンの前提 (歴史は映画で表現できる) を探求するために、彼は映画を通じた歴史研究を説明するためにヒストリオフォティという用語を作りました。ホワイトは必ずしもヒストリオフォティが存在する、または存在するべきだと主張していたわけではありません。彼のエッセイは、実際にそのようなものが存在するとしたらヒストリオフォティはどのようなものになるかという思考実験でした。

ホワイトの意図が何であれ、1988 年の論文の出版以来、historiophoty という言葉は、公的および専門的な議論に登場しています。たとえば、ブライアン・ル・ボーは、アメリカ研究第 38 巻第 1 号 (1997 年春) で「歴史学と歴史学の出会い: 過去を映画で表現することの危険性と可能性」を執筆しました。周良凱著の「 西洋歴史学の歴史、イングランドの歴史、歴史学」という本も出版されています。

• ローゼンストーン、ロバート。「画像の歴史/言葉の歴史: 歴史を実際に映画化する可能性についての考察」アメリカ歴史評論、第93巻第5号。(1988年12月)、pp. 1173-1185。JSTORを通じてオンラインで入手可能。
• ホワイト、ヘイデン。「歴史学と歴史写真」。アメリカ歴史評論、第93巻第5号（1988年12月）、pp.1193-1199。JSTORを通じてオンラインで入手可能。

• ヘイデン・ホワイト著『Historiography and Historiophty』。