Loading article…
ガーナの司法制度は、1992 年の憲法に基づいて設立された上級裁判所と、議会によって設立された下級裁判所から構成されています。裁判所の階層は、主に英国の司法制度に由来しています。裁判所は、すべての民事および刑事事件を管轄しています。
ガーナ司法制度の正式な構造
ガーナの司法は、上級裁判所と下級裁判所または法廷の2つのセクションに分かれています。[1]上級裁判所は、ガーナ憲法で最高裁判所、控訴裁判所、高等裁判所および地方裁判所と規定されています。[1]下級裁判所と法廷には正式な憲法上の構造はなく、議会によってケースバイケースで設立されます。[1]上級裁判所全体の裁判官の指名権は、大統領の承認権とともに最高裁判所長官の手に委ねられています。[1]
最高裁判所
最高裁判所は、最高裁判所長官と少なくとも9人の他の裁判官によって構成され、少なくとも5人の裁判官が同時に審理を行うことができます。[2]最高裁判所に指名されるためには、指名前に少なくとも15年間弁護士として活動していなければなりません。[2]裁判所の機能に関して言えば、最高裁判所はガーナ全土における最終的な控訴裁判所であり、すべての下級裁判所は最高裁判所の判決に従わなければなりません。[2]過去の判決は意思決定において考慮されるべきですが、最高裁判所は過去の判決から適切と思われる方法で逸脱する権利を持ち、したがって全国の判例を変更することができます。[2]ガーナにおける憲法の解釈、または議会やその他の権威者による過剰な権力の行使の評価に関するすべての問題は、最高裁判所の管轄権の範囲内にのみ属します。[2]ガーナ全土の下級裁判所の監督に関する事項は、最高裁判所が最高監督権限を有するため、最高裁判所のみに管轄される。[2]
控訴裁判所
控訴院は、最高裁判所長官と上級裁判所の10人以上の判事で構成され、任命の対象となる前に全員が少なくとも12年の法律実務経験を持っている必要があります。[3]現在、控訴院には31人の判事がいます。[4]最高裁判所とは異なり、控訴院は以前の判決に拘束されるため、過去の判事が設定した前例によってある程度制御されます。[3]控訴院は、下位の上級裁判所と地方裁判所から、これらの裁判所で以前に下された判決に関する控訴を審理することができます。[3]
高等裁判所
高等裁判所は、最高裁判所長官、最高裁判所の20人以上の判事、および最高裁判所長官の同意を得て高等裁判所の審理に同席できるその他の上級裁判所の判事によって構成される。判事は、その職に就く前に少なくとも10年の法律実務を終えていなければならない[5]。現在、高等裁判所の判事は108人いる。[4]同裁判所は、巡回裁判所の刑事判決に対する控訴、および地方裁判所、少年裁判所、および家庭裁判所からのすべての控訴を審理する。[4]高等裁判所が審理する主題が多岐にわたるため、商事、土地、一般管轄権、離婚および婚姻、検認および遺言執行状、労働、刑事、金融、および人権を含むさまざまな主題領域に分かれている。[4] したがって、高等裁判所（基本的人権および自由の執行に関する専属管轄権。1992年憲法第33条）
地域裁判所
地方裁判所は、最高裁判所長官、1名の裁判長、および最高裁判所長官によって選出された裁判官で構成される。[6]地方裁判所の裁判官となるための資格は高等裁判所と同様である。[6]これらの裁判所は、国家および公共の利益に対する犯罪を裁くほか、下級裁判所からの上訴を審理し、上位の上級裁判所の判決を執行する。[6]
裁判官の服装
高等裁判所の裁判官は、馬の毛で作られたかつらや緋色の法衣など、英国風の衣装を着用する。[7]
民主主義における司法の役割
人権の保護
多くのアフリカ諸国では、司法が様々な人権問題に関する市民の苦情を処理する責任を負っている。[8]しかし、司法資源へのアクセスに関する問題や多くの司法における汚職のため、こうした状況では司法が関与しているにもかかわらず人権侵害が続くことが多い。[8]一方、ガーナでは、司法は人権保護においてまったく異なる役割を担っている。上級裁判所は、すべての性別、肌の色、出自、信念、宗教の平等の保護を含む、憲法に明確に規定されている基本的人権と自由を保護する義務を負っている。[9]さらに、人権および行政司法委員会は司法から独立して活動し、ガーナ国内の人権侵害を審査し、それに応じて政策変更を勧告している。[8]
司法の独立
ガーナ司法は、司法がどのように機能するかを概説できる唯一の機関は憲法自身であると宣言した1992年の憲法に端を発する独立の歴史を持っている。 [9]大統領や議会など政府の他の部門からの外部からのいかなる影響も排除されている。これらの部門のいずれも、司法手続きや判決に干渉することはできず、干渉した場合には司法措置を受ける可能性がある。[9]司法は長年にわたり、当時の与党に不利な判決を数多く下すことで独立性を行使してきた。[10]たとえば、ジョン・クオフォール政権下では、ガーナ移民局の副局長ホナドリ・オキネを解任するという同氏の決定は政治的動機によるものだという理由で、最高裁判所はこれを却下した。[10]その結果、クオフォール政権はオキネを復職させざるを得なかった。[10]さらに、1992年以降、最高裁判所は政権に関係なく憲法を厳格に遵守した判決を下し続け、憲法の擁護者として社会の中で自らの地位を確立することに大きく前進した。[11]これらすべての判決を通じて、政府は第4共和国の設立以来、裁判所の判決にほぼ従っていることを証明した。[12]
論争
地域司法制度
ガーナの司法活動の多くは、多くの刑事事件や民事事件を審理する下級裁判所で行われている。[13]ガーナの人口は急速に増加して2,900万人を超えており、[14]これらの機関は、審理が必要な膨大な未処理事件に直面することが多い。[13]この結果、刑務所の過密状態が生まれ、事件が審理されるまでに最長6年間も拘留されることもある。 [ 13]そのほとんどは、これらの裁判所へのリソースとインフラストラクチャのアクセスが不十分であることが原因であると言われており、マイクやテープレコーダーなどの機器が裁判所に導入され始めたのは2000年頃になってからである。[13]地方裁判所は、これらの下級裁判所からの上訴を審理し、裁判所のストレスを軽減できる機関として設立されたが、実際に地方裁判所に持ち込まれる上訴はほとんどない。[13]訴訟が滞留していることや訴訟を継続するには多額の費用がかかることから、多くの国民は訴訟手続きが長引くことを恐れて、判決に対する控訴にほとんど関心がない。[13]
賄賂と汚職
2015年、ガーナ人ジャーナリストのアナス・アレミヤウ・アナスによる暴露を受けて、34人のガーナ人裁判官が賄賂を要求したとして告発された。 [15] 22人の下級裁判所判事と12人の高等裁判所判事が、司法手続きへの影響と引き換えに金銭とセックスを要求する様子がカメラに捉えられた。[15]最高裁判所長官が主導したその後の調査の結果、20人の下級裁判所判事と4人の高等裁判所判事が解任された。[16]さらに、司法制度全体で下級レベルの汚職の問題の例が複数ある。2013年には、高等裁判所判事と裁判所書記官が、5万ドルを横領し、預金された利息を分割した罪で9ヶ月と1年の刑を宣告された。[17]このような犯罪はしばしば世論の騒動を引き起こすが、多くの国民は不正義の原因は高官と一般市民に対する不釣り合いな処罰にあると感じている。[17]例えば、ガーナでは、保健当局の高官が別の事務所の所有物である約13万ドルを盗んだ罪で懲役1年の判決を受けた。[17]しかし、2013年には、ある男性が別の市民からヤギを盗んだ罪で懲役5年の判決を受けた。これらの刑罰の不一致は、ガーナ全土の司法判決プロセスで働いている根底にある力関係と、司法制度に立ち向かう際に一般市民が直面する苦悩を露呈しているように思われる。[17]
世論
アフロバロメーターの調査データによると、調査対象となったガーナ人の半数以上が法廷を信頼している。 [18]しかし、ガーナ人の約4分の1は法廷を少ししか信頼しておらず、17％のガーナ人は法廷をまったく信頼していない。[18]このように、大多数のガーナ人が法制度を信頼している一方で、裁判所に対して懐疑的な見方をしている人も多い。[18]
参照
参考文献
- ^ abcd 「1992年のガーナ憲法および1996年までの改正」（PDF）。Constitute Project。1992年4月28日 – Constitute経由。
- ^ abcdef 「1992年のガーナ憲法および1996年までの改正」（PDF）。Constitute Project。1992年4月28日 – Constitute経由。
- ^ abc 「1992年のガーナ憲法および1996年までの改正」（PDF）。Constitute Project。1992年4月28日 – Constitute経由。
- ^ abcd 「ガーナの司法サービス」www.judicial.gov.gh 。 2020年3月26日閲覧。
- ^ 「1992年のガーナ憲法および1996年までの改正」（PDF）。Constitute Project。1992年4月28日 – Constitute経由。
- ^ abc 「1992年のガーナ憲法および1996年までの改正」（PDF）。Constitute Project。1992年4月28日 – Constitute経由。
- ^ Fredua-Kwarteng, Y. 「私たちの裁判官はまだかつらを着用しています！」ModernGhana.com . MG Media Group . 2014年11月6日閲覧。
- ^ abc ソンデム、スティーブン (2012). 「国家人権機関 - ガーナの経験」(PDF)。ЕВРОДИЈАЛОГ Списание за европски празања。16 : 239–255。
- ^ abc 「1992年のガーナ憲法および1996年までの改正」（PDF）。Constitute Project。1992年4月28日 – Constitute経由。
- ^ abc Akins, Papoola; Ade, Omosebi (2018). 「アフリカにおける民主主義 の定着：ガーナのパラダイム」。国際英語文学・社会科学ジャーナル。3 。
- ^ ルナ、ジョセフ（2015年）。「アフリカ国家における司法の独立」（PDF） 。 2020年3月26日閲覧。
- ^ 「Country Graph | V-Dem | ガーナ | 司法の遵守」www.v-dem.net . 2020年4月14日閲覧。
- ^ abcdef https://academic.oup.com/afraf/article-abstract/99/394/47/9040。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「アフリカ::ガーナ - 世界ファクトブック - 中央情報局」www.cia.gov 。 2020年3月26日閲覧。
- ^ ab 「ガーナの裁判官、賄賂で解雇」BBCニュース2015年12月8日2020年4月15日閲覧。
- ^ 「ガーナの裁判官4人が贈収賄スキャンダルで停職：大統領府」GAN Integrity 2020年4月15日閲覧。
- ^ abcdアミサ、パトリック・コフィ（2019-10-07）。「アモスと『神の目から見たガーナ』：賄賂と汚職に対する公的神学の対応」 （PDF）。国際公共神学ジャーナル。13 （3）：282–300。doi ： 10.1163 / 15697320-12341579。ISSN 1569-7320。S2CID 210381944 。
- ^ abc 「オンラインデータ分析ツール | Afrobarometer」。afrobarometer.org。2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月14日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト