ヘンリー・カウセンズ

ヘンリー・カウゼンズ（1854年 - 1933年）は、スコットランドの考古学者、写真家であり、イギリス領インド、特に現在の西インドと南パキスタンの地域の遺跡や古代遺物の先駆的な研究で知られています。^[1]

幼少期とキャリア

彼は1854年にイギリスのスコットランド、レンフルーシャーでマーガレット・フィッツモーリスとヘンリー・カウセンス・シニアの息子として生まれた。 ^[1]

キャリア

学業を終えた後、彼はインドに到着し、 1881年にインド考古学調査局西部支部に加わった。 1891年に監督官に昇進し、1910年に退職するまで20年近く務めた。 ^[1]芸術家や製図工のチームとともに、彼は遠く離れた考古学や歴史の遺跡を訪れ、遺跡や場所を調査し、洞窟、寺院、その他の古遺跡を写真で記録した。^[1]^[2]^[3]

受付

カウゼンの綿密な計測、スケッチ、写真、報告書は、多くの場合、インドとパキスタンのこれらの地域の史跡に関する最も初期の報告書であり、インド国内だけでなく、ヨーロッパやアメリカでも広く知られるようになりました。ジェームズ・バージェスとの共同作業により、20世紀から21世紀にかけて引用される一連の出版物が生まれました。^[1]^[4]^[5]これらは、高品質で「寺院やモスクの美しい写真」であり、同僚からも重要な貢献であると賞賛されました。^[6]^[7]^[8]

ヘンリー・カズンズの写真業績

19 世紀末までに、厳格な基準に従って作成された包括的な視覚的記録の重要性が、先見の明のある少数の人物、特にインドのマディヤ・プラデーシュ州、ボパールから約 40 キロ離れたサンチーの偉大な仏塔での仕事で知られるヘンリー・カズンズによって認識されるようになりました。この世界遺産を飾る広大な彫刻パネルを撮影するために、カズンズは、カメラを各セクションと平行に持ち上げ、個々のレリーフを歪みなく均一なスケールで撮影できる精巧な木製のフレームワークを構築しました。(彼の作業方法の詳細については、1900 年の年次報告書 [Cousens 1901] に記載されています。) カズンズと彼のアシスタントチームが 2 か月以上かけて完了し、250 枚を超える大判ネガのコレクションとなったこの作業は、その種のもののモデルであり続けています。さらに、考古学上の対象について、完全に満足のいく視覚記録を作成するために必要な資金と時間の投入も示しています。このようなアプローチは歴史的に見て例外的であり、一般的ではありませんでしたが、包括的な規模、綿密に計画された構成、および技術的な品質において、記録ツールとしての写真の独自の価値を示す永続的なモデルとなっています。

— ジョン・ファルコナー（2010）^[9]

ジョン・マーシャル氏によると、考古学部門でのカズンズ氏の成功により、彼のチームは、イギリス領インド政府が地元の遺産や古代の遺跡を保存し、埋もれた遺跡をさらに調査しようとしていた場所での責任をさらに負うことになった。カズンズ氏の努力は、シンド州、グジャラート州、マハラシュトラ州、テランガーナ州、アーンドラ・プラデーシュ州、カルナタカ州におけるインドの遺産を保存するこのプロセスの清掃、修復、開始に貢献した。

文献

彼の出版物には以下のものがある：^[1]

北グジャラート州ダボイの町の遺跡（J. バージェスと共著）
ビジャプール遺跡ガイド
ビジャプールの建物とその他の古代遺跡に関するメモ
ニザーム王領（現在はアーンドラ・プラデーシュ州、テランガーナ州、マハラシュトラ州、カラナタカ州の一部）の古代遺跡リスト[1]
北グジャラートの建築遺物（J. バージェスと共著）
シンドタイルのイラスト集
ビジャプールとその建築遺跡
西インドの建築遺産
カナラ地方のチャルキヤ建築
シンド州の古代遺跡（現在はパキスタンの一部）
ダハン地方の中世寺院
カティアワドのソマナタとその他の中世寺院

参考文献

^ abcdef マーシャル、ジョン（1934）。「ヘンリー・カズンズ」。王立アジア協会誌。66 （3）。ケンブリッジ大学出版局：644–644。doi ：10.1017/ s0035869x00076243。
^ Sawant, R. (2010). ヴィダルバーの原史時代と歴史考古学における考古学的調査のレビュー。人間と環境、35(2)、pp. 45-65
^ GB Deglurkar (1988)、インド寺院建築百科事典、南インド：下ドラヴィダデーシャ第 1 巻、第 1 部と第 2 部、JSTOR 42930241
^ カーン、MI (2002)。バンボアの大モスク：再評価。古代パキスタン、15、pp. 1-9
^ ジョン・ファルコナー (2010)。N・アグニュー (編)。シルクロードの古代遺跡の保存。GCI プロシーディングス。ゲッティ保存研究所。pp. 111–115。ISBN 978-1-60606-013-1。
^ Seddon, CN (1934)。「ダカンの中世寺院。インド考古学調査、第48巻、帝国シリーズ。ヘンリー・カウセンス著。12¾ × 10、pp. vi + 86、pls. 115、図17。カルカッタ：インド政府出版、1931年。37s. 6d」。王立アジア協会誌。66 (3)。ケンブリッジ大学出版局：567–568。doi ： 10.1017/ s0035869x00075729。
^ Seddon, CN (1934)。「カティワドのソマナータとその他の中世寺院。インド考古学調査局、帝国シリーズ第45巻。故ヘンリー・カウセンス著、カルカッタMRAS、1931年。26.12ルピーまたは41シリング6ペンス」。英国アイルランド王立アジア協会誌。66 (1)。ケンブリッジ大学出版局：130–130。doi ：10.1017/s0035869x00082733 。
^ O. v Hinüber (1981)、Cousens, H.: The Antiquities of Sind (書評)。 Orientalistische Literaturzeitung、76(6)、593 (ドイツ語)
^ ジョン・ファルコナー (2010)。N・アグニュー (編)。シルクロードの古代遺跡の保存。GCI プロシーディングス。ゲッティ保存研究所。p. 115。ISBN 978-1-60606-013-1。

外部リンク

ヘンリー・カウセンス：より詳しい伝記、デジタル南アジア図書館
ニザーム国王領内の古遺物リスト

[Marshall-1] マーシャル、ジョン（1934）。「ヘンリー・カズンズ」。王立アジア協会誌。66 （3）。ケンブリッジ大学出版局：644–644。doi ：10.1017/ s0035869x00076243。

[2] Sawant, R. (2010). ヴィダルバーの原史時代と歴史考古学における考古学的調査のレビュー。人間と環境、35(2)、pp. 45-65

[3] GB Deglurkar (1988)、インド寺院建築百科事典、南インド：下ドラヴィダデーシャ第 1 巻、第 1 部と第 2 部、JSTOR 42930241

[4] カーン、MI (2002)。バンボアの大モスク：再評価。古代パキスタン、15、pp. 1-9

[5] ジョン・ファルコナー (2010)。N・アグニュー (編)。シルクロードの古代遺跡の保存。GCI プロシーディングス。ゲッティ保存研究所。pp. 111–115。ISBN 978-1-60606-013-1。

[6] Seddon, CN (1934)。「ダカンの中世寺院。インド考古学調査、第48巻、帝国シリーズ。ヘンリー・カウセンス著。12¾ × 10、pp. vi + 86、pls. 115、図17。カルカッタ：インド政府出版、1931年。37s. 6d」。王立アジア協会誌。66 (3)。ケンブリッジ大学出版局：567–568。doi ： 10.1017/ s0035869x00075729。

[7] Seddon, CN (1934)。「カティワドのソマナータとその他の中世寺院。インド考古学調査局、帝国シリーズ第45巻。故ヘンリー・カウセンス著、カルカッタMRAS、1931年。26.12ルピーまたは41シリング6ペンス」。英国アイルランド王立アジア協会誌。66 (1)。ケンブリッジ大学出版局：130–130。doi ：10.1017/s0035869x00082733 。

[8] O. v Hinüber (1981)、Cousens, H.: The Antiquities of Sind (書評)。 Orientalistische Literaturzeitung、76(6)、593 (ドイツ語)

[9] ジョン・ファルコナー (2010)。N・アグニュー (編)。シルクロードの古代遺跡の保存。GCI プロシーディングス。ゲッティ保存研究所。p. 115。ISBN 978-1-60606-013-1。