Loading article…
『上海のグーテンベルク：中国の印刷資本主義、1876年～1937年』は、クリストファー・アレクサンダー・リードによるノンフィクション書籍で、2004年にブリティッシュコロンビア大学出版局から刊行された。
この研究は、中国の組織が西洋諸国で使用されていた印刷様式をどのように取り入れたかに焦点を当てている。[ 1 ]
本書は、米国ではハワイ大学出版局によって販売されている。
著者はカリフォルニア大学バークレー校で博士号を取得し、1998年に博士論文を発表しました。この論文を基に本書が作成されました。[ 1 ]
使用した情報源は中国と欧米諸国からのものである。中華人民共和国からの情報源は、第1章を作成する上で大きな役割を果たした。著者は日本からの情報源は使用していない。[ 1 ]
著者は、アーカイブ文書[ 2 ]、宣教師の文書[ 3 ]、フィクション作品[ 2 ] 、印刷業で見習いとして働いていた人々へのインタビュー[ 4 ]、回想録[ 2 ] 、業界団体の文書[ 4 ]、その他の一次資料を参考文献として使用した[ 2 ] 。インタビューは1950年代に行われた[ 4 ] 。カリフォルニア州セントメアリーズ大学のリン・A・シャオは、情報源の一部は「見つけるのが難しい」と述べている[ 2 ]。
第1章「グーテンベルクの子孫：中国への工業化された印刷技術の移転、1807-1930」では、中国での印刷の初期段階の試みは、中国語で見栄えの良い互換性のあるフォントがまだ入手できていなかったため、うまく売れたと述べられている。[ 1 ]
第3章「煤けたバルカンの息子たち」では、上海で発展した産業について描写している。[ 1 ]
業界を管理するために利用される労働組合や団体については、第4章で説明されています。[ 1 ]
第5章では、商務印書館、世界書、中華書公司について説明されている。 [ 1 ]
ワシントン大学シアトル校のタニ・E・バーロウ氏は、この著作は「寛大で学識のある本」であり、本書に掲載されている図版は「豪華に」描かれていると述べている。[ 5 ]バーロウ氏は、この著作が「文化史家が直面する問題」の解決策を見つける上で「役立つ」と称賛した。[ 6 ]
評論家のアンドレア・ヤンクはこの本を「首尾一貫していて独創的」[ 7 ]、「非常に読みやすく価値がある」[ 8 ]と評した。
シャオ氏は、この研究を「先駆的」と評し、「技術とビジネス組織に焦点を当てたこと」が「最も重要な貢献」だと述べた。[ 9 ]