最近の開発
| ステータス:保留中 |
グジャラート州組織犯罪取締法(GUJCOCA)は、2003年4月にインドのグジャラート州議会で可決された物議を醸しているテロ対策法である。2019年11月5日、ラム・ナート・コービンド大統領が承認した。[1]
序文と大統領の承認
この法案は、マハラシュトラ州組織犯罪取締法(マハラシュトラ州)とカルナタカ州組織犯罪取締法(カルナタカ州)を基準に作成されました。 [2]その後、インド大統領府に承認のため送付されました。[3]当初、APJアブドゥル・カラム博士は、いくつかの物議を醸す点を理由に承認しませんでした。
- 第16条は、警察官の前でなされた自白が法廷で証拠として認められることに関するものである[4]
- 第20条(2)の「特別裁判所」の後の「することができる」を「することができる」に置き換え、この規定を、違法行為(防止)法(改正)第43条(d)(2)と一致させる。第20条(2)は拘留期間の延長を扱っている[4]
- 第20条(4)をUAP(改正)法第43条(d)(5)と一致するように改正する。第20条(4)は裁判所の保釈許可権を規定している。[4]
2009年7月、[5]この法案は大統領が提案した変更点なしで州議会に再提出されたが、可決されなかった。2019年、グジャラート州議会で可決されたグジャラート州テロ・組織犯罪対策(GCTOC)法案は、ラム・ナート・コービンド大統領の承認を得た。この法案は、ナレンドラ・モディ首相が州首相だった2003年に策定され、大統領の承認を3度求めたが、そのたびにいくつかの物議を醸す条項を理由に却下された。
この法案は、最初に提出されてからほぼ16年後の2019年11月7日にコービンド大統領が承認し、4度目の試みで成功した。この法案は、2つの主な理由で物議を醸すと考えられていた。それは、傍受された電話会話が正当な証拠とみなされ、警察官の前での自白も文書化された証拠とみなされるということである。ラム・ナート・コービンド大統領は、その両方を可決した。 [6] この法律は、組織犯罪事件を扱う特別検察官の任命とともに、特別裁判所の設置を規定している。さらに、組織犯罪を通じて獲得された資産は競売にかけられ、資産の譲渡は取り消される可能性がある。
新法は、法と秩序、公共秩序、国家の統一、完全性、安全を乱したり危険にさらしたりする意図を持つ行為は違法であると規定している。人々の心に恐怖を植え付けることもテロリズムの範疇に入る。新法は、殺人、ねずみ講、麻薬取引、恐喝、サイバー犯罪、土地強奪、人身売買などのテロリズムや組織犯罪に対処するために制定された。
省庁によれば、新法には上記の犯罪に関わる事件に対して終身刑まで認める規定がある。さらに、これらの犯罪で死亡者が出た場合、死刑が適用される可能性がある。
人権問題
この法案はAPJアブドゥル・カラム大統領から完全に拒否された。2008年に大統領の承認を得るための2度目の試みがなされたが、プラティバ・パティル大統領は告白条項を理由に法案を差し戻した。2015年に法案はプラナブ・ムカジー大統領の前に持ち込まれたが、大統領がいくつかの条項について説明を求めたため差し戻された。他の州にも同様の法律があるが、グジャラート州の法律の条項は厳しく、危険であり、より大きな議題の一部であることが広く認識されている。
参照
- 2002年テロ活動防止法(POTA)
参考文献
- ^ 「物議を醸すグジャラート州の反テロ法、4度目の試みで大統領の承認を得る」Indiatoday 2019年11月5日2019年11月5日閲覧。
- ^ 「BJP離脱派、GUJCOC法案に対するモディ氏の立場を支持」。2008年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月28日閲覧。
- ^ 「ジャイプールの爆撃でGUJCOC法案をめぐる議論が再燃」。2008年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月28日閲覧。
- ^ abc 「中央政府がGUJCOC法案を返却、州政府に3条項の修正を要請」2009年6月20日。
- ^ 「グジャラート州、テロ対策法案を可決、大統領の提案を拒否」タイムズ・オブ・インディア。2009年7月28日。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Katakam, Anupama (2019年11月8日). 「2003年グジャラート州テロ対策法案に対する大統領の同意」. Frontline . 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月8日閲覧。
