致死性自律兵器システムに関する政府専門家グループ

会合の数週間前、米国がAnthropicにAIモデルClaudeの使用条件の見直しを迫ったことで、自律兵器が再び注目を集めた。Anthropicは、大規模な国内監視や人間の監視なしで動作する完全自律兵器への同モデルの使用を禁止した。また、OpenAIが米国戦争省とAIモデルの使用に関する合意に達したという報道も浮上した。報道によると、人間の制御が必要な場所では自律兵器を独自に制御しないことを規定したという。しかし、米軍はイランとの戦争中もClaudeを使い続け^{[ 12 ]}、ウクライナ、スーダン、ガザ、イランなどの紛争でAI支援半自律兵器が使用されていることへの懸念が高まった^{[ 13 ] [ 14 ]}。

会合開始前に、議長を務めるロバート・イン・デン・ボス氏は、技術開発が急速に進んでいるため、進展が急務であると警告した。同時に、各国は国際人道法がLAWSに適用されることに同意したが、そのようなシステムを規制する具体的な国際的に拘束力のある基準は依然としてほとんど存在しない。会合前の重要な対立点は、ロシアと米国が新たな法的拘束力のある文書に反対する一方、他の国々は新たな規則が必要だと主張したことだった。^{[ 13 ]}ロバート・イン・デン・ボス氏によれば、協議は新たな規則、既存の条約の改正、または新たな条約につながる可能性があるという。^{[ 14 ]}

2026年3月2日から6日にかけて、同グループは3年間の任期の最後から2番目の会合を開催した。代表団は、2025年12月に配布された議長のローリングドラフトテキストについて、致死性自律兵器システムに関する可能性のある手段またはその他の措置の要素について議論した。^{[ 12 ]} 2026年3月5日に議長によって配布された改訂版テキストでは、致死性自律兵器システムは「人間のオペレーターがこれらのタスクの実行に介入することなく、標的を識別、選択、および攻撃できる、1つ以上の武器と技術的コンポーネントの機能的に統合された組み合わせ」と特徴付けられている。^{[ 15 ] [ 16 ]}テキストは議論を構造化するために5つのボックスに分けられた。^{[ 12 ]} 会合中、代表団はドラフトテキストの最初の読み上げを行い、その後議長はいくつかのセクションの改訂された文言を配布した。非公式協議も行われた。キャンペーン団体や参加オブザーバーによると、ローリングテキストに基づいて交渉を進めることへの支持は週を通して高まり、セッション終了までに70カ国以上がそのステップを支持したと言われているが、一部の参加者は、意見の相違を埋めようとする試みはグループの中核的な目的を曖昧にする危険性があると警告した。^{[ 12 ]}

赤十字国際委員会は、この文書は既存の国際人道法を再確認するだけでなく、それらの規則が自律型兵器にどのように適用されるかを明確にし、そのようなシステムが提起する特有の課題に合わせた追加措置を定めるべきだと主張した。ストップ・キラー・ロボットも同様に、ますます自律化するシステムに対する意味のある人間の判断と制御を維持する必要性を強調した。^{[ 12 ]}

協議中、米国代表団は「人間の制御」という用語に反対し、代わりに「誠実な人間の判断と注意」という表現を提案したと伝えられている。他の代表団はその表現が弱すぎるとして拒否したが、多くの国は兵器システムに対する意味のある人間の制御が依然として不可欠であると主張し続けた。^{[ 12 ]}