グラフ理論では、2 つのグラフ とが同相であるとは、の何らかの区分から の何らかの区分へのグラフ同型が存在する場合をいう。グラフの辺をある頂点から別の頂点に引かれた線と考えると(通常、図に描かれるように)、2 つのグラフの図が位相的な意味で同相である場合に、2 つのグラフはグラフ理論的な意味で互いに同相である。[1]
細分化と平滑化
一般に、グラフGの細分化(展開[2]と呼ばれることもある)は、 G内の辺の細分化から生じるグラフである。端点が { u、v } である辺eの細分化により、 1 つの新しい頂点wと、 e を2 つの新しい辺 { u、w } と { w、v } に置き換えた辺集合を 含むグラフが得られる 。有向辺の場合、この操作により、その伝播方向が予約される。
たとえば、端点が { u、v } であるエッジeの場合 :
2 つの辺e 1とe 2に分割でき、それぞれ次数-2の新しい頂点wに接続します。つまり、有向辺の場合は 入次数-1、出次数-1 です。
グラフGとHに対して、HがGのサブグラフに同相であるかどうかを判断することはNP完全問題である。 [3]
復帰
逆の操作、つまり 頂点w を wに接する 2 つの辺 ( e 1、e 2 )に関して平滑化する操作では、 w を含む両方の辺が削除され、 ( e 1、e 2 ) が、その対の他の端点を接続する新しい辺に置き換えられます。ここで強調したいのは、次数-2 (つまり、2 価) の頂点だけが平滑化できるということです。この操作の限界は、次数-2 の頂点がなくなるグラフによって実現されます。
たとえば、2 つのエッジe 1 { u , w } とe 2 { w , v } を持つ単純な接続グラフ :
頂点(つまりw)があり、これを滑らかにすると次のようになります。
重心分割
重心細分化は、グラフの各辺を細分化します。これは特別な細分化で、常に二部グラフになります。この手順は繰り返すことができ、n番目の重心細分化はグラフのn −1番目の重心細分化の重心細分化になります。2 番目のこのような細分化は常に単純なグラフになります。
表面への埋め込み
グラフを細分化しても平面性は保たれることは明らかである。 クラトフスキーの定理によれば、
- 有限グラフが平面グラフであるためには、 K 5 ( 5つの頂点を持つ完全グラフ) またはK 3,3 ( 6 つの頂点を持つ完全二部グラフで 、そのうち 3 つは他の 3 つの頂点とそれぞれ接続されている) に同相な部分グラフが含まれない必要があります。
実際、K 5またはK 3,3に同相なグラフはクラトフスキー部分グラフと呼ばれます。
ロバートソン・シーモア定理に従う一般化は、各整数 gに対して、グラフの有限障害集合が存在し、グラフH が種数gの曲面に埋め込み可能であることと、Hが のいずれの同相コピーも含まないことが前提となることを主張します。たとえば、はクラトフスキー部分グラフで構成されます。
例
次の例では、グラフGとグラフH は同相です。
G′がGの外側の辺の細分化によって作成されたグラフであり、H′ がHの内側の辺の細分化によって作成されたグラフである場合、G′とH′は同様のグラフ描画を持ちます。
したがって、 G'とH' の間には同型性が存在し、GとHは同相であることを意味します。
混合グラフ
次の混合グラフは同相です。有向辺には中間矢印の先端があることが示されています。
参照
参考文献
- ^ Archdeacon, Dan (1996)、「トポロジカルグラフ理論:概観」、グラフ理論調査(サンフランシスコ、カリフォルニア州、1995年)、Congressus Numerantium、第115巻、pp. 5–54、CiteSeerX 10.1.1.28.1728、MR 1411236、この名前は
、およびが
グラフとして同相である必要条件として、およびが位相空間として同相である必要があること
に由来する。
- ^ Trudeau, Richard J. (1993). グラフ理論入門. ドーバー. p. 76. ISBN 978-0-486-67870-2. 2012 年8 月 8 日に取得。
定義 20.グラフGのいくつかの辺に 2 次数の新しい頂点をいくつか追加すると、結果として得られるグラフH はGの拡張と呼ばれます。
- ^ 文献ではサブグラフ同相問題という名前でより一般的に研究されている問題は、Hの細分がGのサブグラフに同型であるかどうかという問題である。 Hがn頂点サイクルである場合はハミルトンサイクル問題と同等であり、したがって NP 完全である。しかし、この定式化は、H に次数 2 の頂点がない場合にH がGのサブグラフに同型であるかどうかという問題とのみ同等である。これは、 Hで平滑化ができないからである。述べられている問題は、ハミルトンサイクル縮小を少し変更することによって NP 完全であることが示せる。つまり、 HとGのそれぞれに、他のすべての頂点に隣接する頂点を 1 つずつ追加する。したがって、グラフGの 1 頂点増加には、 Gがハミルトンである場合に限り、 ( n + 1) 頂点のホイールグラフに同型なサブグラフが含まれる。サブグラフ同相問題の難しさについては、例えば、LaPaugh, Andrea S. ; Rivest, Ronald L. (1980)、「The subgraph homeomorphism problem」、Journal of Computer and System Sciences、20 (2): 133–149、doi : 10.1016/0022-0000(80)90057-4、hdl : 1721.1/148927、MR 0574589 を参照。。
さらに読む
- イエレン、ジェイ、グロス、ジョナサン L. (2005)、『グラフ理論とその応用』、『離散数学とその応用 (第 2 版)』、チャップマン & ホール/CRC、ISBN 978-1-58488-505-4
