ゴードン・ラッグ(1955年生まれ)はイギリスの学者であり、キール大学の知識モデリンググループの責任者、オープン大学の客員上級研究員であり、ヴォイニッチ手稿の研究で知られています。[1]
バイオグラフィー
スコットランドのパース生まれのラグ氏は、英国レディング大学でフランス語と言語学の学士号、心理学の博士号を取得しています。
彼は木材置き場の労働者、野外考古学者、英語講師として働いた経歴を持つ。2004年にヴォイニッチ手稿に関する研究でメディアの注目を集めた。
彼はマリアン・ペトレと共同で、研究における半暗黙のスキルに焦点を当てた学生向けの本を 2 冊出版しています。キール大学の知識モデリング グループの責任者であり、オープン大学の客員上級研究員でもあります。
研究
彼の主な研究テーマは、市場調査やソフトウェア開発の要件収集などの目的で人々から情報を引き出す手法である引き出し方法です。この分野における彼の主な研究には、以下のものがあります。
- カードソートに関する共同執筆論文シリーズ。
- ラダリングに関する一連の共著論文。ラダリングとグラフ理論を統合した論文も含まれています。
- ニール・メイデンとの共著論文。さまざまな種類の半暗黙知と暗黙知を引き出すために適切な方法を選択するためのフレームワークについて説明しています。
この研究は、ジョアン・ハイド氏と共同で開発した Verifier メソッドの主要な流れの 1 つを形成しました。これは、難しい問題に関する過去の研究を批判的に再評価する方法です。最初の段階では、さまざまな引き出し方法を使用して、過去の研究で使用された仮定と通常の作業方法を正確に把握します。次の段階では、専門家の行動に関する知識とさまざまなエラー分類法を使用して、人為的エラーが発生する可能性が最も高い場所を特定します。最終段階では、さまざまな形式を使用して、エラーが実際に発生したかどうかを評価します。この方法ですべてのエラーが検出されるという保証はありません。これは、過去の研究の正しさを証明する方法ではありません。ただし、重要なエラーを見つける可能性は高まります。
ラグ氏の他の研究は理論考古学や教授法など学際的である。
ヴォイニッチ手稿

ラグ氏は、非公式なバージョンのベリファイア法を使用して、ヴォイニッチ手稿に関する以前の研究を再評価しました。ヴォイニッチ手稿は、1912年にウィルフリッド・ヴォイニッチ氏によって再発見されて以来、解読できなかったコードに基づく暗号文であると広く信じられていました。以前の研究では、手稿には、偽造として簡単に説明できないほど複雑な言語的特徴と、未確認言語の音訳として説明できないほど奇妙な特徴が含まれており、解読されていない暗号が唯一の現実的な説明であると結論付けられていました。
ラグは、これらの複雑さの評価は経験的証拠に基づいていないと示唆した。彼は 16 世紀後半に知られていたさまざまな技術を調査し、改良されたカルダン グリルと意味のない音節の大きな表を組み合わせることで、「ヴォイニッチ語」と同様の質的および統計的特性を持つ意味のないテキストを作成できることを発見した。ラグは、手稿のさまざまなページから絵を複製し、それぞれに元のページと同じ量のテキストを添えたところ、ほとんどのページは 1 ~ 2 時間で複製できることを発見した。これは、ヴォイニッチ手稿と同じくらい長く、言語的に複雑な意味のない偽造手稿が、カラーのイラスト付きで、1 人の人間によって 250 ~ 500 時間で作成できることを示唆した。
しかし、ラグの提案した方法では再現できなかった写本の特徴については議論がある。2 つの主な特徴は、ニール キーなど写本の大部分とは異なる言語的特徴を示す行と、生成されたテキストの統計的特性である。ラグは、これらの言語的特徴は、同じアプローチで異なる表のセットを使用して偽装するのは簡単であり、各ページの作成に約 5 分追加されると主張している。反論は、偽装が複雑すぎてあり得ないというものである。統計に関して、ラグは、同じ最初の無意味音節のセットから生成されたテキストが異なる表構造を使用すると、統計的特性が大きく異なることを指摘している。表のデザインには数万通りの組み合わせがあるため、「Voynichese」と同じ統計的特性を生成するデザインを見つけるのは時間の問題であると彼は主張している。これが何か役に立つかどうかは別の問題である。なぜなら、それはラグの議論を裏付けるために使われるかもしれないし、偶然として却下されるかもしれないからだ。
さらに反論としては、次のようなものがある。
- カルダングリルが歴史上いかなる時代にもこのような目的で使われたことを示す歴史的証拠はない。
- 放射性炭素年代測定、写本学、古文書学のすべては、この写本がカルダン格子が考案されるおよそ1世紀前に作成されたことを示している。
- ランダム性という数学的概念は、提案された時代にはまだ完全には形成されていなかった。
議論は続く。
主な出版物
- ペトレ、マリアン、ゴードン・ラグ。博士研究の暗黙のルール。マグロウヒル・インターナショナル、2010 年。
記事、抜粋:
- Maiden、NAM、Gordon Rugg。「ACRE: 要件取得のための方法の選択」ソフトウェア エンジニアリング ジャーナル11.3 (1996): 183-192。
- Rugg、Gordon、Peter McGeorge。「ソート手法: カードソート、画像ソート、アイテムソートに関するチュートリアル論文」Expert Systems 14.2 (1997): 80-93。
- ラグ、ゴードン。「ヴォイニッチ手稿の謎:謎めいた中世の文書の新たな分析により、意味不明な文字しか書かれていないことが判明。」サイエンティフィック・アメリカン 291.1 (2004): 104109。
参考文献
- ^ Schinner, Andreas. 「ヴォイニッチ手稿:偽造仮説の証拠」 Cryptologia 31.2 (2007): 95-107.
外部リンク
- キール大学の個人ウェブサイト
- BBCスタッフォードシャーのヴォイニッチ手稿特集
- Wissenschaft.de の Das Geheimnis des mysteriösen Voynich-Codes
- www.voynich.net の Neal キーとは何ですか?
