ガン・チェン（エンジニア）

ガン・チェン（中国語：陈刚、ピンイン：Chén Gāng）は、中国生まれのアメリカの機械技術者、ナノテクノロジスト。マサチューセッツ工科大学（MIT）で、現在はカール・リチャード・ソダーバーグ電力工学教授を務めている。2013年7月から2018年6月までMIT機械工学部長を務めた。^{[6] [7]彼は、かつて}米国エネルギー省が資金提供していたエネルギーフロンティア研究センターである固体太陽熱エネルギー変換センターを率いている。^[8]彼は2010年に米国工学アカデミーの会員に、2023年には米国科学アカデミーの会員に選出された。

2021年1月、チェンは、現在は廃止されたチャイナ・イニシアチブに基づき、連邦補助金申請書を提出する際に複数の中国の教育プログラムとのつながりを明らかにしなかったとして、米国司法省から起訴された。^[9]彼の逮捕は、MITの当時の学長レオ・ラファエル・ライフを含む他の学者による抗議や、科学誌での米国政府による中国系アメリカ人教授の標的化に対する社説を引き起こした。^{[10] [11]} 1年後、連邦検察は、問題の開示が実際には連邦政府によって要求されていなかったことを示す証拠があったため、起訴を取り下げた^{[12] [13] 。 [14]}

ガン・チェンは、1984年に華中科技大学で電力工学の工学学士号を取得し、 1987年に工学修士号を取得しました。

彼は1993年にカリフォルニア大学バークレー校で機械工学の博士号を取得した。 ^[15]

チェンは1993年から1997年までデューク大学の助教授を務め、1996年から2001年までカリフォルニア大学ロサンゼルス校の終身在職権を持つ准教授を務めた。2001年にマサチューセッツ工科大学に着任した。チェンは熱電学、^[16]、 ナノテクノロジー、^[17]、熱工学の分野で大きな貢献を果たした。^[18]

2022年、チェンと彼の同僚チームは、立方晶ヒ素ホウ素が非常に効率的な半導体であることを発見しました。これは、電子機器において重要な応用が期待される発見です。^[19]

陳氏は、KCウォン教育財団フェローシップおよびジョン・サイモン・グッゲンハイム財団フェローシップ（2002-3）を受賞しています。NSF Young Investigator Award、R&D 100 award（2008）、ASME Heat Transfer Memorial Award（2008）を受賞しています。彼は、アメリカ科学振興協会、アメリカ物理学会、アメリカ機械学会のフェローです。2010年には、ナノスケールの熱伝達と熱電エネルギー変換技術への貢献により、米国工学アカデミーの会員に選出されました。[ ^20] 2014年には、中央研究院工学科学部門の院士に選出されました。^[21] 2014年には、日本伝熱学会の抜山記念賞も受賞しました。^{[22]彼は2018年4月に}アメリカ芸術科学アカデミーの会員に選出され、^[23] 2023年には米国科学アカデミーの会員に選出された。 ^[24]

2021年1月14日、チェンは連邦捜査局に逮捕され、米国エネルギー省の 補助金申請書を提出する際に中国の複数の教育プログラムとの疑惑の関係を明らかにしなかったこと、およびIRSへの提出書類に記入漏れがあったことで起訴された。^{[9] [25]}チェンは、中国企業との接触を米国エネルギー省に報告しなかったことで電信詐欺の疑いがかけられたこと、一部の課税年度に外国銀行口座報告書（FBAR）を提出しなかったこと、および納税申告書に虚偽の記載をしたことで起訴された。電信詐欺の容疑は、電子的に提出された連邦補助金申請書（現在および保留中の支援）に記入漏れがあったとされるものに基づいていた。

これらの告発に対して、MITのL・ラファエル・ライフ学長はMITコミュニティに宛てた書簡で「ガン氏を知る我々全員にとって、このニュースは驚きであり、深く悲痛で、理解しがたいものである」と述べた。^[26] 2021年1月21日、100人以上のMIT教員がMITのライフ学長に書簡を提出し、チェン教授の逮捕に抗議し、「私たちは皆、ガン・チェンだ」で終わる刑事告発書簡の中で「重大な欠陥があり、誤解を招くような記述」を具体的に挙げた。^[10]この書簡は翌朝ツイートされた。

FBIの文書は、陳氏が中国の南方科技大学（SUSTech）から1900万ドルを受け取ったと主張している。 ^{[9] [25]} 2021年1月22日、MITの学長は2度目の声明を発表し、これらの資金は陳氏ではなく、MIT自体に渡り、陳氏がMITに代わって指揮しただけのSUSTechとの学部研究協力を支援するために使われたと指摘した。^{[27] [28]}

この起訴状は強い批判を招いた。MITのさらに多くの教授陣が抗議書簡に署名し^{[10] [29]}、FBIの訴訟の正当性を疑問視し「ガン・チェンの弁護は、我々全員が大切にしている科学事業の弁護である」と述べた。^{[27] [30]}ブルームバーグの意見記事は「ナチスがヨーロッパの最も優れた頭脳を追放して以来、米国の科学は海外から才能を引き寄せることで繁栄してきた」と指摘した。^[31] MITの研究者は「[司法省の]中国イニシアチブは、研究と国際協力の両方を根本的に誤解している」と述べた。^[32]

2022年1月14日、ウォールストリート・ジャーナルは、連邦検察官がチェン教授に対する刑事告訴を取り下げるよう勧告したと報じた。^[12]同日、ワシントン・ポストは、DOEの書類ではチェン教授に中国の教育プログラムとのつながりを明らかにするよう求めておらず、連邦告訴の根拠が弱められていると報じた。^[14] 2022年1月20日、連邦検察官は「正義のために」告訴を取り下げる動議を提出し、米国地方裁判所は訴訟を却下した。^[13]

チェンは無罪判決後にニューヨークタイムズ紙のインタビューで、この経験について「トラウ​​マ的で、ひどく幻滅した...『私は何も悪いことはしていない』」と述べている。告訴後、彼はMITキャンパスへの立ち入りを禁止され、MIT職員との接触も禁止された。一緒に働いていたポスドクは他の研究室に異動させられた。彼には研究グループも資金もなくなり、告訴が取り下げられるまで他のテーマで一人で研究していた。彼は事件が却下された翌日にMITのオフィスに戻った。^[33]

• 同様の調査に携わった中国系アメリカ人学者フランクリン・フェン・タオ

• 履歴書
• 学部ウェブサイト