インターネットの自由法(旧称フリーインターネット法)は、SOPAとPIPAに代わるものとして、インターネットとその使用を世界中で法制化することを目的とした法律です。[1]このアイデアはRedditの投稿[2]に端を発し、この目的のために特別に作成されたRedditのサブセクションで策定されています。クラウドソーシング法の最初の例の1つとして、21世紀の政府への国民参加に関する疑問が提起されています。この法律は2012年1月12日に可決されました。[3]
ブログサイトTechdirt [4]やテクノロジーニュースサイトTechspot [3]の初期の記事は、 SOPAとPIPAの可決を阻止するRedditキャンペーンの成功を受けて、この提案がどのように展開するかに関心が集まっていることを示している。一部のテクノロジージャーナリストは、この状況について皮肉なコメントを書いている。[5] RTが報じたところによると、Redditの共同創設者であるアレクシス・オハニアン氏は次のように説明している 。
これは間違いなく初めてのことですが、私たちは未知の領域にいると断言できます。これは数年前に世界最大のシークレットサンタ交換会を開催するのが良いアイデアだと決め、それを実行したコミュニティです。そして、このイベント専用のウェブサイトが作られ、今では年に2回、世界中の人々とシークレットサンタのプレゼントを交換できます。うまくいっています。そして、この分散型の魔法が、これまでSOPAとPIPAの戦いに多大な貢献をしてきました。ええ、私は彼らがそうするだろうとは思いません。オンラインでの素晴らしい議論から実際の法律制定まではまだ長い道のりがありますが、本当に興奮しているのは、反発から生まれたのは、実際に耳を傾けている議員、上院議員、下院議員がいるということです。[6]
議論のポイント
法案の草案作成の準備として、関係する個人のコミュニティは、この種の法案に関連する幅広い質問に答えるためのディスカッションと討論のスレッドを作成しました。トピックには次のものが含まれます。
プライバシー
同法第7条B項は、「ユーザーが自分のコンピュータで行うすべてのことはプライベートとみなされる」と規定している。プロキシの使用など、ユーザーがプライバシーを保護するために行ういかなる行動も、違法行為に使用されているとはみなされない。[7]同法は、所有者を個人的に特定できるすべてのデータ、所有者に何らかの形で害を及ぼす可能性のあるすべてのデータ、公開されることが明示的に同意されていないデータ、およびすべての暗号化されたデータをプライベートとみなす。さらに、司法手続きのために収集されたデータは、証拠として使用できる必要がある。同法によると、「証拠の調査中に吸収されたすべてのデータは、15営業日以内に所有者に返却する必要があります。証拠として使用されなかったデータのコピーは、永久に削除され、あらゆる種類のストレージから削除されなければなりません。」[8]ただし、特定の地域でアップロードすることが違法であることをユーザーが知っているコンテンツは、プライベートデータとはみなされません(たとえば、児童ポルノ)。[9]このようなデータをダウンロードし、報告を怠ったユーザーも、そのデータに対して責任を負います。[10]
検閲
この法案は、すべての主権を持つ連邦政府と州政府は児童ポルノと金融詐欺以外のインターネット上のいかなる資料も検閲できないと提案しており、これらのトピックを検閲するには、アップロード中にデータを監視することは違法であるため、アップロード後に行う必要がある。さらに、違法な資料については作成者またはアップロード者のみが責任を負い、資料が削除されるときは常にアップロード者に通知する必要がある。[11] [12]
言論の自由
FIAはインターネットの検閲を禁止することで、この最も基本的なアメリカの権利をインターネットに持ち込むことになる。この法案の最新の草案では、「FIAはインターネットユーザーが検閲なしに自由に閲覧することを許可する。ユーザーには言論の自由と知識の自由の権利がある。インターネットのコンテンツを管理するのは我々であり、政府はそうではない」と述べられている。 [13] オンラインコンテンツを統制する法的政府が存在しないため、インターネット上では自由に投稿、共有、発言できるようになる。[14]
著作権
Business Insiderのライター、ケビン・リンカーンは、この法律は著作権の保護が極めて弱いと主張した。なぜなら、この法律では、著作権を侵害する可能性のあるコンテンツは、アップロードされた後でしか監視できないからだ。違法の可能性のあるコンテンツをホストしているウェブサイトではなく、アップロードした人だけが罰せられる。誰かが著作権を侵害したことを証明するために、告発者は、アップロードした人が違法コンテンツをアップロードしていることを知っていたが、フェアユースのためにアップロードしていることは知らなかったことを証明しなければならない。告発された人は、コンテンツが削除される30日前に通知され、十分な時間で反論できるようにしなければならない。 [15]ダウンロード、アップロード、編集されているコンテンツを監視することは、法的許可なしには許可されず、裁判所の命令なしにコンテンツを削除しようとすることは言論の自由に反するとみなされ、加害者は法的処罰の対象となる。[16] [17]
批判
Techspot は、Reddit コミュニティの取り組みが法案を成立させることができるかどうか疑問視する記事を掲載しました。[3] Business Insider の記事では、提案された法案は「著作権保護が弱すぎるため、インターネットをワイルド ウェストのような何でもありの状況に戻す可能性が高い」と主張しています。記事では、この法案により、立証責任が増し、ホスティングの免責が増すため、著作権侵害が蔓延し、著作権訴訟が困難になると結論付けています。[15]
Reddit内では、コミュニティのメンバーが法案の方向性と使用されている言語の両方について懸念を表明しており、法案を起草するために専門家グループではなくコミュニティの貢献を使用することで法案の質が低下することを示唆している。[18]
参考文献
- ^ Eric Limer (2012 年 1 月 31 日)。「Reddit が「Free Internet Act」でクラウドソーシングによる立法化を試みている」。geekosystem。2012年2月 1 日閲覧。
- ^ 「『フリーインターネット法』 - インターネットを救う大胆な計画」 2012年1月28日。 2012年2月1日閲覧。
- ^ abc Shawn Knight (2012 年 1 月 31 日)。「Reddit メンバーが「フリー インターネット法案」を起草中だが、真剣に受け止められるだろうか?」。TechSpot。2012年2 月 1 日閲覧。
- ^ Mike Masnick (2012 年 1 月 30 日)。「Reddit も法案を書けるのか? 『フリー インターネット法』を提案」TechDirt。2012年2 月 1 日閲覧。
- ^ Kevin Fogarty (2012 年 2 月 1 日)。「Reddit は、悪用される SOPA、PIPA に代わる法案を書こうとして大きな間違いを犯した」TechDirt。2012年2 月 1 日閲覧。
- ^ 「Reddittors Propose 'Free Internet Act' (ビデオインタビュー)」 2012年1月31日. 2012年2月2日閲覧。
- ^ 「Redditがインターネットの自由法を制定」2012年2月24日。 2014年3月21日閲覧。
- ^ 「フリーインターネット法」 2012年2月21日. 2014年3月21日閲覧。
- ^ 「インターネットはワイルドウェストではない」 2012年2月24日。 2014年3月21日閲覧。
- ^ 「プライバシーに関する一般的な議論」。2012年1月28日。 2012年2月1日閲覧。
- ^ 「Redditがクラウドソーシングによるフリーインターネット法案の初稿を公開」2012年2月27日。 2014年3月21日閲覧。
- ^ 「検閲に関する一般的な議論」 2012年1月28日. 2012年2月1日閲覧。
- ^ 「RedditユーザーがSOPAの代替案を考案する中、フリーインターネット法が浮上」2012年2月22日。 2014年3月21日閲覧。
- ^ 「言論の自由に関する一般討論」 2012年1月28日. 2012年2月1日閲覧。
- ^ ab 「Reddit のクラウドソース無料インターネット法は Web の監視を非常に困難にする」 2012 年 2 月 26 日。 2014 年3 月 21 日閲覧。
- ^ 「提案:FIA:最終文書」 2012年4月23日。 2014年3月21日閲覧。
- ^ 「著作権に関する一般的な議論」 2012年1月28日. 2012年2月1日閲覧。
- ^ 「提案: FIA: 最終文書、Uncle_Erik のコメント」 2012 年 4 月 23 日。 2014 年3 月 21 日閲覧。
外部リンク
- FIA サブレディット
