Loading article…
フレデリック・ロバート・テナント | |
|---|---|
| 生まれる | 1866年9月1日 バースラム、スタッフォードシャー、イングランド |
| 死亡 | 1957年9月9日 ケンブリッジ、ケンブリッジシャー、イギリス |
| 国籍 | イギリス |
| 職業 | 神学者 |
フレデリック・ロバート・テナント（1866年9月1日 - 1957年9月9日）は、FRテナントとして最もよく知られたイギリスの神学者、宗教哲学者、作家でした。
キャリア
テナントは神学者になる前に、ケンブリッジ大学ケイアス・カレッジ（1885-89）で数学、物理学、生物学、化学を学んだ。1889年のハクスリーの講義を聞いた後、テナントの宗教への関心は1890年代に高まり、最終的には英国国教会の聖職者になるための準備に至った。[1]聖職者になる間、彼はニューカッスル・アンダー・ライム高校（1891-94）で科学を教え、 1913年にケンブリッジ大学トリニティ・カレッジの 神学講師およびフェローになった。 [2]
英国国教会の神学者として、テナントはハクスリーの講義の多くを吸収し、1901年から1902年にかけて「罪の起源と伝播」と題したハルスン講義で進化論の考えをキリスト教の総合に統合した。[3]
テナントの著作における目標の一つは、堕落と原罪の教義と、ハクスリーの主張するダーウィン思想とキリスト教の対立を統合することであった。[4]
進化と目的
テナントは、進化の目的的性質を説明するには神の存在が必要だと信じていました。テナントは、そのような議論を提唱した最初の有神論者として広く知られています。彼の著書「哲学的神学」第 2 巻で、彼は次のように述べています。
「世界が生命、知性、道徳の劇場として構成されている、織り交ぜられた多数の適応は、メカニズムや盲目的な形成力、あるいは目的を持った知性以外の何物の結果とも見なすことはできない。」[5]
彼は有神論的進化論の支持者であった。テナントは「進化の過程の質」からデザインを論じた。 [6]
出版物
- 信念の本質センテナリー・プレス（1938年）
- 哲学神学、第 1 巻: 魂とその機能ケンブリッジ大学出版局 (1968) (初版 1928 年)
- 哲学神学、第 2 巻、大学出版局、1968 年 (初版 1930 年)
- 罪の起源と伝播：1901年から1902年にかけてケンブリッジ大学で行われたハルスン講義コーネル大学図書館（2009年5月1日）（もともとは1908年）
- アラン・テナント共著『堕落と原罪の教義の源泉』（2012年）RareBooksClub.com ISBN 978-1152479906
- 罪の概念(2012) General Books LLC ISBN 978-1151101518
参考文献
- ^ メアリー・フランシス・セレン (1968) の伝記は、テナント FR (1903) 『堕落と原罪の教義の源泉』 (ショーケン: ニューヨーク)、デルトン・L・スカダー (1940) 『テナントの哲学的神学』 (イェール大学出版局: ニューヘブン、ハンフリー・ミルフォード: ロンドン、オックスフォード大学出版局: オックスフォード) に掲載されています。また、次の Web サイトも参照してください: http://www.bautz.de/bbkl/t/tennant_f_r.shtml
- ^ 「フレデリック・ロバート・テナント」trinitycollegechapel.com.
- ^ フレデリック・R・テナント。1906年。『罪の起源と伝播：1901年から1902年にかけてケンブリッジ大学で行われたハルスの講義』第2版（ケンブリッジ大学出版局：ケンブリッジ）。
- ^ Brannan, DK (2007) ダーウィニズムと原罪: フレデリック・R・テナントによる19世紀キリスト教思想へのダーウィン的世界観の統合。宗教と科学の学際的研究ジャーナル1:187–217; Brannan, DK (2011) ダーウィニズムと原罪: フレデリック・R・テナントによる教父たちの原罪理解の分析と聖パウロの釈義。宗教と科学の学際的研究ジャーナル8:139–171。
- ^ 「神の存在に関するデザイン論」インターネット哲学百科事典。
- ^ カリン、イブラヒム。(2014)。『イスラムの哲学、科学、技術に関するオックスフォード百科事典』。オックスフォード大学出版局。182 ページ。ISBN 978-0-19-935843-4 「誘導進化論」または「有神論的進化論は、有神論陣営がダーウィン革命を消化し、「デザイン」の世界観に統合しようとする試みである。その最初の提唱者はフレデリック・ロバート・テナントであり、彼はデザインは生物の機能的複雑さではなく、「進化過程の質」に見られるべきだと主張した。