フレッド・ロデル

フレッド・ロデル（1907年3月1日 - 1980年6月4日）は、アメリカの法学教授であり、アメリカの法曹界に対する批判で最も有名である。40年以上にわたりイェール大学ロースクールの教授を務めたロデルは、1980年にチャールズ・アラン・ライトによって「アメリカ法学界の不良少年」と評された。^[1]

彼は「法的リアリズム」アプローチの主導的な提唱者の一人で、抽象的かつ理論的な法的議論を激しく非難した。彼は法曹界を厳しく批判し、法曹界を「高級な詐欺」と形容した。1936年にバージニア・ロー・レビュー誌に寄稿した「さよなら、ロー・レビュー」という記事の中で、ロデルは「ほとんどすべての法律文書には2つの問題がある。1つはそのスタイル。もう1つはその内容。これでほぼすべて網羅できたと思う」と有名な​​発言をしている。^[2]

ロデル自身は弁護士になることはなかったが、後に「ロースクールを卒業する頃には、私は弁護士業を営むことは決して望まないと決めていた。そして、一度もそうしなかった。」と説明している。^[3]

ロデルはイェール大学ロースクールで最高裁判所判事ウィリアム・O・ダグラスに師事した。二人は生涯にわたって文通を続け、その大部分はロデルの母校であるハバーフォード大学（1926年卒業）に保管されている。ハバーフォード大学はまた、ロデルがイェール大学を退職した1973年に、彼に名誉学位（法学博士） を授与した。

• 55人の男たち：憲法の物語。ハリスバーグ、ペンシルバニア州：スタックポールブックス。1986年[1936年] 。ISBN 081172171X。
• 民主主義と第三期: 双方のためのハンドブック。ニューヨーク市: ハウエル、ソスキン & カンパニー。1940 年 。ASIN B007Q97ONO。LCCN  40027584。OCLC 768303914  。
• 彼女の無限の多様性をカラーで捉える。ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ。1966年 。ASIN B0069RVTBM。OCLC 953132  。
• ナインメン：1790年から1955年までの最高裁判所の政治史。コロラド州リトルトン：FBロスマン。1988年[1955年] 。ISBN 0837725410。
• 弁護士よ、災いあれ！ （第2版） 。バッファロー、ニューヨーク州：Wm. S. Hein Publishing。2001年[初版1957年]。ASIN B001NVA38E。OCLC  50472134  。

• ロデル、フレッド (1970)。「私たちの愛されざるセックス法則」。ジョン・H・ガニオン、ウィリアム・サイモン (編)。『セックスシーン』。シカゴ: アルディン出版会社。pp. 81-90。
• 最高裁判所長官：NINE MEN、AM. HERITAGE、1955年12月、10ページからの抜粋。
• 非の打ちどころのないアチソン氏、AM。マーキュリー、1950年4月、387ページ。
• ジョン・L・ルイスを止めた男、AM。マーキュリー1949年5月号、517ページ。
• ミシガン州のヴァンデンバーグ、AM。マーキュリー、1947年1月、5ページ。
• クロード・ペッパー上院議員、AM。マーキュリー、1946年10月、389ページ。
• ロバート・E・ハネガン、AM。マーキュリー。1946年8月、133ページ。
• ビル・ダグラス: American、AM. MERCURY、1945年12月、656ページ。
• サムナー・ウェルズ: ディプロマット・デラックス AM. マーキュリー 1945年11月、578ページ。
• ウォルター・リップマン。AM. マーキュリー。1945年3月、263ページ。
• ヒューゴ・ブラック判事、AM. MERCURY、1944年8月号、135ページ。
• 「ヒューゴ・ブラック75歳に月桂樹の枝を」アメリカ大学法学評論10 (1):1-6。1961年。
• 『ドレッド・スコット―1世紀後』、ATLANTIC MONTHLY、1957年10月、60ページ。
• 『ドレッド・スコット：1世紀後の出来事』ATLAS、1957年10月、60頁。
• ダグラス、ウィリアム・O.; ドネリー、リチャード・C.; フォータス、エイブ; グルック、シェルドン; ホール、ジェローム; ラスウェル、ハロルド・D.; マンハイム、ヘルマン; ラジノヴィッチ、レオン; ロデル、フレッド; アーレンズ、リチャード (1955)。「追悼: ジョージ・H・デッション」バッファロー法学評論5 (1): 3–21。
• 「チャールズ・E・クラークに捧ぐ：短くて遅ればせながら、心からのお別れ」コロンビア法学評論65（8）：1323-1330。1965年。
• 「Everybody Reads the Comics」、ESQUIRE、1945年3月、50ページ。
• ダグラス・オーバー・ザ・ストック・エクスチェンジ、FORTUNE、1938年2月、64ページ。
• ブラック対ジャクソン事件、フォーラム、1946年8月、68ページ。
• 法律はでたらめだ。FORUM。1939年9月、109ページ。
• 「ウォーレン裁判所：高等法院からの新鮮で自由な意見」、FRONTIER、1957年11月、11ページ。
• 「すべての裁判官にとって、司法上の尊重は時折行われるものである」ジョージタウン法学ジャーナル。50 （4）：700-708。1962年。
• 「司法活動家、司法自己否定者、司法審査、および憲法修正第1条 - または、言葉の背後に意図するメロディーを隠す方法」。ジョージタウン ロー ジャーナル。47 (3): 483–490。1959 年。
• ウェンデル・ウィルキー：『言葉の男』、ハーパーズ、1944年5月、305ページ。
• フェリックス・フランクファーター：保守派、ハーパーズ、1941年10月、449ページ。
• 「賢明な人への一言」、LIBERTY、1944年11月4日、24ページ。
• Trial Lawyer、LIFE、1947年5月26日、107ページ。
• 最高裁判所長官、LIFE、1946年6月24日、102ページ。
• 離婚の混乱、LIFE、1945年9月3日、86ページ。
• モリス・アーンスト、LIFE、1944年2月21日、96ページ。
• ニクソンの判事たちはウォーレン裁判所の判決を覆せるか？LOOK、1969年12月2日、38ページ。
• 反抗のパターン、LOOK。1956年4月20日、24ページ。
• 「南部対最高裁判所：最高裁判所とは言えない私たちのパターン」LOOK、1956年4月3日、25ページ。
• フレッド・ロデルの『リメリック―ナイン・アコート』、MONOCLE、1964年11月、56頁。
• In Memorium、NATION、1957年3月2日、184ページ。
• 私はビル・ダグラスを選ぶ、ネイション。1952年4月26日、400ページ。
• 「超最高夢の裁判所」。ニュージャージー州弁護士会ジャーナル。第2巻第2号。1959年。181、199～200ページ。
• ワイマン、ルイス C.、ロデル、フレッド (1957)。「米国最高裁判所と公民権」。ニュージャージー州弁護士会誌。第 1 巻、第 1 号。11、25 ページ。
• シンポジウム：アメリカはファシズムに向かうのか？、ニューリーダー、1944年3月25日、4ページ。
• 最高裁判所は現状維持、NEW REPUBLIC、1949年12月19日、11ページ。
• 「不況は今後も続く」ニューリパブリック、1939年11月1日、22日、374、144頁。
• アメリカよ、私たちはあなたを少しずつ愛している、ニューリパブリック、1939年2月15日、43ページ。
• アーノルド：神話と信頼の破壊者、ニューリパブリック、1938年6月22日、177ページ。
• フォータス判事の複雑さ、NYタイムズマガジン、1968年7月28日、12ページ、1968年9月8日、60ページ。
• それはアール・ウォーレン・コートです。NY TIMES MAG.、1966 年 3 月 13 日、30 ページ。
• ウォーレン裁判所が立場を堅持、NY TIMES MAG.、1964 年 9 月 27 日、23 ページ。
• 法廷にテレビは必要か？NY TIMES MAG.、1964 年 4 月 12 日、16 ページ。
• Crux of the Court Hullabaloo、NY TIMES MAG.、1960 年 5 月 29 日、13 ページ。
• 「コミック50年」リーダーズ・ダイジェスト、1945年3月、72ページ。
• 「町の酔っぱらいへの恩義」リーダーズ・ダイジェスト、1941年11月、54ページ。
• 裁判官ギャラリー、土曜改訂版、1958年11月15日、9ページ。
• アルジャー・ヒスは陥れられたのか？討論会、SATURDAY REV.、1958年5月31日、15ページ。
• 学術審査官、SATURDAY REV.、1956年9月1日、15ページ。
• Benefactors, Inc.、SATURDAY REV.、1956年6月2日、17ページ。
• American View、SATURDAY REV.、1956年4月28日、9ページ。
• 肖像画、SATURDAY REV.、1955年11月5日、14ページ。
• 正義の正当化、SATURDAY REV.、1955年7月16日、18ページ。
• 学校の子供たちは色盲です、SATURDAY REV.、1954年10月16日、9ページ。
• 大西洋を横断したペンパルの解剖、土曜改訂版、1953 年 3 月 14 日。
• アレクサンダー・ビッケルとハーバード・フランクフルター司法慣性学院、SCANLON's、1970 年 5 月、76 ページ。
• 平和の背景：自由戦線、攻撃：国際警察、タイム誌、1943 年 9 月 13 日、105 ページ。
• 『私たちの愛されざる性法則』、トランスアクション、1965年5月～6月号、36ページ。
• 「ダグラス判事が法廷での最初の 30 年間を終えるにあたり、ここに 40 年にわたる友情から得られたさまざまな断片、断片、かけらについての気軽な解説を添えた、ランダムな記念サンプルを添付します」。UCLA法学評論。16 (4): 704–715。1969 年。
• 「ダグラス判事：友人への記念日の断片」シカゴ大学法学評論26 （ 1）：2-5。1958年。
• 「若い同僚への優しい天才の光」マイアミ大学ローレビュー。18 （1）：3-8。1963年。
• 「法現実主義者、法原理主義者、弁護士学校、政策科学、あるいは、法律を教える際の誤り」ヴァンダービルト法学評論。1 (1): 5–7。1947年。
• ロデル、フレッド (1962) 。「法律評論に別れを告げる - 再考」。バージニア法律評論。48 (2): 279–290。doi :10.2307 / 1071179。JSTOR  1071179。
• ロデル、フレッド (1936)。「法律評論に別れを告げる」。バージニア法律評論。23 (1): 38–45。doi : 10.2307 /1067669。JSTOR 1067669  。
• ゴールド条項判決の重要性、44 YALE ALUMNI WEEKLY 483 (1935)。
• 1962年6月8日、ハバーフォード大学卒業式での演説、71 YALE LJ vii (1962)。
• 「ハミーにローズマリーの小枝を」イェール法学ジャーナル68 ( 3):401-404.1959年。
• 「ランドルフ・ポールへの追悼記事」イェール法学ジャーナル65 ( 4):495.1956年。
• ロデル、フレッド (1951)。「ホームズ判事とその妨害者たち」。イェール法学ジャーナル。60 (4): 620–625。doi : 10.2307/793707。JSTOR  793707。
• ロデル、フレッド (1935) 。「州間課税入門」。イェール法学ジャーナル。44 (7): 1166–1185。doi : 10.2307/790936。JSTOR  790936。
• ロデル、フレッド (1933)。「連邦取引委員会による証券規制」。イェール法学ジャーナル。43 (2): 272–280。doi : 10.2307 / 791350。JSTOR  791350。
• ジェローム・N・フランク：追悼。3 YALE L. REP 3（1957）。

• 41 COLUM. L. REV. 766 (1941)、B. LEVY著「OUR CONSTITUTION: TOOL OR TESTAMENT」(1941)を検討。
• 37 COLUM. L. REV. 508 (1937)、I. BRANT著「STORM OVER THE CONSTITUTION (1936)」を検討。
• 24 FORD. L. REV. 726 (1956)、D. MORGAN著「JUSTICE WILLIAM JOHNSON, THE FIRST ISSENTER: THE CAREER AND CONSTITUTIONAL PHILOSOPHY OF A JEFFERSONIAN JUDGE (1954)」をレビュー。
• 25 GEO. LJ 1083 (1937)、H. LYON著『憲法と憲法制定者たち』（1936年）をレビュー。
• 58 NARY. L. REV. 1102 (1945)、M. ERNST著『THE BEST IS YET』(1945)をレビュー。
• 31 ILL. L. REV. 696 (1937)、E. CORWIN著「COMMERCE POWER VERSUS STATES RIGHTS (1936)」を検討。
• 25 IND. LJ 114 (1949)、J. FRANK著「COURTS ON TRIAL (1949)」をレビュー。
• 45 IOWA L. REV. 684 (1960)、「最高裁判所のダグラス判事の意見の抜粋」(1959) をレビュー。
• NEW REPUBLIC、1939年11月1日、374ページ、E. KENNEDY著「DIVIDENDS TO PAY」（1939年）を論評。
• NEW REPUBLIC、1937年2月24日、85ページ、M. ERNST著『THE ULTIMATE POWER』（1937年）の書評。
• ニューリパブリック、1936年12月23日、251ページ、E.ベイツ著『最高裁判所の物語』（1936年）、R.アレン＆D.ピアソン著『九人の老人』（1937年）の書評。
• NY TIMES BOOK REV.、1964 年 11 月 22 日、S. HOOK 著『LAW AND PHILOSOPHY』(1964 年) の書評。
• NY TIMES BOOK REV.、1955 年 9 月 25 日、20 ページ、J. O'BRIAN 著「国家安全保障と個人の自由 (1955)」の書評。
• PROGRESSIVE、1949年2月号、31ページ、J. FRANK著『MR. JUSTICE BLACK』（1949年）の書評。
• PROGRESSIVE、1948年3月号、33ページ、D. MACDONALD著『HENRY WALLACE』（1948年）の書評。
• 12 RUTGERS L. REV. 539 (1958)、A. BLAUSTEIN と C. FERGUSON の「人種差別撤廃と法律: 学校人種隔離訴訟の意味と効果」(1957) を検討。
• SATURDAY REV.、1956年6月2日、17ページ、D. MACDONALD著『THE FORD FOUNDATION: THE MEN AND THE MILLIONS』(1956年)のレビュー。
• SATURDAY REV.、1956年4月28日、9ページ、C. MILLS著『THE POWER ELITE』（1956年）の書評。
• SATURDAY REV.、1956年2月18日、16ページ、W. DOUGLAS著『WE THE JUDGES』（1956年）の書評。
• SATURDAY REV、1955年7月16日、18ページ、R. JACKSON著「THE SUPREME COURT IN THE AMERICAN SYSTEM OF GOVERNMENT (1955)」のレビュー。
• 35 TEXAS L. REV. 882 (1957)、A. HISS の「IN THE COURT OF PUBLIC OPINION (1956)」を検討。
• 10 U. PITT. L. REV. 605 (1949)、W. DOUGLAS著『BEING AN AMERICAN』(1948)をレビュー。
• 9 WM. & MARY Q. 271 (1952)、J. MILLER著「自由の危機：外国人治安法（1951）」をレビュー。
• 67 YALE LJ 1316 (1958)、F. COOK著『UNFINISHED STORY OF ALGER HISS』(1958)の書評。
• 64 YALE L J. 1099 (1955)、W. DOUGLAS著『ALMANAC OF LIBERTY』(1954)をレビュー。
• 59 YALE LJ 1013 (1950)、S. KONEFSKY著『フランクファーター判事の憲法世界：代表的な意見』（1949年）をレビュー。
• 57 YALE L .J. 1327 (1948)、下院歳入委員会への特別税務研究委員会の報告書 (1947) の審査。
• 56 YALE LJ 1462 (1947)、C. CURTIS著『LIONS UNDER THE THRONE』（1947年）およびW.MCCUNE著『THE NINE YOUNG MEN』（1947年）を書評。
• 54 YALE LJ 897 (1945)、Z. CHAFEE と J. MACUIRE の「ハーバード大学法科大学院教員委員会が作成した、現在在学中の法科大学院生向けの書籍リスト」(1945) をレビュー。
• 52 YALE LJ 424 (1943)、R. MAGILL著「連邦税の影響」(1943)をレビュー。
• 51 YALE LJ 704 (1942)、J. PARKER著「ATTORNEYS AT LAW」(1941)をレビュー。
• 49 YALE LJ 781 (1940)、M. SHARPとC. GREGORYの「社会的変化と労働法」(1939)をレビュー。
• 48 YALE LJ 710 (1939)、米国司法省の「公債保有者および公務員に対する課税。免責規則と第16次修正条項(1938)」を審査。
• 45 YALE LJ 1327 (1936)、C. BEARD著「AN ECONOMIC INTERPRETATION OF THE CONSTITUTION (1935)」をレビュー。
• 43 YALE LJ 1202 (1934)、ニューヨーク大学シンポジウム「公共財政の現在の問題」(1933)をレビュー。
• 41 YALE LJ 938 (1932)、G. HANKIN と C. HANKIN 著「米国最高裁判所における法律の進歩: 1929-30」(1930) をレビュー。

• 弁護士たちよ、災いあれ！ - ロデルの本の全文。
• フレッド・ロデルの「法律に対する訴訟」 - ケン・ヴィンソンによるロデルに関する 1996 年の法律評論記事
• FredRodell.com - Rodell に特化した Web サイト。