フードスタンプチャレンジ

フードスタンプチャレンジまたはSNAPチャレンジは、政治家、宗教団体、地域活動家、フードパントリーによって普及した米国のトレンドであり、裕福な家族が、その規模の家族が米国連邦政府の補足栄養支援プログラム（SNAP）（通称フードスタンプ）で受け取る金額と同等の金額のみを使用して食品を購入することを選択するものです。^{[1] 2015年には、これは1人あたり月額194.00}米ドル、または1日あたり6.37米ドルに相当しました。^{[2] [3]}

CNNの記者ショーン・カレブスは、2009年2月、フードスタンプの上限額で買えるだけの量の食べ物だけを食べるという実験を行った。彼はルイジアナ州ニューオーリンズに住んでいたので、これは176ドルに相当した。実験の終わりに、彼はかなりよく食べたが、最大の欠点は友人とレストランに外食できなかったため、栄養面ではなく社会的な問題だったと述べた。^{[4] [5]}

ミズーリ州セントルイスでは、フード・アウトリーチのエグゼクティブ・ディレクター、グレッグ・ルークマンが2008年から9月の「飢餓対策月間」中にフードスタンプ・チャレンジを主導し、非営利団体のクライアントへの意識を高めている。地域住民、フード・アウトリーチのスタッフと支援者、地域の政治家、地元メディアのメンバーが参加し、その体験をブログに書いている。^[6]

2010年10月、フードスタンプの予算で1週間暮らすカップルを描いた新しいドキュメンタリー『Food Stamped 』が、ミルバレー映画祭で初公開されました。

2013年5月、クリス・マーフィー上院議員（コネチカット州民主党）は1週間にわたるSNAPチャレンジに参加し、その際にツイートした。「今週は1日4.80ドルの食費で暮らしている。今朝体重計に乗ったら4日間で6ポンド減っていた。」^[7]

2013年6月、スティーブ・ストックマン下院議員（共和党、テキサス州）の広報部長ドニー・ファーガソンは、フードスタンプの資金だけでは生きていくのに十分ではないという世論に反論しようとした。彼は買い物リストもクーポンも割引も使わずに27.68ドルを費やし、この金額であれば政府はSNAPプログラムを12%も削減できると主張した。さらに彼は、米や豆の代わりに野菜を買ったり、事前に計画を立てたり、家族手当を増やして資金をプールしたりすることで節約できると主張した。ファーガソンは、7日ではなく10日分の食料を購入し、参加することで、このチャレンジをやり遂げた。^{[8] [9] [10] [11]}

2015年4月、女優のグウィネス・パルトロウは1週間分の食料を29ドル分購入し、その写真を自身のTwitterアカウントに投稿した。^[12]

フードスタンプチャレンジは、 SNAPプログラムの補足部分を無視しており、SNAP給付金が唯一の食料源となることを意図していない。^[12] SNAP参加者の75％は、食料の一部を自分のお金で購入しており、残りの25％は、フードスタンプチャレンジで雇用されている平均よりも大きな給付金を受け取ることになる。SNAP受給者の20％だけが収入がなく、収入のある受給者については、家族が収入の30％を食費に充てることが期待されている。したがって、SNAP給付金と予想家族負担金（E​​FC）は常に最大給付金（4人家族の場合668ドル）に等しい。^[13]したがって、フードスタンプチャレンジのチャレンジは、予想家族負担金の影響を無視しているため、最大給付金に基づいて計算されたUSDA公式フードプランとはほとんど似ていないメニューになる。^{[14] [15]}

• ラインの下で生活する

• SNAP/フードスタンプの課題
• 栄養士によるSNAPチャレンジへの挑戦