FTTO ( Fiber to the Office ) は、ローカルエリアネットワーク(LAN) オフィス環境向けの代替配線コンセプトです。 [1]これは、パッシブ要素 (光ファイバーケーブル、パッチパネル、スプライスボックス、コネクタ、標準銅線8P8Cパッチコード) とアクティブミニスイッチ (FTTO スイッチと呼ばれる) を組み合わせて、エンドデバイスにギガビットイーサネットを提供します。[2] FTTO では、統合バックボーン/水平チャネルを作成するために、集中型光ファイバーケーブル配線技術が使用されます。このチャネルは、通信室でプルスルーケーブルまたはスプライスを使用できるようにすることで、作業エリアから集中型クロスコネクトまたは相互接続に提供されます。[3]


歴史
FTTO テクノロジーは、ファイバー ベースの接続が広く研究されていた 1980 年代初頭にドイツで登場しました。FTTO は、ネットワークの複雑性の増大に対応するために登場しました。
目的は以下の要件を満たすことであった: [4]
- イーサネットベースのネットワーク
- 長いライフサイクル
- 拡張性、柔軟性、持続可能性
- 高い信頼性と堅牢性
- 冗長性
- 安全
- メンテナンスコストが低く、管理が簡単
- 素早く簡単に実現
- エネルギー効率の向上
- ネットワーク階層の減少
テクノロジー

FTTO は、光ファイバーケーブル(終端済みまたは引き出し可能なケーブル) と 8P8C コネクタ付きの銅ツイストペアパッチコードを使用したハイブリッドネットワークです。 [2] FTTO 環境では、光ファイバーは中央の配電スイッチからオフィスフロアまで垂直に敷設され、そこからユーザーの職場にあるアクティブな FTTO スイッチまで水平に配線されます。エンドユーザーのデスクまでの 3~5 m の最終距離は、標準の 8P8C ツイストペアパッチコードを使用してブリッジされます。ネットワークレベルはコアとアクセスの 2 つだけで、従来の構造化ケーブルネットワークとは異なり、その間に集約レベルや配電レベルはありません。[5]
FTTO スイッチは、光アップリンクと電気ダウンリンク間の接続を提供します。通常、スイッチには最大 5 つのツイストペア ポートがあり、Power over Ethernet (IEEE 802.3af、1 ポートあたり 15.4W) およびPower over Ethernet Plus (IEEE 802.3at、1 ポートあたり 30W) をサポートしています。最新の FTTO スイッチは、ユーザー ポートあたり 1 Gbit/s (ギガビット イーサネット) の速度を提供します。リンク アグリゲーションもサポートされる場合があります。[2]したがって、PC、ラップトップ、IP 電話、ワイヤレス アクセス ポイント、カメラ、アクセス コントロール ユニット、ビルディング オートメーションデバイス (照明制御、電気メーター、冷却およびHVACユニットを含む)、およびネットワーク インターフェイスを備えたその他のデバイスをギガビット速度でバックボーン ネットワークに接続できます。[6]
FTTO は、安全な通信技術として主に軍事環境で使用されている構造化ケーブル配線の概念である ファイバー トゥ ザ デスク(FTTD)と混同しないでください。
利点
光ファイバーの信号伝送特性と電磁干渉(EMI)耐性により、100mを超える距離でも信号を伝送することができます(100mは従来の構造化ケーブルネットワークのチャネル制限です)。[7]
マルチモードファイバー ケーブルは、ギガビット イーサネットなどで最大 550 m、シングルモードでは最大 10 kmの距離をカバーします。これは、行政機関、大学、病院、空港、ショッピング モール、軍隊などで一般的に見られる、空間的に分散した大規模な施設に最適です。
FTTO はネットワーク階層が存在しないことが特徴で、これによりインストールの展開と管理が容易になります。[引用が必要]
FTTO設計では、フロア分配器は必要なく、フロア分配室の冷却、電源、セキュリティ機器(アクセス制御、防火、センサー、UPSなど)への投資も必要ありません。技術機器を収容するフロア分配室(通常、それぞれ6~18 m 2 ) [要出典]は必要なく、節約した部屋を他の用途に使用できます。[2] FTTOインフラストラクチャのもう1つの利点は、その柔軟性です。新しいユーザー、サービス、またはアプリケーションをネットワークに簡単に組み込むことができます。[要説明]さらに、ネットワークの調整、アップグレード、および物理的な変更は、運用を停止することなく、既存のネットワークにシームレスに統合されます。[要出典]また、FTTOのインストールは、従来のものよりも平均で60%速く実現できます。[要出典]研究によると、EEE対応スイッチを使用すると、従来の非EEEネットワーク設計と比較して、最大70%の電力消費を節約できます。[2] [要出典]。さらに、最先端のFTTOインフラストラクチャは、最大40%のTCOの削減に役立ちます。[8] [引用が必要]
FTTOスイッチのより高度な機能には、正確なリンク診断(アップリンクおよびTPポート)、プログラム可能な機能接点、ハッキング攻撃に対する強化された管理、インテリジェントな電力予算管理、メモリカードによる簡単な再起動、および拡張された耐久性があります。多くの製品は、平均故障間隔(MTBF)が60年以上(シーメンスの計算手順に基づく)であり、コア機器の大手メーカー(シスコ、HP、アルカテルなど)との相互運用性証明書を取得しています。[9] [引用が必要]
ファイバーベースのインフラストラクチャの利点
- 光ファイバーインフラは、従来の銅ツイストペアネットワークよりもケーブル配線が少なくて済みます。光ファイバーケーブルの配線量が大幅に削減されます。これは、光ファイバーケーブルの直径が9~50 mmと非常に小さいためです。通常、1つのFOリンクは、帯域幅の損失なしに4本のツイストペアケーブルを置き換えます。これにより、高度な冗長性の概念が経済的に実現可能になります。[3]
- FOケーブル配線ではアースの問題は発生しません。[10]
- 光ファイバーは非常に安全な媒体です。絶縁材の擦り切れや損傷、回路保護の不備や不十分さ、短絡や過電圧などの問題はありません。[11]
- 光ファイバーケーブルの火災負荷は非常に低いため、防火や安全に関して特別なニーズのある歴史的建造物に適しています。[12]
FTTOの利点
- 従来のツイストペアイーサネットケーブルのようにリンクに100mの制限はありません。
- フロアディストリビュータも特別なケーブルも不要
- 技術的スペースが少ないため、使用可能なスペースが広くなる[13]
FTTOのデメリット
- FTTO は、ネットワーク コンポーネントとユーザー数が少ない小規模および中規模のインストールには適していません。
- FTTO では、垂直配布用に少ないポートと高い帯域幅を使用するのではなく、中央配布に多くのポートを必要とします。
- FTTO スイッチは管理されており、その構成と管理には専門的なスキルが必要です。
- シンプルさと価格の点では、マネージド FTTO スイッチは、アンマネージド SOHO スイッチに勝ることはできません。
- FTTO プロジェクトには、光ファイバー ケーブル配線技術に関する広範な知識と日常的な作業が必要です。
- FTTO スイッチに電力を供給するには、追加の電源ユニットが必要になる場合があります。主電源ラインに直接接続すると、機能が低下したり、追加の調整が必要になる場合があります。
- FTTO はイーサネット転送に依存しているため、構造化ケーブル経由で転送できるがイーサネット ネットワーク経由では転送できないアプリケーション ( USB、HDMI、従来のアナログまたはISDN 電話など) には追加のケーブルが必要になる場合があります。
- FTTO プロジェクトは、大規模および中規模のネットワーク インフラストラクチャ プロジェクトにコスト効率の高いソリューションを提供しますが、低コストのインフラストラクチャ プロジェクトではありません。
- FTTOは、キャンパスアーキテクチャ、多数のユーザー、高度な冗長性のニーズを備えた、より大規模な専門的なインフラストラクチャプロジェクトで主に使用されます。[13]
参考文献
- ^ IT Wissen、das große Online-Lexikon、FTTO (fiber to the office) 2017-01-14 にWayback Machineでアーカイブ。2016-06-07 に取得。
- ^ abcde ホワイトペーパー、Nexans、グリーンビルディングと FTTO ベースのインフラストラクチャのエネルギー効率に関するホワイトペーパー。2016 年 7 月 19 日閲覧
- ^ ab ホワイトペーパー、Datwyler、オフィス配線: FTTO - ファイバーをオフィスに導入? 2017-01-14 にWayback Machineでアーカイブ。2016-07-19 に取得
- ^ 将来を見据えたファイバー・トゥ・ザ・オフィス・ソリューション 2016年10月1日にWayback Machineにアーカイブ。2016年7月19日に取得
- ^ Clifford, Walker (2012-02)、「FTTO (Fiber to the Office/Outlet) の概念を理解する」。2016 年 7 月 13 日閲覧
- ^ VOLTIMUM、フライヤー、FTTO スマートガイド。2016 年 7 月 19 日閲覧
- ^ ガードナー、ウィリアム、1995 年 10 月の記事、ローカル エリア ネットワークにおけるファイバーと銅線の比較。2016 年 7 月 13 日閲覧
- ^ Stallinga、Oene-Wim (2016-01-29)、Investitionen in Kabel geschickt planen、LANline。 2016 年 3 月 20 日に取得。
- ^ 記事 (2016-04-26)、Tipps für Smarte Entscheidungen、Sicherheit.info。 2016 年 2 月 1 日に取得。
- ^ アンドリュー・オリビエロ、ビル・ウッドワード、『ケーブル配線:銅線と光ファイバーネットワークの完全ガイド』、2014 年
- ^ アル・アザウィ、アブドゥル、光ファイバー:原理と実践、2007年
- ^ ウッドワード、ビル光ファイバーインストーラー(FOI)認定試験ガイド、2015
- ^ ab Ganesan, K., 現代のデータネットワークのための光ファイバーインフラストラクチャ。2016年6月7日閲覧[永久リンク切れ ]
外部リンク
- TIA の光ファイバー技術コンソーシアム。
- 国際規格 ISO/IEC 11801、情報技術 - 顧客構内向け汎用配線、第 2 版、2010 年。
- ITウィッセン。 Das große Online-Lexikon für Informationstechnologie
