フィードサックドレス

フィードサックドレス、小麦粉袋ドレス、またはフィードサックドレスは、19世紀後半から20世紀半ばにかけて、米国とカナダの田舎のコミュニティでよく見られていた衣服です。これらは、小麦粉、砂糖、動物の飼料、種子、その他の商品を梱包、出荷、販売した綿の袋を使用して、通常は女性によって自宅で作られました。これらは、1920年代から大恐慌、第二次世界大戦、そして第二次世界大戦後の数年間にわたって、田舎の生活の象徴的な一部となりました。

布製の袋が初めて使われたのは19世紀初頭で、小規模農家が穀物を製粉所に運ぶために馬の背中に袋を縛り付けていた頃だ。^[2]当時の袋は、手紡ぎの糸で作られた粗い布を家庭で手縫いしたもので、農家の名前が刻印されていることもあった。^[2]

19世紀半ばまでに、米国とカナダでは、ミシンの発明と紡績および織物の技術の進歩により、動物の飼料、種子、砂糖、小麦粉などの商品の輸送経済が変化し、それまで使用されていた樽ではなく袋で梱包して輸送する方が費用対効果が高くなりました。^{[2] [3]}樽には196ポンド（89 kg）の小麦粉が入り、最初の商用飼料袋はその量のほんの一部が入る大きさでした。^[2]最初に商業的に生産された袋は、1800年代後半にオスナバーグ（粗い白または茶色の綿）と黄麻布で作られ、ロゴやラベルが刻印されていました。 [ ^{2] [4]}

第一次世界大戦中、袋詰めされた米国とカナダの小麦粉は、ヨーロッパでの配給のため中立国オランダに送られた。^[5] 1924年10月、ミズーリ州の工場労働者エイサ・T・ベールズは、「製品が取り出されたり消費されたりした後に、布地が衣服として使用できる袋」の特許を申請した。^[6]ベールズはその特許をミズーリ州セントルイスのジョージ・P・プラント製粉会社に譲渡し、同社は1925年までにギンガムガールの袋を製造していた。^[6]

1925年、繊維バッグ製造業者協会が業界の売上増加のために設立された。^[2]製粉業者全国連盟と連携して、飼料袋を使った家庭での裁縫プロジェクトを奨励した。^[2] 1933年、米国農務省は小冊子の中で、バッグは「高い残存価値」があると説明した。^[4]

袋は最終的に49、24、12、6、2ポンド（22.2、10.9、5.4、2.7、0.9 kg）のサイズで生産され、第二次世界大戦中は無駄を省き、製粉業者や主婦が必要な資材を見積もりやすくすることで戦争遂行を助けるため、サイズは100、50、25、10、2ポンド（45、23、11、5、1 kg）に標準化されました。^{[2] [4] [7]}

第二次世界大戦中、繊維メーカーが戦争のために生産していたため、洋裁に適した生地が不足し、綿の生地は配給制となった。^{[2] [4]}しかし、飼料袋は「工業用」の用途の一部とみなされていたため、飼料袋は依然として入手可能であった。^{[2] [4]}飼料袋のリサイクルは米国政府によって奨励された。^[1]繊維研究センターのウィレム・フォーゲルザングによると、「例えば、5ポンド（2.3kg）の砂糖が入った袋からは1フィート（30cm）の布が作れ、100ポンド（45kg）の袋からは1ヤード（91cm）強の布が作れ、袋4つで成人女性1人のドレスが作れる。」^[7]

1946年、業界の最盛期には13億ヤード（120万キロメートル）の綿織物が商品バッグに使用され、これは米国の綿製品生産量の8.0％、綿製品総消費量の4.5％を占めた。^[4]

第二次世界大戦後、包装用の布袋の使用は減少し、より安価な紙袋に置き換えられました。^{[2] [4]}ほとんどの飼料袋の生産は1960年代初頭までに中止されました。^[2]

1890年には、農場で最初のオスナバーグ袋がリサイクルされ、タオルや雑巾、その他の農場での機能的な用途に使われていました。^{[2] [4] 1892年発行の}アーサーズ・ホーム・マガジンに掲載された短編小説の一節には、「それで、赤ちゃんが小麦粉袋の中でとてもかわいく見えるのは、母親のちょっとした気遣い、忍耐、創意工夫のおかげである」と書かれています。^[4]

20世紀初頭までに、小麦粉袋はパーケールやシーチングなどの織りの密な様々な生地で作られ、様々な色やデザインでプリントされることも多く、衣類やその他の用途にリサイクルされました。^[2]農家の女性たちは袋を衣類にリサイクルし、1925年にはセントルイスのジョージ・P・プラント製粉会社^[5]が、ドレス品質の赤と白のチェック柄の糸染め生地で包装されたギンガムガール小麦粉を製造し、袋をセールスポイントとして使用しました。^{[2] [3] [4]} 10年後には、テネシー州のビーミス・ブラザーズ、ジョージア州のフルトン・バッグ＆コットン・ミルズ、ニューヨーク州バッファローのパーシー・ケントが装飾的な袋を製造していました。^[5]

いくつかの教育機関が飼料袋の使い方を教える授業を行っており、その中には「Out of the Bag」という月刊ニュースレターや、飼料袋の使い方を解説した「Sewing with Cotton Bags」という小冊子シリーズを発行しているThe Household Science Instituteも含まれている。 ^[5]

大恐慌の間、袋の人気は高まりました。貧しい家庭にとって、袋は無料で衣服を作る材料として利用されたからです。^{[8] [9]}女性グループが集まって袋を交換し、行商人が空の袋を売買しました。^[8]

1930年代までに、企業は袋を製品のマーケティングの重要な部分とみなしました。^[3] 1936年までに、ミズーリ州カンザスシティのステイリー製粉会社はパステル調の「ティントサックス」を販売していました。^[2]

衣服に袋が使われるようになったことで、ブランド選びは男性ではなく女性によって行われるようになった。^[2]ある飼料店のオーナーは、購入の決定権が農家から農家の妻に移ったことに不満を述べ、「何年も前は、農家の人たちはあらゆる種類の飼料、特別なブランドを尋ねていたのに、今では花柄のパーケールの卵マッシュがあるかと聞いてくる。天然素材じゃないんだから」と語った。^{[2] [3]}多くの柄は1つの袋では足りないため、マッチする袋を見つけることが重要だった。^[2]家族は袋を取っておいて、特定の柄の袋を十分な数入手するために近所の人と交換することもあった。^[2]メアリー・デリック・チェイニーは、1997年にクリスチャン・サイエンス・モニター紙に、飼料袋は小麦粉袋よりも粗いが、ドレスを作るのに十分な数の同じ柄の小麦粉袋を手に入れるのは困難だったと回想している。^[10] 100ポンド（45kg）の鶏の飼料の袋から、36インチ×44インチ（910mm×1,120mm）の布が作られ、これは1平方ヤードをわずかに超える大きさでした。^[4]

マーガレット・パウエルは、2012年にアメリカ繊維協会のシンポジウムで次のように語った。^[4]

1927 年、シアーズ アンド ローバックのカタログから 3 ヤードのドレス プリント コットン パーケール (平均的なサイズの大人のドレスに必要な生地の量) を購入すると、60 セントでした。3 ヤードのギンガム ドレス グッズは 40 セントでした。比較すると、ジョージ P. プラント製粉会社のギンガム ガール フラワー サックに使用されているドレス品質のギンガム 3 ヤードは、100 ポンドの小麦粉袋を 2、3 袋使用した後に回収できました。

— マーガレット・パウエル

関連産業が発展し、例えば、袋から衣類やその他の家庭用品を作成する方法や、特定の品物に必要な特定のサイズの袋の数、飼料袋を利用するための特別なパターンを指定した小冊子の印刷などがありました。^[2]パターンは、農村地域向けの雑誌や新聞に掲載されました。^{[2] 1933年に繊維製バッグ製造業者協会は、} 「綿製バッグの縫製」という小冊子を出版しました。この小冊子には、インクを塗った部分をラードや灯油に一晩浸すことで、袋から会社のロゴを剥がす方法が説明されていました。^{[3] [4]} 1930年代後半までに、ほとんどの企業は水溶性インクまたは浸して落とせる紙のラベルを使用していました。^{[3] [5]}

ファッション史家ケンドラ・ブランデスは、「物質文化の要素として、農村部の人々の衣服や衣服習慣は、一般の人々と同程度に、その時代の生活や時代を反映している」と結論付けた。^[2]しかし、この時代の農村コミュニティに特有の生活観を提示しているのは、飼料袋に家族を包んでいた農家の妻たちの活動である。」^[2]衣服が擦り切れると、キルト、ラグ、掃除用の雑巾として再びリサイクルされることが多かった。^[2]

第二次世界大戦中、繊維不足により市販の衣服の生産と家庭で衣服を作るための小売り用の布地の生産が制限されていたが、飼料袋はまだ入手可能であった。^[2]飼料袋を使って衣服やその他の家庭用品を作ることは、愛国心と倹約心を示す行為とみなされていた。^[7]

第二次世界大戦後、多くの製造業者がより安価な紙製の包装に切り替えたため、全米綿花協議会と繊維製バッグ製造業者協会は、パターンメーカーのマッコールズとシンプリシティと協力し、飼料用袋の需要を促進した。 ^[2]彼らはデザインコンテストやファッションショーを後援し、さらに全米綿袋縫製女王を見つけるために各州で縫製コンテストを開催し、^[4]著名なテキスタイルデザイナーを雇ってプリントを作成し、需要を支えた。^{[2] [4]}

バージニア州の田舎出身の何人かの人々は、大恐慌時代に袋で作った服について語った。「当時、飼料は袋で売られていました。100ポンド近くの種子が入っていたと思います。裁縫をしない農家の何人かは袋を返品して転売していました...私は実際に袋でヘアリボンやパンツ、ドレスを作りました。」 「ママはいつもシンガーの足踏みミシンで縫い、小麦粉袋でドレスを作っていました。ママはパパが2つの袋をまったく同じものにするようにしていました。それがドレスを正しく作るためのパターンでした。」 「ママは小麦粉袋でエプロンを作ってくれました。小麦粉袋はきれいなプリントの綿でできていました。」 「姉と私のドレスは綿の飼料袋で作られることもありました（兄弟たちはラッキーだったと思います）。」「母は飼料袋でシャツを作ってくれました。飼料袋には牛の飼料がたくさん入っていました。」^[11]

ファッション史家ジェニファー・リン・バニングが、ルイジアナ州の農家の妻が1949年から1968年にかけて作った37着の衣服を分析した研究では、衣服や織物は、中流階級の読者に向けた『グッド・ハウスキーピング』誌で同時期に紹介されていたものと似ており、「全国のデパートで購入できる大量生産の衣服と同じファッション的特徴を多く備えていた」ことが判明した。^[12]衣服はルイジアナ州立大学テキスタイル・コスチューム博物館のコレクションに収蔵されている。^[12]

この布地や袋は、飼料袋、小麦粉袋、商品袋、鶏用リネンなど様々な呼び名で呼ばれてきました。^[12]

第二次世界大戦中、米国では300万人の女性と子供が飼料袋で作った衣類を常時着用していたと推定されている。^{[7] [13]}オーラル・ヒストリー・プロジェクトの参加者の1人は、「物干しロープにかかっているものはすべて飼料袋から作られたもの」だと述べた。^[2]米国農務省は1951年に、都市部に住む母親の75%と農村部に住む母親の97%が飼料袋で作った衣類について聞いたことがあると報告した。^[14]

小麦粉袋で作られた衣服は貧困の象徴とみなされていたため、衣服が飼料袋で作られたという事実を隠すために、ロゴを水で洗い流したり、生地を染めたり、縁飾りを付けたりといった努力が払われた。^[2]メアリー・デリック・チェイニーはクリスチャン・サイエンス・モニター紙に次のように書いている。^[10]

普通の女の子のジーンズやブラウスに高級なラベルが付くようになる前から、衣服の原産地はステータス シンボルでした。南部の田舎では、母親と娘はブランド品ではなく、「手作り」と「既製品」の間で戦線を引いていました。しかし、これらは単なる小競り合いに過ぎませんでした。本当の争いは、生地が生地屋ではなく飼料屋から来たときに起こりました。私が反抗し始めたのは、8 歳くらいのときでした。

— メアリー・デリック・チェイニー

スミソニアン博物館によると、「飼料袋や小麦粉袋によって、農家の女性たちは倹約を創造性の新たな高みへと引き上げ、質素な袋をドレス、下着、タオル、カーテン、キルト、その他の家庭必需品に作り変えた。」^[1]ブランデスによると、飼料袋ファッションは20世紀前半の農村文化を反映したものだった。^[2]

ブランデスは、ファッションの歴史は主に田舎のファッションを考慮せずに書かれてきたと指摘している。 ^[2]彼女は飼料袋の衣服を「田舎のアメリカの文化遺産」の一部と呼んだ。^[2]バニングは、20世紀の衣装の歴史は「伝統的にファッションデザイナーと彼らが作り出したスタイルに焦点を当ててきた」ため、上流階級の観点から書かれた歴史として定義される「上流階級偏重」につながったと指摘している。^[12]

• Adrosko, RJ (1992)。「バッグの中に流行がある: 20 世紀中頃の飼料、小麦粉、砂糖の袋のリサイクル。歴史的文書による日常生活の再構築」アメリカ繊維協会第 3 回シンポジウムで行われたシンポジウム。
• コノリー、ロリス (1992)。「飼料袋と小麦粉袋のリサイクル: 倹約家主婦か、それともマーケティングの成功物語か?」ドレス。19 (1): 17–36。doi : 10.1179 /036121192805298418。
• ジョーンズ、ル・アン; パーク、スナエ (1993)。「飼料袋からファッションへ」。テキスタイルの歴史。24 (1): 91–103。doi : 10.1179 /004049693793712213。
• McCray、Linzee Kull (2016)。『Feed Sacks: The Colourful History of a Frugal Fabric』、カルガリー、Uppercase Publishing Inc.
• PK: 私たちの最初の 100 年(1985)。Percy Kent Bag Company、Inc.: カンザスシティ、ミズーリ州。
• Rhoades, R. (1997) 「ジョージア州の飼料袋：製造、マーケティング、消費者の使用」Uncoverings、18、121-152。
• ウォルトン、フランク L. (1945)。『勝利の糸』、ニューヨーク：フェアチャイルド出版。

ウィキメディア・コモンズには、フィードサックドレスに関連するメディアがあります。