Loading article…
| 公正な報酬法 | |
|---|---|
 | |
| カリフォルニア州議会 | |
| フルネーム | 公正な報酬法 |
| 紹介された | 2019年2月4日 |
| 議会は投票した | 2019年9月9日[1] |
| 上院は投票した | 2019年5月22日[1] |
| 法律として署名 | 2019年9月30日 |
| スポンサー | ナンシー・スキナー上院議員、スコット・ウィルク上院議員、スティーブン・ブラッドフォード上院議員 |
| 知事 | ギャビン・ニューサム |
| コード | 教育コード |
| 解決 | SB206 |
| Webサイト | カナダ |
状況: 現行法 | |
フェア・ペイ・トゥ・プレイ法は、もともとカリフォルニア州上院法案206号として知られており、[2]カリフォルニア州の法律で、大学のスポーツ選手が競技資格を維持しながらスポンサー契約や承認を獲得することを許可するものです。[3]この法案は、カリフォルニア州の公立大学やカレッジのスポーツ選手に影響を与えます。
歴史
この法案はナンシー・スキナー上院議員 [4]によって提出され、スコット・ウィルクとスティーブン・ブラッドフォードが共同執筆した。[5]この法案は2019年5月22日にカリフォルニア州上院で31対5で可決され、シャノン・グローブは反対票を投じたが[6] 、カリフォルニア州議会は2019年9月11日に全会一致で可決した。 [7] この法案は、元スタンフォード大学女子バレーボールのスターで2015年の全米新人賞に輝いたヘイリー・ホドソンと、オクラホマ州立大学フットボールのスター、ラッセル・オクングの証言によって強化された。[8] [9] [10] [11]
この法案のきっかけは、スキナーが反トラスト経済学者のアンディ・シュワルツと出会ったことだった。[12] [13]シュワルツはオバノン訴訟 に関与しており、その訴訟でわずかな利益しか得られなかった後、アスリートの権利を推進する新しい方法を模索していた。[14]
NCAA 対アルストン事件における最高裁判所の最近の判決は、学生アスリートの報酬に対する現代の連邦政府の姿勢に光を当てている。[2] この事件で、最高裁判所は、学生アスリートが受け取る可能性のある教育関連の給付に対する潜在的な制限を無効にした。[2] 最も注目すべきは、最高裁判所、特にブレット・カバノー判事が、収入源 (つまり学生アスリート) に報酬を受け取らせなかったことに対する NCAA の「アマチュアリズム」の主張を、広範すぎる、時代遅れの弁護として却下したことだ。[15] NCAA は、アマチュアリズム モデルは加盟校との合弁事業であるため、最高裁判所はそれに従うべきだと主張したが、最高裁判所は、NCAA が関連市場を独占しているため、従うことは不適切であると論じた。[15]さらに最高裁判所は、特定の大学スポーツの「非常に収益性が高く」「プロフェッショナル」な性質を指摘し、NCAA は「営利企業」ではないとする NCAA の上訴を却下した。[15] アルストン事件の最高裁の判決の直後、NCAAは学生アスリートがこの種の報酬を得ることを認める暫定的な氏名、イメージ、肖像に関する方針を発表した。[16]各州もこれに倣い、独自の法律を制定した。[17]たとえば、イリノイ州公法102-0042は、アスリートが氏名、イメージ、肖像の使用に対して市場価値に見合った報酬を受け取ることを認めている。[18]
ギャビン・ニューサム知事は2019年9月30日にこの法案に署名し、法律として成立させた。この法律は2023年に施行される予定だったが、2021年9月1日に前倒しされ、これにより学生アスリートは他の大学生や市民と同じように、自分の名前、画像、肖像を所有し、そこから利益を得ることができるようになった。[19] [20]
参考文献
- ^ ab 「SB-206 大学スポーツ：学生アスリートの報酬と代表権」カリフォルニア州議会情報。 2019年9月13日閲覧。
- ^ Anantharaman, Maitreyi (2019年9月10日). 「カリフォルニア州議会、大学アスリートがスポンサー契約で利益を得ることを許可する法案を可決」。Deadspin 。2019年9月13日閲覧。
- ^ スコット、ジェイソン（2019年2月）。「カリフォルニア州議員が『公正なプレー報酬法』を導入」アスレチックビジネス。 2019年9月13日閲覧。
- ^ アンダーソン、ブライアン（2019年2月6日）。「カリフォルニアでは大学アスリートがまもなく報酬を受け取る可能性があるが、NCAAからは受け取れない」。サクラメント・ビー。 2019年9月16日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州議会、SB 206「公正なプレー報酬法」を承認」SCVTVニュース。2019年9月13日。2019年9月16日閲覧。
- ^ McWilliams, James (2019年6月14日). 「カリフォルニア州法案により、NCAAの規制下でも大学アスリートがスポンサー契約を結べるようになる」Pacific Standard . 2019年9月16日閲覧。
- ^ アッカーマン、ネイサン、スタージス、アマンダ（2019年9月11日）。「カリフォルニア州、フェア・ペイ・トゥ・プレイ法案を可決」デイリー・トロイ。 2019年9月16日閲覧。
- ^チャック・カルペッパー（2021年6月30日）。「この州上院議員はかつてマクドナルドを変えた 。彼女がNCAAと対決するのも不思議ではない」。ワシントンポスト。ワシントンDC ISSN 0190-8286。OCLC 1330888409。
- ^ 「ブラッドフォード上院議員とスキナー上院議員、名前、イメージ、肖像に関するNCAAの発表に反応」2020年4月30日。
- ^ メロ、フェリシア（2019年7月3日）。「大学のアスリートは自分の能力から利益を得るべきか？NCAAはノーと言うが、カリフォルニアはイエスと言うかもしれない」Calmatters。
- ^ 「大学のスポーツ選手が市場価値から利益を得ることができたら、彼らの価値はいくらになるだろうか？ 場合によっては数百万ドルになる」。USA Today。
- ^ 「カリフォルニア州はいかにして大学アスリートが大金を稼ぐ道を切り開いたか」ロサンゼルス・タイムズ2021年7月1日2023年4月27日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州知事がNCAAの選手に報酬を支払う法律に署名。今後どうなるかは不明」ワシントンポスト、2019年9月10日。2023年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「スポーツ経済学者アンディ・シュワルツ氏（1989年卒）がオバノン対NCAA訴訟の重要な疑問に答える」2014年12月12日。 2023年5月3日閲覧。
- ^ abc https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/20-512_gfbh.pdf [単なるURL PDF ]
- ^ http://ncaaorg.s3.amazonaws.com/ncaa/NIL/NIL_InterimPolicy.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ Tepen, Luke (2021年1月)。「Pay to Play: Looking Beyond Direct Compensation and Towards Paying College Athletes for Themselves」ワシントン大学法政策ジャーナル。65 (1):213–246。
- ^ 「イリノイ州議会 - 公法102-0042の全文」。
- ^ マーフィー、ダン（2019年9月30日）。「カリフォルニア州がNCAAに反抗、ギャビン・ニューサム知事がフェア・ペイ・トゥ・プレイ法に署名」ESPN。
- ^ 「スキナーとブラッドフォード、公正なプレー報酬法の発効日を2021年9月1日に前倒し」。2021年6月21日。