抽出された

『エクストラクテッド』(英国では『エクストラクション』としても知られる、ニール・パニリー監督・脚本による2012年のアメリカの独立系SFスリラー 映画です。サッシャ・ロイズが主演する科学者の意識は、実験手順に参加することを志願した囚人(ドミニク・ボガート)の心に閉じ込められてしまいます。

科学者のトムは、ある人物を別の人物の潜在意識に挿入できる機械を発明する。試作品を完成させるための資金が切実に必要だったため、トムは匿名の投資家から資金を受け取らざるを得なかった。投資家が撤退すると脅したため、トムは予定より 1 か月早いデモンストレーションにしぶしぶ同意する。投資家は矯正局の職員で、この機械を使って受刑者から自白を強要したいと考えていた。当初はこのアイデアに反発したが、トムの友人で起業家の説得で計画は進められ、トムはガールフレンドのエイドリアンを殺害した疑いのある中毒者のアンソニーの心に入り込む。アンソニーは無実を証明するために自ら志願するが、トムはアンソニーの断片化された記憶を通り抜け、自分の罪を証明することができる。しかし、トムが意識を自分の体に戻そうとすると、機械が故障し、アンソニーの心に閉じ込められてしまう。トムはそこから出られず、昏睡状態のままアンソニーの思い出を見つめながら年月を過ごします。

一方、アンソニーは刑務所に戻り、父親が信用してくれないにもかかわらず、依然として無実を主張している。父親が写真の箱をアンソニーに渡したとき、トムがそれを見ていると、アンソニーは偶然ある記憶を思い出す。その記憶の中で、アンソニーはショックを受けてトムを見つめているが、トムはそんなことはあり得ないと思っている。これでアンソニーとコミュニケーションが取れると確信したトムは、よく思い出される記憶にとらわれ、アンソニーがまた彼に出会うのを待つ。彼らが連絡を取ると、トムは自分の状況を説明し、アンソニーに助けを求める。アンソニーは同意し、トムの妻アビーとの面会を設定する。トムの助けを借りて、アンソニーは彼女を説得して、機械を使った別の実験をさせることができたが、承認を得るためには、矯正局に技術を渡すことに同意しなければならなかった。しかし、アンソニーは実験を延期し、無実を証明する別の機会を要求する。アンソニーの裏切りに怒っているが、トムは断ることができない。トムの助けを借りて、アンソニーはより多くの詳細をつなぎ合わせ、かつての共犯者に襲われたことを思い出す。

この画期的な発見に勇気づけられたアンソニーは、拘束から逃げ出し、友人を追跡する。友人は、アドリアンが麻薬目的で彼と寝ていたことを明かす。友人は無実を主張し、彼女がこのことを彼に明かした時、アンソニーが彼女を殺したのではないかと示唆する。これを受け入れたくないアンソニーは彼を殺そうとし、2人とも負傷する。自分が死にかけていることを悟ったアンソニーは、かつての友人への復讐を諦め、代わりにアビーのもとへ向かう。トムの助けを借りて、アンソニーはアビーをその過程に導き、意識不明のトムを救出する。アンソニーは傷がもとで亡くなるが、トムはついに家族と再会する。

記憶が混ざり合って悩まされたトムは、アンソニーの父親であるマルティーノと連絡を取り、刑務所に入ればアンソニーが薬物依存から立ち直れるだろうと考えて息子をアドリアンの死に導いたことを明かす。アンソニーが最初から無実だったことにようやく気づいたトムは、抑圧された記憶の最後の部分をつなぎ合わせる。アドリアンは浮気をした罪悪感からアンソニーと別れ、アンソニーに問い詰められると自殺する。

予算は10万ドルだった。^[2]開発中、コストを抑えるために脚本が書き直された。監督のニール・パニリーは予算よりもストーリーを重視したSF映画を作りたいと考えており、『プライマー』にインスピレーションを受けた。^{[3]ロイズは}『カプリカ』で主演を務めた後に出演した。彼はパニリーはどんな提案も受け入れており、映画は共同作業だったと述べた。^[2]

『エクストラクト』は2012年3月10日にSXSWで初公開され^[1]、2012年にはSci-Fi-Londonで上映された。 ^[4] 2012年6月にPhase 4 Filmsによって配給が決定した。 ^[5]

肯定的なレビューで、Twitch Filmのスコット・ワインバーグは、この映画は「明らかに他のSF映画からインスピレーションを受けている」が、「独自の新鮮な斬新さ」をもたらしていると書いている。^[1] Electric Sheepのアレックス・フィッチは、この映画を「他の多くの映画を彷彿とさせながらも、すべての前作を上回っている優れたSFスリラー」と呼んだ。^[4] First Showingのジェレミー・カークは、この映画を8.5/10と評価し、「インディーズSFがどのように機能するかを示す典型的な例」と評し、キャラクターと物語に焦点を当てた。^[6] Starburstは、この映画を5/10の星と評価し、映画の演出は「魅力的で考えさせられる」前提に及ばないと書いている。^[7]

• IMDbから抜粋
• ロッテントマトから抜粋