エネルギー効率の実装

エネルギー効率化の実施産業は、エネルギー消費と温室効果ガス排出量の削減を目的として、非効率な機器を改造または交換する企業に関係しています。 ^[1]改造により、低コストで運用エネルギー効率を高め、既存の機器を強化できます。比較すると、機器を完全に交換するとコストは高くなりますが、実施の複雑さを軽減できます。エネルギー効率化の実施の包括的な目標は、キロワット時（kWh は実際に消費されるエネルギーの測定値）を節約することです。

公共政策

エネルギー部門の規制当局は、エネルギー効率 (EE) イニシアチブの実施および/または監視に関して幅広い裁量権を持つことができます。需要パターンの変化は公益事業体の運営および投資計画に影響を及ぼすため、最も可能性の高い役割は、EE イニシアチブを開発する機関に技術的なアドバイスを提供することです。特に、EE 支出が公益事業体によるものである場合、エネルギー部門の規制当局は、リソースが包括的な公共政策と一致する方法で使用されていることを確認するために、結果を監視する必要があります。さらに、既存の公益事業体ベースの需要側管理プログラムの規模と範囲を評価する際には、公益事業体のイニシアチブと他の EE ポリシーとの相互作用を考慮する必要があります。公益事業体は、請求書を分析し、オンプレミスのエネルギー監査を実施して節約領域を特定することができます。規制当局は、公益事業体にコストのかかる監査プログラムの実施を要求することができます。運用と顧客インターフェイスを改善するためのハイテクなアプローチには、公益事業体がシステムのパフォーマンスをリアルタイムで追跡できるようにするスマートメーターと情報システムが含まれます。 ^[2]

このようなシステムを導入するコストは、他のプロジェクトへの支出の方が費用対効果が高い可能性も含め、メリットとバランスを取る必要がある。したがって、規制当局の役割は、主に、他の機関によって開始された、または法制化された税制プログラムを通じて開始された EE ポリシーの開発に技術的なインプットを提供することである。^[3]さらに、規制当局は、法律で指定されていない限り、公益事業ベースの EE プログラムを評価するためにどの費用便益テストが適切であるかを決定する必要がある。規制テストには、参加者コストテスト (参加者は対策期間中にメリットを得られるか)、プログラム管理者コストテスト (公共料金が上がるか)、料金支払者影響測定 (公共料金が上がるか)、総リソースコストテスト (エネルギーの総コストが下がるか)、社会的コストテスト (環境影響を含め、公益事業、州、または国はよりよい状態になるか) が含まれる。^[4]

効果

エネルギー効率の導入は、環境保護主義者の消費者が「より環境に優しい」製品をそうでない製品よりも選ぶ場合にも、収益増加に寄与する可能性がある。 ^[5]^{[よりよい情報源が必要]} エネルギー効率の導入は、環境ニーズに合わせて調整する必要があるかもしれない。^[6]たとえば、オランダのエネルギー効率プロジェクトに関する Christiann Abeelen の研究では、「調査結果から、各企業間で実現した節約額に大きな差があることがわかった。しかし、排出量取引制度(ETS) に参加している企業と参加していない企業の間では、節約額に大きな差は見られなかった。これらのプロジェクト導入の背後にある要因を解明することは不可能だが、節約額から、少なくとも一部は異なるエネルギー政策手段によって導入されたことが示唆される」としている。^[6]

参照

参考文献

^ Regnier, Cynthia; Sun, Kaiyu; Hong, Tianzhen; Piette, Mary Ann (2018-01-15). 「統合システムアプローチを使用した建物の改修のメリットの定量化: ケーススタディ」. Energy and Buildings . 159 :332–345. Bibcode :2018EneBu.159..332R. doi :10.1016/j.enbuild.2017.10.090. ISSN 0378-7788. OSTI 1436663. S2CID 115352317.
^ 「再生可能エネルギーとエネルギー効率：8つのよくある質問」regulationbodyofknowledge.org 。 2024年3月20日閲覧。
^ 「国際エネルギー規制連盟、ICER (2010)。エネルギー効率の促進に関する現行の規制慣行の説明、6月21日、参照番号 l10-CC-02-04 (pdf) 1-176」(PDF) 。 2014年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年5月29日閲覧。
^ 「カリフォルニア標準実務マニュアル：需要側プログラムおよびプロジェクトの経済分析（2001）」（PDF）。カリフォルニア州エネルギー委員会。 2012年2月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月29日閲覧。
^ 「グリーンマーケティングとPRの成功研究」。グリーンビジネスビューロー。2009年3月22日。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。
^ ab Abeelen, Christiaan; Harmsen, Robert; Worrell, Ernst (2013-12-01). 「オランダの産業によるエネルギー効率プロジェクトの実施」.エネルギー政策. 63 : 408–418. Bibcode :2013EnPol..63..408A. doi :10.1016/j.enpol.2013.09.048. ISSN 0301-4215.

[1] Regnier, Cynthia; Sun, Kaiyu; Hong, Tianzhen; Piette, Mary Ann (2018-01-15). 「統合システムアプローチを使用した建物の改修のメリットの定量化: ケーススタディ」. Energy and Buildings . 159 :332–345. Bibcode :2018EneBu.159..332R. doi :10.1016/j.enbuild.2017.10.090. ISSN 0378-7788. OSTI 1436663. S2CID 115352317.

[PURC-2] 「再生可能エネルギーとエネルギー効率：8つのよくある質問」regulationbodyofknowledge.org 。 2024年3月20日閲覧。

[3] 「国際エネルギー規制連盟、ICER (2010)。エネルギー効率の促進に関する現行の規制慣行の説明、6月21日、参照番号 l10-CC-02-04 (pdf) 1-176」(PDF) 。 2014年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年5月29日閲覧。

[4] 「カリフォルニア標準実務マニュアル：需要側プログラムおよびプロジェクトの経済分析（2001）」（PDF）。カリフォルニア州エネルギー委員会。 2012年2月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月29日閲覧。

[5] 「グリーンマーケティングとPRの成功研究」。グリーンビジネスビューロー。2009年3月22日。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。

[:0-6] Abeelen, Christiaan; Harmsen, Robert; Worrell, Ernst (2013-12-01). 「オランダの産業によるエネルギー効率プロジェクトの実施」.エネルギー政策. 63 : 408–418. Bibcode :2013EnPol..63..408A. doi :10.1016/j.enpol.2013.09.048. ISSN 0301-4215.