エディ・イーグル

エディイーグル ガンセーフプログラムとその名前の由来となったキャラクターは、1988 年に全米ライフル協会によって、一般的に銃器を扱うには幼すぎると考えられている子供たちのために開発されました。エディ イーグル プログラムは、幼稚園から 4 年生までのあらゆる年齢の子供たちを対象としています。

このプログラムは、家庭内の銃器に関する議論を子供に焦点をあてて再構築するためのロビー活動のツールとして批判されている。^[1]このプログラムは、銃器の安全な保管とセキュリティの代替として提示されている。^{[2] [3] [4]}

2001年、小児科医のジェフリー・ジャックマンは、エディ・イーグル・プログラムは「大々的に宣伝されてきたが、その有効性を証明するための正式な評価は一度も行われていない。銃の安全教育が子供の行動を根本的に変えることなく親に安心感を与えるのであれば、それは良いことよりも悪いことの方が多いかもしれない」と指摘した。^[5]

NRAは、銃が散乱している現場にいた子供たちがプログラムの指示通りに行動したというプログラムの成功例をいくつか報告している。^[6] NRAは、1980年代から銃による事故死が減ったのは同プロ​​グラムによるものだとしているが、安全専門家はこの主張に異議を唱えている。^[7]

対照的に、ノースダコタ州立大学が 2002 年に実施した調査では、このプログラムは子供の安全を守るのに効果的ではないという結論が出ました。この調査は、未就学児に対する銃訓練プログラムの有効性を評価することを目的としたものです。この調査では、プログラムの 3 つの主な目標、つまり、子供に安全に関するメッセージを教えること、管理された環境で銃器にどう反応するか、そして現実世界の状況でどう反応するかを検証しました。この調査では、エディ イーグル プログラムは子供に安全に関するメッセージを教えるのに効果的であったものの (11 人中 5 人)、ロール プレイの状況に正しく反応できたのは 11 人中 1 人だけで、実際の状況で適切に反応できた生徒は 1 人もいなかったことがわかりました。^[8]

このプログラムは、訓練を受けた警察官が学校でボランティアの支援を受けて実施し、子供たちが銃器に遭遇した場合に従うべき一連の行動を教える。「止まれ！触るな！その場を離れるな！大人に知らせる！」^[9] ワークブックやビデオなどの指導資料は、エディー・イーグルのウェブページから無料でダウンロードできる。^[10]エディー・イーグルのマスコット衣装は2015年に2800ドルの費用がかかった。^[11]

NRAは、保護者やその他の大人に対し、学校に連絡を取り、このプログラムが利用可能であることを知らせるよう奨励している。^[12] NRAは、学校やその他の非営利団体に授業教材を無料で提供している。^[13]

当時NRAのロビイストだったマリオン・ハマーは、1988年にこのプログラムを開発した。 ^[10] NRAによると、「アメリカの家庭の約半数に銃器が存在するため、幼い子供は銃器がおもちゃではないことを学ぶ必要がある」とのことだ。^{[14]ハマーは、このプログラムでの活動により、1993年に}全米安全評議会の優秀コミュニティサービス賞を受賞した。 ^[15]

2004年、ニューヨークタイムズの「パーソナルヘルス」コラムニスト、ジェーン・ブロディは、 NRAがエディ・イーグル・ガンセーフ・プログラムを後援したのは「より厳しい銃規制法を回避することを望んでいた」と書いている。^[16]

NRAは、1997年時点で1000万人の子供たちにこのプログラムが普及したと発表しており^[10]、2015年までにその数は2800万人にまで増加したと述べている^[11] 。このプログラムはノースカロライナ州とオレゴン州の学校で義務付けられており、全国の個々の学区で使用されている^{[10] 。}

2015年、このプログラムはオクラホマ州タルサの広告代理店アッカーマン・マックイーンによって刷新されました。^[2]この広告代理店は、このキャンペーンでの活動により、地元のADDY賞を数回受賞しました。 ^[17]

1999年、ABCニュースの番組20/20はエディ・イーグルの特集を組んで同番組を厳しく批判した。^[18]この特集では、単に「[幼い]子供たちに何をすべきかを伝え」、その指示に暗黙のうちに従うことを期待しても効果がないと述べた。プロデューサーは、小学生のグループ（3歳から10歳）にエディ・イーグルのビデオを警察官による銃の安全に関するプレゼンテーションとともに見せた。子供たちは全員、銃はおもちゃではないというメッセージを理解しているように見えたが、子供たちが小道具の銃（とその反応を撮影する隠しカメラ）だけを与えられると、全員がおもちゃのように銃を使い始めた。20 /20はハーディ^（誰？）と協力して、彼女の2002年の研究を再現し、2014年に放送され、1999年の特集と同様の結果を報告した。^[19]

サマンサ・ビーは自身の番組「Full Frontal with Samantha Bee」で、NRAの偽善を非難するコーナーで、エディ・イーグルのコスチュームを入手しようとして失敗したケースと、身元調査なしで数丁の銃器を購入できたケースを比較した。^{[20] [21] [22]}このコーナーに対して、NRAの立法活動研究所は、エディ・イーグルのマスコットは商標登録されており、「銃器事故防止の目的にのみ」使用でき、憲法修正第2条の権利ではなく私有財産権の対象であると指摘した。^[23]

このプログラムは銃がそこら中に散らばっていることを前提としているとして、一部の保護者は反対している。また、銃が人々が共通の場所に比較的安心して置いているものとして描かれていることや、それが自分たちの教えと矛盾しているとして批判する保護者もいる。^[24]

これはトロイの木馬プログラムと呼ばれ、「子供の手の届くところに銃器を保管することを犯罪とする児童アクセス防止（CAP）法の可決を議員が阻止する手段として」設計されたと説明されている。^[25]

テネシー州で提案されている「マケイラ法」など、子供たちが監視なしで銃器にアクセスするのを防ぐことを目的とした安全保管法の支持者は、NRAが彼らの取り組みに反対し、代わりにエディー・イーグルを推進していると不満を漏らしている。 ^{[3] [26]} 2015年にエディー・イーグル・プログラムの改訂に協力した幼児教育の専門家は、このプログラムを安全保管法の代わりとして扱うべきでは ないと否定している。「誰も、このプログラムがそのように使用されるとは言っていません。もし言っていたとしても、私はそれに一切関わっていなかったでしょう。それは教訓に過大な意味を与えすぎています。」^{[3] [2] [4] [25]}それにもかかわらず、NRAは安全保管要件に反対するキャンペーンを行う際に、エディー・イーグルを代替案として提示した。^[27]

エコノミスト誌は、この番組は銃ではなく子供を問題視していると指摘。NRAは雑誌「インサイト」で7～8歳の子供に銃の使用を奨励していると指摘し、矛盾したメッセージを送っていると指摘している。 ^[14]

アメリカ小児科学会は1992年以来、このプログラムに対して批判的な立場を維持しており、有効性を示す証拠が不足していることを指摘し、より効果的な代替策として、児童養護施設から銃を排除することを提唱している。^{[28] [29] [30]}

銃規制を主張する団体「銃暴力防止ブレイディ運動」と「暴力政策センター」は、このプログラムとその有効性に批判的である。^{[31] [32]}

• エディ・イーグル
• 羽の生えたジョー・キャメル：銃とタバコ産業の資金でNRAがエディ・イーグル・プログラムを利用して子供たちに銃を売り込む方法。 -暴力政策センターによる同プログラムの批判的考察