経済基盤分析

経済基盤分析は、ある地域の活動が基礎産業と非基礎産業の 2 つのカテゴリに分かれるという理論です。基礎産業は、その地域から輸出し、外部から富をもたらす産業で、非基礎産業 (またはサービス産業) は基礎産業を支えています。輸出入の流れは通常、国内 (地域) レベルでは追跡されないため、産業の生産高や地域間の貿易の流れを調査することは現実的ではありません。代わりに、基礎産業と非基礎産業の概念は、雇用データを使用して運用化されます。この理論は、 1928 年にロバート マレー ヘイグがニューヨーク地域計画に関する研究で開発しました。

地域の基礎産業は、その地域の雇用を国内基準と比較することで特定されます。たとえば、エジプトの木管楽器製造業の国内基準が 5 パーセントで、その地域の雇用が 8 パーセントの場合、その地域の木管楽器の雇用の 3 パーセントが基礎産業です。基礎産業の雇用が特定されると、基礎産業の雇用の見通しが部門ごとに調査され、部門ごとに予測が立てられます。これにより、その地域の総雇用を予測できます。通常、基礎産業と非基礎産業の雇用比率は約 1:1 です。データの操作と比較を拡張することで、人口と所得について推測することができます。これは大まかで実用的な手順であり、現在でも使用されています。この方法には、簡単に運用でき、調整しやすく、理解しやすいという利点があります。

ロケーション クォータを計算する式は次のように表すことができます。

${\displaystyle LQ={\frac {e_{i}/e}{E_{i}/E}}}$

どこ：

${\displaystyle e_{i}=}$地元産業の雇用 i

${\displaystyle e=}$地域雇用総数

${\displaystyle E_{i}=}$参照エリア 業界 i の雇用

${\displaystyle E=}$参照エリア全体の雇用

上記のすべての変数において基準年は同一であると想定されます。

経済基盤の考え方は、雇用の尺度と同様に理解しやすいものです。たとえば、ワシントン州シアトルの経済は航空機製造業、ミシガン州デトロイトの経済は自動車産業、シリコンバレーの経済はハイテク製造業と結びついていることはよく知られています。新聞が軍事基地の閉鎖について論じるとき、次のようなことが書かれるかもしれません。「基地では 5,000 人の雇用が失われるでしょう。それは地域社会で 10,000 人の雇用が失われることを意味するので、経済に大きな打撃を与えるでしょう。」

予測の主な手順は、地域と国および全国的な傾向を比較することです。地域の経済基盤が全国的に衰退している産業にある場合、その地域は問題に直面しています。経済基盤が成長している部門に集中している場合、その地域は良好な状態です。

方法論的には、経済基盤分析では、地域を小国とみなし、国際貿易理論 ( Charles Tiebout 1963) の相対的優位性および比較優位性の概念を使用します。ある意味で、この活動は「小さく書かれた」マクロ経済学であり、都市内の関係を扱わないため、近年、都市経済学者の間であまり関心を集めていません。分析では通常、米国の成長パターンを前提としています。地域の運命は、国の経済の傾向によって決まります。

H. クレイグ・デイビスが指摘するように、経済基盤分析はいくつかの仮定に基づいて行われる。これには、(1) 輸出が経済成長の唯一の源泉であること（投資、政府支出、家計消費は無視される）、(2) 輸出産業は均質であること（つまり、ある輸出の増加または減少が他の輸出に影響を与えないこと）、(3) 輸出/サービス比率が一定であること、(4) 地域間のフィードバックがないこと、(5) 十分に活用されていないリソースのプールがあることなどが含まれる。^[1]

Quintero, James Paul (2007)、「地域経済開発：テキサス州ヘイズ郡の経済基盤研究とシフトとシェアの分析（応用研究プロジェクト、修士課程）」、テキサス州立大学サンマルコス校、論文 259、2008 年 5 月 26 日のオリジナルからアーカイブ