悪の枢軸（宇宙論）

「悪の枢軸」とは、太陽系の平面と宇宙マイクロ波背景放射（CMB）の側面との間の根拠のない相関関係に付けられた名前である。この相関関係は、太陽系の平面、ひいては地球の位置を、偶然に予想される以上の重要な意味を持つものとし、その結果はコペルニクスの原理からの逸脱の証拠であると主張されてきた。^[1] その後の分析では、そのような証拠は見つからなかった。^[2]

宇宙マイクロ波背景放射(CMB) の放射特性は、宇宙の直接的な大規模ビューを示し、人間の位置や動きが特別な意味を持つかどうかを識別するために使用できます。ウィルキンソン マイクロ波異方性探査機(WMAP) とプランク ミッションの結果の分析は、CMB の予想された異方性と予想外の異方性の両方を示していると広く宣伝されています。 ^[3]太陽系の運動と黄道面の方向は、観測可能な宇宙の端の構造によって引き起こされると思われるマイクロ波空の特徴と一致しています。^{[4] [5]具体的には、}黄道面に関して、CMB の「上半分」は「下半分」よりもわずかに低温です。さらに、四重極軸と八重極軸はわずか数度しか離れておらず、これらの軸は上/下の境界と一致しています。^[6]

ローレンス・クラウスは2006年のEdge.orgの記事で次のように引用されている: ^[7]

新しい研究結果は、科学のすべてが間違っていて、私たちが宇宙の中心であるということを示しているか、あるいは単にデータが間違っているか、あるいはマイクロ波背景放射の結果に何か奇妙な点があり、より大きなスケールで私たちの理論に何か問題があることを示しているのかもしれません。

背景放射の異常がいくつか報告されており、それらは太陽系の平面と一致している。これらはコペルニクスの原理では説明できず、太陽系の配置が宇宙の背景放射に対して特別であることを示唆している。^[8] Land と Magueijo は 2005 年に、現在の宇宙モデルへの影響からこの配置を「悪の軸」と名付けたが、^[1]その後のいくつかの研究では、これらのデータの収集と処理方法に系統的なエラーがあることが示されている。^{[9] [ 10] [11]} CMB 異方性データのさまざまな研究では、コペルニクスの原理を確認したり、^[12]原理と矛盾しない非均質宇宙の配置をモデル化したり、^[13]局所的な現象として説明しようとしたりしている。^{[14]これらの代替説明のいくつかは Copi}らによって議論され、プランク衛星のデータは、優先方向と配置が偽物であるかどうかについて重要な光を当てることができると主張した。^{[15] [16]}偶然の一致も考えられる。WMAPの主任科学者チャールズ・L・ベネットは偶然と人間の心理が関係していると示唆し、「確かに心理的な影響が少しはあると思う。人々は珍しいものを見つけたいのだ」と語った。^[17]

2013年に発表されたプランク望遠鏡のデータでは、その後、異方性のより強力な証拠が発見されました。^[18]「長い間、コミュニティの一部はこれがなくなることを望んでいましたが、そうはなりませんでした」とドイツのビーレフェルト大学のドミニク・シュワルツは言います。^[19]

2015年には、この異常現象やその他の観測された異常現象の性質について合意が得られておらず^[20]、その統計的意義は不明である。例えば、プランクミッションの結果を含む研究では、マスキング技術によって誤差が生じ、それを考慮に入れると、悪の軸を含むいくつかの異常現象が統計的に有意ではなくなる可能性があることが示されている^[21]。2016年の研究では、等方性宇宙論モデルと異方性宇宙論モデルをWMAPとプランクデータと比較したが、異方性の証拠は見つからなかった^{[2] 。}

• 物理学における未解決問題のリスト