米国および NATO の慣例における軍団上位階層(EAC) は、陸軍軍団よりも多くの兵士を擁する、目的に特化した組織の上級司令部を指します。地域的な責任を負う常設組織の場合もあれば、特定の作戦目的のために設立される場合もあります。EAC は一般的には地上戦闘部隊を指しますが、統合司令部を指す場合もあります。また、戦闘部隊の準備を担当する管理司令部である場合もあります。
第二次世界大戦では多数の EAC が存在しましたが、小規模組織の力が増大するにつれて、次のような規模の地上部隊を保有する必要がなくなる可能性があります。
第二次世界大戦でも、西側連合国はこれらの用語を使用していましたが、それらは普遍的ではありませんでした。ソビエト軍は、米国または連邦軍団とほぼ同等であり、前線は軍集団とほぼ同等でした。日本軍も米国または連邦軍団と同等であり、方面軍は西部野戦軍と同等であり、一般軍は戦域と同等でした。
現在の米国のEACの概念
米陸軍は、部隊の種類を戦闘部隊(歩兵、装甲部隊、砲兵、航空部隊、特殊部隊)、戦闘支援(諜報、通信、工兵、憲兵)、戦闘支援(補給、整備、医療、輸送、牧師、財務、管理)に分類しています。
戦闘支援
現在の環境では、憲兵は戦闘任務に就くことが多い。パナマや、最近ではイラクでティモシー・ナイン二等軍曹とリー・アン・ヘスター軍曹が率いるレイヴン42パトロール隊が現実に追いつきつつあり、そこでは女性が初めてシルバースター勲章を受章し、戦闘行動章の資格を得た。ケンタッキー州兵第617憲兵中隊の部隊であるレイヴン42は、刑務所や捕虜を警備する後方地域の憲兵部隊とは対照的に、戦闘が予想されていた車列護衛任務に就いていた。
戦闘支援
1993年に補給部隊少佐だったトーマス・J・ニューマンは、EACにおける戦闘支援の役割を分析している。彼の論文が砂漠の嵐作戦から得られた教訓を分析していた当時、米陸軍の教義は流動的であったが、陸軍はまだ行動部隊/旅団戦闘チームと雇用部隊への大規模な再編には至っていなかったことを忘れてはならない。[1]
[抄録より]
複数軍団が関与する作戦を支援するための陸軍のコンセプトは、砂漠の盾作戦と砂漠の嵐作戦中にとられた行動によって疑問視された。教義上正しい組織が存在するにもかかわらず、非教義組織がこれらの作戦に展開した米軍を支援した。このモノグラフは、複数軍団作戦の支援に関する既存の教義と、陸軍の戦域指揮統制アーキテクチャに関する教義を検証する。次に、湾岸戦争中の支援作戦を要約し、新たな兵站教義を以前の教義および湾岸戦争で得られた教訓と比較する。モノグラフは、軍団より上位の階層での支援に関する既存の教義は改訂する必要があり、新たな教義は正しい方向に進んでおり、陸軍が現実的な方法で新しい教義をテストする方法を見つけることが重要な要件となるだろうと結論付けている。
米軍団と統合司令部間のEACの存在
米軍では、戦域にほぼ相当する統合戦闘司令部が今も使用されている。 イラク多国籍軍(MNF-I)は、強化された野戦軍に匹敵するレベルの指揮官である。[要出典]
参考文献
- ^ ニューマン、トーマス J. (1993)、軍団上位階層での戦闘支援:教義上の課題(PDF)、米国陸軍指揮幕僚大学高等軍事研究学校[永久リンク切れ ]
