デュラン同意判決

デュラン同意判決は、ニューメキシコ州刑務所の刑務所環境に関して囚人ドワイト・デュランが作成した訴訟合意書である。1977年11月、ジェリー・アポダカが知事を務めていたときに、デュラン対アポダカ訴訟として最初に提出された。キングが知事になったとき、デュラン対キング訴訟に改名された。

この訴訟の主要原告らと広範囲に渡るインタビューを行ったロジャー・モリス(1983)によると、この訴訟は特定の事件から生じたものである。1976 年、刑務所病院でヘロイン離脱の治療を求めていた受刑者が、ニューメキシコ刑務所第 3 監房の「穴」に投げ込まれ、そこで看守に殴打され、「陰嚢を繰り返し蹴られる」などの被害を受けたとされている (モリス 1983: 47)。1 か月後に隔離から解放された後、この受刑者の健康状態は悪化した。この受刑者の幼なじみだった別の受刑者ドワイト・デュランは、彼を看病して健康を取り戻そうとしたが、彼の状態は悪化した。デュランと他の受刑者は、友人を入院させるよう当局にほぼ 1 年間懇願した。「単に要請しただけで、彼らも穴に放り込むと脅された」 (モリス 1983: 48)。その後、サンタフェの病院で検査を受けたところ、受刑者の睾丸に「進行した悪性腫瘍」があることが判明した（モリス 1983: 48）。^[1]受刑者は州立精神病院の閉鎖病棟に移送され、2週間後に死亡した。^[2]

この事件の結果、ドワイト・デュランは 99 ページの手書きの陳述書を書いた。それは 1977 年 11 月に「同様の状況にあるすべての人々」( PNM の囚人) を代表して裁判所に郵送された。陳述書は、州が残酷で異常な刑罰にあたる条件で刑務所を運営していると訴えた。この訴訟は1978 年 7 月 6 日にアメリカ自由人権協会(ACLU) によって、米国の刑務所の条件に異議を唱える主要な訴訟の 1 つとして加わった。(No. CIV-77-72) デュラン同意判決は、「アメリカの歴史上、単一の刑務所に対して提案された最も抜本的な改革」の基礎となった (Morris 1983: 49)

当初デュラン対アポダカ訴訟として知られていたこの訴訟は、PNMに改革をもたらそうとする受刑者たちによる最後の組織的な非暴力の試みであった。^[2]

1970年代に遡る10件の大陪審報告書は、州の矯正施設における劣悪な生活環境、過密、不適切な管理、訓練を受けた職員の不足がもたらす深刻な危険性を指摘していたが、政治家はこれらの問題に取り組んでいなかった。ニューメキシコ州立刑務所の暴動が起こるまで、刑務所は政治的に都合の良い問題ではなかった。^[3]

• 1980年代の同意判決の別の例としては、ケンタッキー州矯正施設を参照。
• ニューメキシコ州矯正局