Loading article…
黨錮之禍（中国語：黨錮之禍）は、漢の皇帝政府で官僚を務め、権力のある宦官に反対した儒学者と、彼らを支持する首都洛陽の大学生（宦官からは総じて「パルチザン」[黨人]と呼んだ）の一部が投獄された2つの事件を指す。一部は処刑され、一部は釈放されたものの公民権を失った。最初の事件（166年）はほとんど流血はなかったが、儒学者の竇武（竇太后の父）と陳凡が宦官との戦いで敗北した後に起こった2番目の事件（169年）では、多くのパルチザンが命を落とした。生き残ったパルチザンに課された市民の自由に対する制限は、霊帝がパルチザンが黄巾の乱に参加することを懸念した184年まで解除されなかった。
パルチザン禁止法の最初の惨事
反乱禁令の最初の惨事の根源は、おそらく159年に桓帝が5人の有力な宦官の支援を得て、クーデターで横暴な梁基[1]の支配を打倒したときに生じた。梁基は、 元摂政の梁太后とその妻梁女英の兄弟であった。彼は5人の宦官とその仲間を強力な地位に就かせ[2] [3] 、これらの宦官とその支持者はひどく腐敗した[4] 。 その結果、帝国の行政に仕えた多くの宦官は、宦官の影響を排除するための連合を形成するための意識的な努力を始めた。[5] 世論の領域では、彼らは首都の大学生によって支持され、彼らは宦官支配に対する英雄として彼らを大いに称賛し崇拝した。数年間、宮廷ではある程度の力の均衡とカウンターバランスが存在した。時には役人が宦官の不正行為を告発することに成功し、告発された宦官は権力を失うこともあったが、時には役人が失敗し、宦官によって政府から追い出されることもありました。[6]
166年、この件は殺人事件をめぐって頂点に達した。洛陽の占い師である張成は、大赦が近いことを予言し、息子に殺人を命じた。[7] 当時、都督を務めていた政府内の最も著名な儒学者の一人、李嬰は張家を逮捕したが、この時、大赦が出された。[ 8] 怒った李は赦免を無視し、張家を処刑した。[9] しかし、李は、張に友好的な宦官たちが、李や他の役人たちが大学生に政府と皇帝を批判するよう勧めていると非難するとは予想していなかった。桓帝は激怒し、当時軍司令官だった陳帆は過激な行動に反対したが、桓帝は彼の反対を無視して、李と2人の大臣、杜密と陳翔、そして約200人の大学生を逮捕した。[10] 桓帝は他の大学生の逮捕令も出した。この逮捕令から「パルチザン」という言葉が生まれた。陳帆は抗議を続け、その職を解かれた。[11]
翌年（167年）、竇武はパルチザンへの寛大な処置を要求し、辞職を申し出る謙虚な嘆願書を提出した。[12] もう一人の官吏、霍謣も同様の嘆願書を提出した。[13] さらに、宦官たちは、大学生の尋問記録に自分たちの若い家族のことが頻繁に言及されていることを懸念し、調査の終了を望んだ。そのため、彼らの強い要請により、李、杜、陳、そして大学生は釈放され、元の出身の郡に追放された。[14] 彼らの市民的自由は永久に剥奪された。
竇太后の摂政による権利回復
168年初頭、桓帝は後継者を残さずに崩御した。[15] 竇皇后は皇太后兼摂政となり、父の竇武と陳凡は宮廷の主要な役人となった。[16] 彼らは12歳の街都亭侯劉宏を新しい皇帝（霊帝）に選んだ。竇皇后は引き続き摂政を務めた。父と陳凡の助言により、竇皇后は反乱軍の権利を回復し、実際に彼らの多くを皇帝の役人にした。
その後168年、竇武と陳は宦官が若い皇帝と皇太后に多大な影響力を及ぼしていることを懸念し、主要な宦官を根絶する計画を立てた。噂が広まると、宦官たちは竇武皇太后を監禁して印璽を押収させ、近衛兵を動員し、陳を逮捕して処刑した。竇武は抵抗したが、首都とその近郊での短い戦闘の後に敗北し、自殺した。[17] 宦官たちは直ちに反政府勢力を政府から排除し、再び彼らの公民権を停止した。
パルチザン禁止令の第二の災難
宦官たちはパルチザンを政府から排除するだけでは満足しなかった。169年、彼らはパルチザンが反乱を企てていると13歳の霊帝を説得した。[18] 李、杜、范滂を含む主要なパルチザンは逮捕され、処刑された。全体で約100人が命を落とした。多くのパルチザンは、後になってもほとんど匿名のままだった地下組織の助けを借りて身を隠したが、その中には後に重要人物となる袁紹や孔容も含まれていた。逮捕名簿に載っていないパルチザンはさらに自由が制限された。
終わり
184年、黄巾の乱が始まった後、反乱軍に同情的な宦官の一人である呂強は霊帝を説得し、もし反乱軍を赦免しなければ、彼らも黄巾の乱に加わり、朝政に大きな損害を与えるだろうと告げた。[19] 霊帝は反乱軍に全面的な赦免を与え、彼らの公民権を回復した。[20] （しかしその結果、呂強自身も同僚の宦官たちの怒りを買ってしまい、その年の後半に皇帝を廃位しようと陰謀を企てたと濡れ衣を着せられ、自殺した。）[21]
参考文献
- ラフェ・ド・クレスピニーの『 桓帝と霊帝』
- パート2
- パート3
- パート4
- パート6
注記
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第2部」(PDF)。アジア研究。 2006年9月7日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
その後、朱元は、宮廷厩舎の馬丁、急虎・羽林の衛兵、都の隊長の剣槍の戦士など、合計1000人の兵士を率いて、大佐の臣下長張彪と合流し、梁基の宿舎を包囲した。宮内長官の袁旭が参謀とともに派遣され、梁基から総大将の印章とリボンを取り上げ、31 領地を沪京の首府侯に譲渡した。32 梁基と妻の孫寿は、その日のうちに自殺した。梁不易と梁孟は先に死亡していた。内外の梁・孫一族は全員逮捕され、皇帝の牢獄に送られ、公開処刑された。年齢や若年は考慮されなかった。その他の関与した閣下、大臣、大佐、地方検事、その他の高官のうち、数十人が死亡した。33 M 太守胡広、衆議大臣韓延、工部大臣孫朗は、梁一族への隷属と王位の守護に失敗した罪で有罪となり、長寿館に拘留され34、死刑を一等減免され、罷免されて平民となった。35 N 梁冀の元部下や顧客のうち300人以上が罷免された。36 法廷は空っぽだった。
- ^ ド・クレスピニー、レイフ。「桓帝と霊帝 パート 2」（PDF）。アジア研究。2006年 9 月 7 日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年5 月 1 日閲覧。
勅令では、梁冀の破壊に成功したことに対する褒賞が宣言された。山超、徐晃、聚源、左観、唐衡はいずれも郡侯に任命された。山超は 2 万戸の収入を持ち、徐晃らはそれぞれ 1 万戸以上の収入を持っていた。当時の人々から「五侯」と呼ばれていた。左観と唐衡は常侍にも任命された。書道の長官である尹洵と他の 6 人は村侯になった。38
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第2部」（PDF）。アジア研究。 2006年9月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
この結果、権力と権威は宦官の手に集中しました。EE「五侯」（善超、徐晃、聚遠、左観、唐衡）は特に貪欲で無法であり、その影響は首都と地方の両方で感じられました。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第2部」（PDF）。アジア研究。 2006年9月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年5月1日閲覧。
この時期には多くの災害や前兆が現れた。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 パート2」（PDF）。アジア研究。 2006年9月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年5月1日閲覧。
「しかし、後宮の女たちは今や千人以上いる。その数を減らすことはできるだろうか。厩舎の馬は何万頭にもなる。その数を減らすことはできるだろうか。皇帝の従者たちは権力と威圧に満ちている。彼らを排除することはできるだろうか。」 1750 全員が答えた。「それは不可能だ。」 すると魏桓はため息をついて言った。「それでは、私が生きて[宮廷に]行き、死んで帰ってくることをお望みですか[なぜなら、私は虐待に対して声を上げざるを得ず、そのような批判をすると必然的に処刑されるからです]。一体何の意味があるのですか。」 そこで彼は身を潜め、二度と公の場に姿を現さなかった。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第2部」(PDF)。アジア研究。 2006年9月7日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
甘陵の李雲、坡馬県知事 (東郡) は、三卿の事務所にコピーを添えた公開告示書を送り、次のように述べている。「梁基は権力を横領し、権力を奪い、その暴政は帝国中に及んだが、彼の犯罪に対する罰は、逮捕と処刑の命令を受けて、皇室の数人の召使によって執行された [したがって、特に複雑で危険な事件ではなかった]。しかし、それ以来、さまざまな宦官に、それぞれ1万戸以上の価値がある封土が数回与えられた。もし高祖帝がこれを聞いていたら、彼は決して承認しなかったであろう。55 そして、北西の将軍たちはきっと動揺するであろう。56 「孔子は言った、『皇帝とは裁判官である』57 しかし、現在では、官職は間違っており、混乱している。卑しい者はお世辞で出世し、富と財産は公然と悪用され、政府の良い影響力は日々衰退している。一尺の文書[勅令]が適切な注意なしに発行されるとき、58 これは皇帝が裁判官として行動することを望んでいないことを示している！」
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第3部」(PDF)。アジア研究。 2011年8月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
河内張成67は風占いの名人であった。彼は恩赦があるだろうと計算し、息子に男を殺すよう命じた。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第3部」（PDF）。アジア研究。 2011年8月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年5月1日閲覧。
臣下長の李英は直ちに[息子の]逮捕を命じたが、その後恩赦が下り、処罰を免れた。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第3部」（PDF）。アジア研究。 2011年8月25日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
李英は怒りと恨みがさらに募り、ついには全容を知り、その男を殺害した。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第3部」(PDF)。アジア研究。 2011年8月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
張成は以前から魔術の技術で宦官と接触しており、皇帝も彼の占いに興味を示していた。宦官は張成の弟子である老秀に手紙を送るよう指示し、「李英らは大学の放浪学生を保護しており、省中に人脈を持ち、派閥を形成している。彼らは朝廷を中傷し、罵倒し、人々の慣習に疑念と混乱を引き起こしている」と伝えた。これに皇帝は激怒した。彼は各郡と王国に、党派の者全員を逮捕するよう命令を下し、帝国全土に彼の怒りを知らせ、彼の怒りの原因を理解させるよう布告した。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
陳帆が解任された後、宮廷の大臣たちは皆恐れをなし、派閥の人々を擁護する発言をする勇気は誰もなくなった。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
竇武は手紙を送ってこう言った。「陛下が即位されて以来、良い統治が行われたという話は聞いたことがありません。常侍や黄門の官吏は陰謀を企てて陛下を欺き、全く無価値な人物に無責任な任命をしています。西都の時代（前漢）を思い起こせば、偽りの大臣が権力を握ったことで帝国は滅亡しました。7 そして今、過去の失敗から教訓を得ず、同じ道を歩み続けるなら、二代皇帝の困難が必ず再び訪れ、趙高の裏切りがいつでも再び現れるのではないかと私は恐れています。8 つい最近、陛下の邪悪な臣下である老秀が党派の告発をしました。その結果、元臣長の李英らが逮捕され、尋問され、問題は今や数百人の人々を巻き込んでいます。この事件は丸一年捜査されていますが、確固たる証拠は一つも発見されていません。「私は李嬰らが、あなたの皇室にすべての野望を抱く、最も確かな忠誠心と揺るぎない誠実さを持った人々であると確信しています。まことに、彼らは侯[紀]、謝[民衆の大臣]、易[殷]、呂[尚]のように、陛下に仕える大臣たちです。しかし今、彼らは邪悪な臣下の犯罪集団によって不当に告発されています。帝国は心底冷え込み、海中のすべてが希望を失っています。陛下が注意を払い、明晰な知性を働かせてくだされば幸いです。そうすれば、すべてが明らかになり、人々と霊の不安な気持ちが和らぐでしょう。10 「現在、新しいテラスと門の役人、書道の朱游、荀坤、劉有、衛朗、劉居、殷杰は、皆、国家の立派な人物であり、朝廷の良き臣下です。11 書道の張凌、桂昊、袁康、楊喬、辺紹、戴慧は、皆、最高の文人であり、法律をよく理解しています。都の内外の役職に就くのにふさわしい才能のある人々がたくさんいます。しかし、陛下は経験の浅い役人に権限を委ね、饕餮のような生き物に責任を与えました。12 彼らは外では州と郡を統制し、内では宮殿の個人的な事務を管理しています。あなたは彼らを一人残らず解任し、彼らの罪を調査し、罰すべきです。 「忠誠心と名誉ある人々に信頼を寄せ、善と悪を公平に判断し、正しいことと悪いこと、賞賛と非難がそれぞれ適切な位置に置かれるようにしなさい。公共の利益だけを考慮すべきというのが黄金律である。そして、誰が一番良いかという問題だけに基づいて判断を下し、個人的な好意に基づいて判断を下さないようにして下さい。こうすれば、悪い前兆を避け、天の恩恵を受けることができるでしょう。1799 「最近、吉兆の穀物と芝草が現れたという報告があり、13 黄龍も現れました。14 さて、幸運の始まりは確かにその人の幸運にかかっていますが、繁栄の中でそれらが実現するには、その人は優れた性格であることを証明する必要があります。徳があれば、それは [幸運の] 始まりです。しかし、徳がなければ、それは災難の兆候です。陛下の行動が天の意志と一致しないなら、これらの前兆を喜ぶ理由として数えることはできません。」15
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
霍洵も捕虜のために嘆願する嘆願書を送り、16 皇帝の怒りは少し和らいだ。
- ^ ド・クレスピニー、レイフ。「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
派閥に属する200人以上の男たちは全員、故郷に送り返された。彼らの名前は三閣の事務所に記され、彼らは生涯任命を禁じられた。21
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
当時、皇帝の崩御直後で、まだ王位継承が決まっていなかったため、文師たちは恐れと不安に襲われ、病気を理由に宮廷に来ない者が多かった。
- ^ ド・クレスピニー、レイフ。「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
これ以前に皇太后が（165年に皇后として）設立されたとき、陳凡は重要な役割を果たしていた。42 摂政となった今、彼女は大小を問わず政治のあらゆる問題について陳凡に相談した。陳凡と竇武は皇室を支えるために完全に一致し協力していた。彼らは、李嬰、杜密、殷勲、劉玉など帝国のあらゆる地域から有名で立派な人物を推薦した。彼らは全員宮廷に出席し、政治の諸事に携わった。43
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」(PDF)。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
夜明けから朝食の時間までの間に67、竇武の部下はほぼ全員寝返った。竇武と竇邵は逃げ、全軍が追って包囲した。その後、2人は自殺し、その首は洛陽の都寮で晒された。竇武の親族、依頼人、姻族は逮捕され処刑され、宮侍の劉玉と駐屯騎兵大佐の馮淑もその一族全員とともに殺された68。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」（PDF）。アジア研究。 2009年10月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
このため。「さらに、元太師の陳帆は、皇室のために全力を尽くしましたが、突然、邪悪な人々の群れに襲われ、残酷かつ不法に殺されました。これは帝国全体に影響を及ぼすほどの衝撃でした。そして今、彼の学生や元部下も追放されています。本人が亡くなったので、あと100人の命をもってしても彼を救うことはできません。16 彼の家族と扶養家族の帰国を許可し、追放の束縛を解除する必要があります。「現在、大臣は非常に重要であり、国の運命は彼らにかかっています。今の四人の傑物の中で、劉充工相だけが完全に誠実で立派な人物である。17 残りの者はすべて偽者であり、反乱を煽り、働かずに俸給を受け取る者だ。彼らは必ず「釜の三脚を壊し、粥をひっくり返す」。18 凶兆なので、彼らは罷免されるべきである。前工相の王昌と長楽宮の内廷会計官の李英を召し出せば、二人とも国政を指導するのにふさわしい人物であり、この災難と危険の寄せ集めは止むだろう。国家の繁栄は今後長く続くだろう。」
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第6部」(PDF)。アジア研究。 2011年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
皇帝は、宮廷の常侍である呂強に、この提案についてどう思うかと尋ね、呂強はこう答えた。「禁令は長い間維持されており、人々は怒りと憤りを感じています。恩赦が与えられない限り、彼らは簡単に
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第6部」(PDF)。アジア研究。 2011年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
皇帝は恐れを抱き、彼の政策を受け入れた。
- ^ De Crespigny, Rafe. 「桓帝と霊帝 第4部」(PDF)。アジア研究。 2011年8月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年5月1日閲覧。
趙忠、夏雲らは呂強に対し、呂強が派閥の人間と国事について議論した、霍光の伝記を何度も読んだ、呂強とその兄弟は行く先々で汚職と腐敗を広めたなどと虚偽の報告をした。皇帝は黄門の宮廷侍従に武器を持たせ、呂強を宮廷に連れてくるように命じた。呂強は皇帝の召集令状を受け取ると怒り、「私が死ぬと混乱が訪れる。国家に忠誠を尽くす人間が、なぜ看守に答えなければならないのか」と言い、自殺した。