関税・物品税・サービス税控訴審判所

関税・物品税・サービス税控訴審判所（CESTAT）は、1962年関税法および1944年中央物品税法（随時改正）に基づいて下された命令および決定に対する控訴を審理するインドの準司法機関です。同審判所は、1962年関税法第129条^{[ 1 ]に基づき、1980年財政法（第2号）}第5附則[2]によって改正された関税・物品税・金（管理）控訴審判所（CEGAT）として設立されまし^た。これらの改正は1982年10月11日から発効し^{[ 3 ] 、}同審判所も同日に設立されました。^{[ 4 ]}当初の権限は、1962 年関税法、1944 年中央物品税法、および 1968 年金（管理）法に基づくものでした。サービス税は、1994 年財政法第 V 章により導入され^{[ 5 ]}、これも CEGAT の管轄に追加されました。それに伴い、2003 年財政法第 119 条により関税法第 129 条を改正し、2003 年 5 月 14 日発効で、同裁判所の名称は関税・物品税・サービス税控訴裁判所(CESTAT)に変更されました^{[ 6 ]}。

同審判所はアンチダンピング問題に関する上訴管轄権も有しており、CESTATの所長が率いる特別法廷は、商務省の指定当局が下した命令に対する上訴を審理する。

第86条によれば、第73条または第83A条に基づいて中央物品税局長が下した査定命令、第84条に基づいて中央物品税局長が下した再審査命令、または第85条に基づいて中央物品税局長（控訴）が出した命令は、不服のある当事者、すなわち納税者、中央物品税局長、または委員会のいずれかによって控訴審判所（CESTAT）に控訴することができる。

政府は1986年に、高等裁判所と同様の権限を持つ裁判所、関税・物品税収入控訴裁判所（Customs and Excise Revenues Appellate Tribunal）を設立する法律を制定した。^{[ 7 ]} CESTATの権限のほとんどがCERATに移管されることになっていた。この法律は、訴訟を含む複数の困難により運用されず、改正が必要となった。^{[ 8 ]}この法律は後に、2004年の関税・中央物品税法（廃止）法によって廃止された。^{[ 9 ]}

CESTATは以下の制限付きで機能します。なぜなら、CESTATは以下のことができないからです。

• 税務当局の違法行為に対する補償を支給する。
• 自らの命令を審査する（いかなる準司法機関も自らの命令を審査することはできない）。
• 法令で定められた権限を超えて権限を行使する（なぜなら、それは法令によってのみ設立された組織だからである）。
• 高等裁判所が与えるべき令状を発行したり、救済措置を与えたりする。
• 法令の正当性について論評する。法律および規則の条項は法的有効であると推定しなければならない。
• 自らの侮辱行為に対して罰を与える（高等裁判所に送付して審理させる必要がある）。
• 裁判所として機能しない（ただし、これは審判機関であり、裁判所と同等ではない。審判機関の構成員は裁判官ではなく、彼らの決定は命令であって判決ではない）。
• 高等裁判所の判決を覆す（高等裁判所および最高裁判所の判決に拘束されるため）。

• 関税・物品税・サービス税控訴審判所の公式サイト