共占とは、文節、句、単語、その他の単位などのテキストを文に挿入する認知コミュニケーション操作である。談話文法の枠組みでは、共占は文文法の領域から主題文法の領域への言語素材の転送につながると理解されている。[1] [2]
例
国際英語コーパスのイギリス英語部分から抜粋した次の発話で、この取り込みの作用を説明することができる。[3]
- ここで私が行ったことは、この項目を文書化することで、この項目にかかる時間を制限しようとすることですが、これを完全に否定してほしくはありません。 (ICE-GB: s1b-075-180)
この例では、発話は明らかに 2 つの部分から構成されています。1 つは、整形式で自己完結的な文です。ここで私が行ったのは、この項目を文章化してホスト構文を提供することで、この項目にかかる時間を制限しようとすることです。もう 1 つは、I hope you don't not asposirableという部分です。これはホスト構文に挿入されていますが、統語的にも意味的にも韻律的にもホスト構文に統合されておらず、文の意味に寄与するのではなく、談話の状況に関係しています。このような挿入は、一般に括弧内または節外構成要素として知られています。[4] [5]談話文法の枠組みでは、これらは主題語と呼ばれ、取り込みとは、話者が文法の 1 つの領域から別の領域にそれらを転送し、ホスト構文のさまざまなスロットに配置することを可能にする操作です。[1] [6] [7]
原則と概念
文文法は命題概念と節、およびそれらの組み合わせに基づいて構成され、一方、主題文法は文を超えた言語的談話に関係する。原則的には別々の領域であるが、両者は言語的談話を構成する上で様々な方法で相互作用し、その主な方法は共存である。[8]共存は完全に生産的であり、つまり話者はいつでもそれを用いてスピーチを構成することができる。聞き手が共存単位と当該発話との関連性について合理的な仮説を立てられると期待できる限り、共存単位がどのような形をとることができ、それをその主構文のどこに置くことができるかについてはほとんど制約がない。[9] [10]
参考文献
- ^ ab Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine, Tania Kuteva. 2011. 主題文法について。言語研究35, 4: 848-893。
- ^ Heine, Bernd, Gunther Kaltenböck, Tania Kuteva, Haiping Long. 2013. 談話文法の概要。Shannon Bischoff および Carmen Jany (編)、Functional Approaches to Language。ベルリン: Mouton de Gruyter。175-233。
- ^ ネルソン、ジェラルド、ショーン・ウォリス、バス・アーツ。2002年。自然言語の探究。国際英語コーパスの英国構成要素の活用。アムステルダム、フィラデルフィア:ジョン・ベンジャミンズ。
- ^ デヘ、ニコール、ヨルダンカ・カバロワ。 2007年。カッコ内。アムステルダム、フィラデルフィア:ベンジャミンズ。
- ^ Dik, Simon C. 1997.機能文法の理論、第2部:複合構文と派生構文。ベルリン、ニューヨーク:Mouton de Gruyter。
- ^ Heine, Bernd. 2013. 談話マーカーについて:文法化、語用論化、それとも何か他のものか?言語学51、6:1205-1247。
- ^ ハイネ、ベルント、ギュンター・カルテンベック、タニア・クテヴァ。近日刊行予定。不服従と取り込みについて。ニコラス・エヴァンス、オノレ・ワタナベ(編)『不服従のダイナミクス』アムステルダム、フィラデルフィア:ベンジャミンズ。
- ^ Kaltenböck, Gunther、Bernd Heine。2014年。文文法と主題文法:2つの競合する領域。Brian MacWhinney、Andrej Malchukov、Edith Moravcsik(編)『文法と用法における競合する動機』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。348-363。
- ^ Kavalova, Yordanka。2007年。および括弧付き節。Dehé, NicoleおよびYordanka Kavalova 2007a。括弧付き。(Linguistics Today、106。)アムステルダム、フィラデルフィア:ベンジャミンズ。pp. 145-72。
- ^ Dehé, Nicole. 2014.話し言葉の括弧:構文と韻律の関係。(英語研究)ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
