Loading article…
競合危害は、必要性抗弁または軽微な危害とも呼ばれ、米国の一部の州、特にニューイングランドの法理である。たとえば、メイン州刑法では、「本人または他人への差し迫った身体的危害を回避するために必要であると信じる行為は、その危害を回避することの望ましさおよび緊急性が、通常の合理性の基準に照らして、起訴された犯罪を定義する法令によって防止しようとする危害を上回る場合、正当化される。そのような行為の望ましさおよび緊急性は、そのような法令の道徳性および妥当性に関する考慮に基づいてはならない。」と規定している。 [1] ニューハンプシャー州にも同様の法令がある。[2]競合危害抗弁は、1977年にクラムシェル・アライアンスがシーブルック・ステーション原子力発電所を占拠した際のカーター・ウェントワースの役割に対する裁判で提起されたが、不成功に終わった。[3]
参照
参考文献
- ^ §103. 競合する損害、メイン州改正法典
- ^ 627:3 競合する害
- ^ ロバート・サーブルグ。ベトナムを超えて：マサチューセッツ州における抗議の政治、1974-1990年。