
カラーコサイトサンプリングは、写真の色検知システムであり、センサーから 4、16、または 36 枚の画像が収集され、1 枚の画像に統合されます。後続の各画像は、各ピクセルの R、G、B データを収集するために、物理的にセンサーを 1 ピクセルだけ移動します。これはマイクロスキャンと呼ばれます。これは、補間されたピクセルカラーを持つ低品質の画像を返す一般的なベイヤーフィルターのピクセル配列に代わる実用的な方法です。
手術
複数の画像がキャプチャされ、組み合わせられて鮮明な画像が生成されます。各画像を取得した後、ピエゾ機構がセンサーを正確に 1 ピクセル分移動し、3 つのカラー チャネルすべてで同じ鮮明度で、各詳細の完全なカラー情報を提供します。
この方法ではマイクロスキャンが不可欠です。4 (2×2)、16 (4×4)、または 36 (6×6) ショットを使用して、色再現性を向上させることができます。
- 利点
- 基本的なCCDピクセル数と比較してより高い解像度が可能
- 色補間は不要
- 3チップカメラよりも優れた感度
- 基本的なCCDセンサーの解像度でライブカラー画像が可能
- 必要なカラーセンサーは1つだけ
- デメリット
- マイクロスキャンのため安定した撮影条件が必要
- 多重露光のため撮影時間が長くなる

ベイヤーフィルタとの比較

標準的なデジタル カメラでは、カラー画像は 1 つのセンサーのみで取得されます ( CCDおよびCMOS センサーを参照)。センサーの各ピクセルは、3 つの基本色のうち 1 つにのみ反応します。CCD の各ピクセルでは、必要な情報の 1/3 のみが提供され、2/3 は欠落しています。これは、1 つのカラー ピクセルには少なくとも 3 つのモノクロ ピクセルが必要であるためです。取得される画像は 1 つだけなので、欠落しているカラー情報は補間によって決定されます。現在のカメラでは、高度な補間アルゴリズムを使用してカラー情報を再構築するため (フィルター モザイク、補間、およびエイリアシングを参照)、「カラー」解像度の低下は、予想された 1/3 よりも改善される可能性があります。ただし、補間のため、カラーモアレ パターンや偽のカラー エッジなどの望ましくない副作用アーティファクトが発生する可能性があります。
- 利点
- 1回の露出でR、G、B
- カラーライブ画像とダイナミックシーンが可能
- デメリット
- 色補間
- 空間解像度の低下
- 色誤差が発生しやすい
参考文献
- 欧州特許EP0396687(1989-10-26)、Reimar Lenz、光電子画像センサーEP687特許のファミリー特許もUS5877807 [1]として公開されています。
外部リンク
- Brian L. Kuyatt、Robert Weaver、Philip Merlo (2005)。「画像キャプチャ方法」、Advanced Materials & Processes、163 (4)、2005 年 4 月[永久リンク切れ ]
- カラー共同サイトサンプリング:どのように機能しますか?
