コーデックリスニング テストは、通常、知覚される忠実度または圧縮効率 に関して、2 つ以上の非可逆オーディオコーデックを比較するように設計された科学的 研究です。
ほとんどのテストは二重盲検比較の形式をとります。一般的に使用される方法は、「 ABX」または「ABC/HR」または「MUSHRA 」として知られています。最小限の支援で個人がこの種のテストを自分で実行できるさまざまなソフトウェア パッケージが利用可能です。
試験方法
ABXテスト
ABX テストでは、リスナーは未知のサンプル X が A か B かを識別しなければなりません。A (通常はオリジナル) と B (通常はエンコードされたバージョン) が参照用に用意されています。テストの結果は統計的に有意である必要があります。この設定により、リスナーが期待によって偏ることがなく、結果が偶然の結果である可能性は低くなります。サンプル X が事前に設定された試行回数で低いp 値で確実に判定できない場合、帰無仮説を棄却できず、サンプル A と B の間に知覚できる違いがあることを証明できません。これは通常、エンコードされたバージョンがリスナーにとって 実際には透明であることを示します。
ABC/HRテスト
ABC/HR テストでは、C は常に参照可能なオリジナルです。A と B は、ランダムな順序で並べられたオリジナルとエンコードされたバージョンです。リスナーは、品質の主観的な判断としてスコアを割り当てる前に、まずエンコードされたバージョンとオリジナル (ABC/HR の「HR」が表す Hidden Reference) を区別する必要があります。これらのスコアを使用して、異なるエンコードされたバージョンを互いに比較できます。
ムシュラ
MUSHRA (非表示の参照とアンカーを持つ複数の刺激) では、リスナーに参照 (そのようにラベル付けされている)、一定数のテスト サンプル、参照の非表示バージョン、および 1 つ以上のアンカーが提示されます。アンカーの目的は、スケールを「絶対スケール」に近づけ、小さなアーティファクトが非常に悪い品質であると評価されないようにすることです。
結果
二重盲検音楽リスニングテストが数多く実施されています。次の表は、オンラインで公開されているいくつかのリスニングテストの結果を示しています。意味のある結果を得るには、リスニングテストで類似または同一のビットレートでコーデックのパフォーマンスを比較する必要があります。これは、非可逆エンコーダーによって生成されるオーディオ品質は、ビットレートを上げることで自明に向上するためです。リスナーが非可逆エンコーダーの出力を圧縮されていない元のオーディオと一貫して区別できない場合は、コーデックが透過性を実現していると結論付けることができます。
これらのテストで比較される一般的な形式には、MP3、AAC (および拡張機能)、Vorbis、Musepack、WMAなどがあります。RealAudio Gecko、ATRAC3、QDesign、mp3PRO形式は、 2007 年時点では採用がはるかに少ないにもかかわらず、一部のテストに登場します。 MP3など、一部の形式には[アップデート]、多くのエンコーダーとデコーダーの実装 (独自のものとオープンソースのものの両方) が存在します。 MP3は、現在でも広く使用されている最も古く、最もよく知られている形式です。
参照
参考文献
- ^ Cunningham, Stuart; McGregor, Iain ( 2019 ). 「ACER コーデックで圧縮した音楽の主観評価と AAC、MP3、非圧縮 PCM との比較」。国際デジタルマルチメディア放送ジャーナル。2019 : 1–16。doi : 10.1155/2019/8265301。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
外部リンク
- Hydrogenaudio - オーディオ愛好家のコミュニティサイト、非商用のABXテストのホスト
