ウォルター・B・コリンズは1928年に行方不明になった9歳のアメリカ人少年でした。
ウォルターが行方不明になってから 5 か月後、別の少年が自分はウォルターだと主張しました。ウォルターの母親クリスティン・コリンズはこの主張を信じず、少年は自分の息子ではないと主張したため、偽者が自白するまで 10 日間精神病院に入院しました。
カリフォルニア州の捜査官らは後に、コリンズがワインビル鶏小屋殺人事件の一環としてゴードン・スチュワート・ノースコットによって殺害されたと結論付けた。
背景

ウォルターの両親はクリスティン・コリンズ(1888年生まれ、クリスティン・アイダ・ダン)とウォルター・J・コリンズ(元受刑者、本名はウォルター・ジョセフ・アンソン)である。ウォルター・B・コリンズは1918年9月に生まれた。[要出典]
失踪
ウォルター・コリンズは1928年3月10日[1]に姿を消した。クリスティーンが映画館に行くお金を渡した後のことである。ウォルターの失踪は全国的に注目され、ロサンゼルス市警は何百もの手がかりを追ったが成果はなかった。[2]警察は悪評に直面し、事件解決への世間の圧力が高まった。[3]そしてウォルターの失踪から5か月後[2] 、ウォルターを名乗る少年がイリノイ州ディカルブで発見された。クリスティーン・コリンズが少年をロサンゼルスに連れてくる費用を支払う前に手紙や写真が交換された。[4]
詐欺と虐待的な収容
再会の場で、クリスティン・コリンズは少年はウォルターではないと言った。事件解決のプレッシャーから、担当警官のJJ・ジョーンズ大尉は彼女を説得して少年を家に連れて帰り「試してみよう」とさせた。彼女は3週間後に再び戻り、彼は自分の息子ではないと主張した。コリンズは、歯科記録や友人の支援で自分の主張を証明できたが、ジョーンズは彼女を悪い母親だと非難し、警察に嘲笑を招いたと語った。[5]ジョーンズは、コリンズをロサンゼルス郡立病院の精神科病棟に「コード12」収容所として収容させた。これは扱いにくい、または迷惑な人物とみなされた人物を投獄または収容するために使用される用語である。[4] [6]
ジョーンズは少年を尋問し[2] 、少年は自分がアイオワ州から家出した12歳のアーサー・ハッチェンズ・ジュニアであることを認めた。[7] [8]ハッチェンズはイリノイ州で警察に連行され、ウォルター・コリンズであるかと聞かれると、最初はノーと答えたが、その後イエスと答えた。コリンズを装った動機は、ハリウッドに行ってお気に入りの俳優トム・ミックスに会うためだった。[3]コリンズはハッチェンズが息子ではないことを認めてから10日後に釈放され[9]、ロサンゼルス市警を相手に訴訟を起こした。[2]コリンズはジョーンズに対する訴訟に勝ち、1万800ドル(2023年時点で20万ドル相当)の賠償金を獲得したが、ジョーンズはこれを支払わなかった。[2]ロサンゼルス市警の行動は国民を激怒させ、特にジェームズ・デイビス署長にとっては「特に恥ずかしい」ものだった。[10]
余波
1929年、ゴードン・スチュワート・ノースコットは、ワインヴィル鶏小屋殺人事件として知られるようになる事件で、3人の少年を誘拐し、性的虐待を加え、殺害した罪で有罪となった。ノースコットの母サラ・ルイーズ・ノースコットは、1928年後半、息子の犠牲者の1人としてウォルター・コリンズの殺害に関与したことを自白した。自白の後、彼女はウォルターの死における役割について裁判なしで終身刑を宣告された。州は、ウォルターの殺人でゴードン・ノースコットを起訴しないことを選択し、代わりに法医学的証拠もあった他の3人の少年の殺人で彼を裁判にかけた。1929年2月13日、彼は3件の殺人すべてで有罪となり、死刑を宣告された。これらの有罪判決にもかかわらず、ゴードン・ノースコットはウォルター・コリンズの殺害を否認し、サラ・ノースコットは後に自白の撤回を試み、他の散発的で矛盾した供述をした。
クリスティン・コリンズは、サラ・ノースコットが裁判官に有罪を認め、サンフォード・クラークが証言を裏付けたにもかかわらず、息子がまだ生きていると信じ続けた。彼女はゴードン・ノースコットと連絡を取り、処刑の直前に面会の許可を得た。ノースコットは息子の運命について真実を語ると約束したが、最後の瞬間に撤回し、いかなる関与もしていないと公言した。コリンズは、ノースコットが誘拐し、おそらく性的虐待をした別の少年の出現にさらに勇気づけられた。警察は当初、その少年はノースコットの殺人被害者かもしれないと考えていた。コリンズは生涯息子を探し続けた。コリンズはジョーンズから借りていた金を回収しようと何度も試みた。[5]その中には、1941年の裁判で上級裁判所に15,562ドル(2023年の32万ドルに相当)の判決を請求しようとしたこともある。[11]
クリスティーンは1964年12月8日に75歳で亡くなった。[12] [13]
メディアにおける描写

- 2008年のクリント・イーストウッド監督の映画『チェンジリング』は、1928年のウォルター・コリンズの失踪から1935年のノースコットの犠牲者の一人の再登場までの出来事を描いている。クリスティン・コリンズを演じたのはアンジェリーナ・ジョリーで、彼女はアカデミー賞主演女優賞にノミネートされた。 [14]
- ビッグ・インポスター は、ラジオ番組「ドラグネット」の 1951 年 6 月 7 日のエピソードで、ロサンゼルスで少年が行方不明になり、9 か月後にオハイオ州デイトンで家出人が警察に捕まり、自分は行方不明の少年だと主張して発見されたかに見えます。詐欺師はロサンゼルスに連れて行かれ、行方不明の少年の祖父と「再会」しますが、祖父は最終的に少年が孫ではないことに気づき、詐欺師は警察の尋問で詐欺を認めます。4 か月後、実際に行方不明になった少年の遺体が、殺人の犠牲者となり、カリフォルニア州リバーサイド郊外の農場で埋められているのが発見されます。[出典が必要]
参照
さらに読む
参考文献
- ^ 「行方不明のコリンズ少年捜索で新たな誘拐の手がかりが見つかる: グレンデールの男性が警察に協力」ロサンゼルス・タイムズ。1928年4月4日。2008年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月12日閲覧。
- ^ abcde Howells, Sacha (2008年11月7日). 「ネタバレ:Changeling – イーストウッドの映画の裏に隠された真実」.映画ニュース. RealNetworks . 2008年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月10日閲覧。
- ^ ab 「『チェンジリング』制作ノート」。ユニバーサル・ピクチャーズ・アワード。ユニバーサル・ピクチャーズ。2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月18日閲覧。(Microsoft Word 文書)
- ^ ab 「チェンジリング物語 - パートI」ロサンゼルス・タイムズ2008年10月26日2020年2月22日閲覧。
- ^ ab ラスムッセン、セシリア(1999年2月7日)。「消えた少年と偽者」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年2月22日閲覧。
- ^ 「ワインビル鶏小屋殺人事件」。犯罪博物館。 2018年2月22日閲覧。
- ^ 「コリンズ訴訟でデマが議論される:ハッチェンズ少年の欺瞞が議論の対象、目撃者は彼の話は真実のように見えると語る、ジョーンズ大尉は政治に損害賠償訴訟を起こす」ロサンゼルス・タイムズ。1929年7月13日。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月26日閲覧。
- ^ 「ハッチェンズの告白」。写真:白黒。ロサンゼルス公共図書館。1928年。2018年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月14日閲覧。
最終的に自分がウォルター・コリンズではなくアーサー・ハッチェンズ・ジュニアであることを明かし、後に少年当局に自分はビリー・フィールズではないと語った少年の書面による告白。後に彼はアーサー・ハッチェンズであると特定された。
- ^ 「エニグマボーイの身元が判明:ウォルター・コリンズになりすましていた青年が、ローワー出身のアーサー・ハッチェンズ・ジュニアであると判明」ロサンゼルス・タイムズ。1928年9月21日。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月28日閲覧。
- ^ ドマニック、ジョー(1994年)。『守るため、そして奉仕するために:夢の街におけるロサンゼルス市警察の100年にわたる戦い』ニューヨーク:ポケットブックス、p.55。ISBN 978-0-671-75111-1。
- ^ 「旧判決の更新訴訟でノースコット殺人事件が想起される:なりすましの取り違えで精神異常者として投獄された被害者とされる人物の母親が損害賠償金の回収に挑む」ロサンゼルス・タイムズ。1941年1月29日。2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月9日閲覧。
- ^ 「クリスティン・コリンズの個人情報」FamilySearch。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月15日閲覧。
- ^ モーガン、ミシェル (2013)。「クリスティン・コリンズとワインビル鶏小屋殺人事件」。ハリウッドスキャンダルのマンモスブック。リトル、ブラウンブックグループ。ISBN 978-1-4721-0034-4。
- ^ デイブ・カーガー、「最優秀女優賞」、エンターテインメント・ウィークリー1032/1033(2009年1月30日/2月6日):45。
