チャールズ・M・ホイ

チャールズ・マコーリー・ホイ（1897年 - 1923年）は、オーストラリア、中国などへ探検旅行し、アメリカ国立博物館のために哺乳類や鳥類の標本を収集した野外博物学者である。1919年から1922年にかけてオーストラリアで収集した大量の標本とメモは、オーストラリアの哺乳類が劇的に減少した時期に集められたものであり、後世の研究者によってその原因を突き止めるために調査されてきた。中国で外国人宣教師の子として生まれたホイは、1922年にWLアボットの依頼で中国に戻り、同博物館のために標本収集を続けた。その地域での彼の収集の成功には、珍しいカワイルカの一種を入手した最初の西洋人研究者となることなどが含まれるが、子供の頃の病気が原因の合併症（誤って自ら銃で撃たれて負傷し療養中だったこと^[1]）で研究が中断され、1923年にオーストラリアで亡くなった。

チャールズ・M・ホイは、日本と中国で活動したアメリカ合衆国出身のキリスト教宣教師の息子でした。^[2]

ホイはスミソニアン協会で数か月間動物学のフィールドワークの技術を指導され、その後、WLアボットの指示でオーストラリアへの採集遠征に赴いた。^[3]彼はオーストラリア大陸の広範囲に離れた場所で採取した、主に鳥類と哺乳類のオーストラリアの動物相に関する膨大なコレクションと記録をまとめた。^{[4] [5]} 1919年から1922年までの遠征で彼が得た情報と資料は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて哺乳類動物相が著しく減少したとされる状況の余波に関する貴重な詳細を提供している。^[5]

ホイのフィールドワークの季節と場所は、1919年のニューサウスウェールズ州、1919年から1920年初頭の南オーストラリア州、1920年の西オーストラリア州の南部と北部を巡る別の旅、そしてその年の後半にノーザンテリトリーまで続いた旅で判明している。1921年に彼はシドニーからタスマニア、次いでクイーンズランド州を旅し、翌年4月にその都市に戻り、米国への帰途についたことが記録されている。チャールズ・ホイのオーストラリアでの冒険では、海洋動物や爬虫類、両生類の種の小さなコレクションを集めたが、彼の仕事の大半は、約1,000種の鳥類の標本と同数の哺乳類のコレクションを集めることだった。最終的に、大陸各地の14か所で収集された哺乳類の種の数は合計で約100種になった。オーストラリア滞在中、彼は博物館の学芸員ギャレット・S・ミラーに定期的に報告書を提出し、エリス・ル・ゲイト・トラウトンなどの地元の研究者に同行された。地域訪問のほとんどは海路で行われ、港の近くの地域への短い遠足も含まれていた。ホイが西オーストラリアにいたとき、ジョン・ギルバートらがスワン川の集落周辺でよく見られると指摘していた種をパースで見つけることができなかったため、彼はバッセルトンとマーガレット・リバー地域に向かうことになった。^[5]

1922年に米国に帰国した後、ホイは米国国立博物館から中国への再訪問を依頼された。中国で亡くなる前に、ホイは西洋人研究者として初めて、後に絶滅が宣言された希少種であるカワイルカ（Lipotes vexillifer）^{を入手した。 [2] [5]}

チャールズ・ホイの業績の遺産は、同時代の人々によって新たに記載された動物の名前に認​​められた。オーストラリアでの彼のフィールドワークの結果は、彼の探検の当時に行われた少量の同時代の調査や研究を補うために、21世紀に再検討された。チャールズ・ホイは、オーストラリアの動物相の分野で初めて幅広い知識を持った研究者になったと言われており、大陸を巡る探検の要約の中で、彼は「オーストラリア博物館の当局者や、その他知っておくべき人々によると、オーストラリア全土でオーストラリアの哺乳類、あるいは1つの州の哺乳類の権威者は一人もいない」と述べている。ホイが作成した記録や収集には限界があることは明らかで、キャンプから遠く離れた場所に出かけたり、訪れた地域のさまざまな生息地を訪れたり、他の場所で入手した種のシリーズに追加したりすることはあまりなかったが、地元の人々の知識を文書化することで、また1920年頃の大陸の概要によって、その知識は強化された。^[5]

ホイはまた、 1923年にJournal of Mammalogy誌に発表された「オーストラリアの哺乳類相の現状」^[4]の 著者でもあった。これは、1920年代末に同じテーマに関する文献レビューが行われるまで注目されなかった重要な論文だった。チャールズ・ホイが米国自然史博物館に寄贈した資料をオーストラリア人研究者が調査した結果、未発表の論文や書簡に残された記録やインタビューが明らかになり、調査された。フィールドノートに残された逸話や付随資料は、同時代の研究者の還元主義的なアプローチにはほとんど役立たずであったため、以前の研究者には無視されていたが、オーストラリアの哺乳類の壊滅的な減少を調査している生態学者やその他の研究者の多元的手法にとっては貴重な情報源であった。ホイが個体数減少について情報提供した人物には、彼が訪れた地域の植民地の人々と先住民族の両方が含まれており、彼らは生き残った哺乳類種の所在の特定や標本の提供にも協力した。^{[5]これらの文書はオーストラリアの}CSIROによって「博物館収集家チャールズ・ホイのフィールドノート、書簡、標本リスト」として 出版されました。^[6]

チャールズ・ホイは自身の研究で、報告されている一般的な種の最近の不在と希少性を特定し、その消失を説明する説明を提案した。彼が決定した要因は「人間」の意図的な行為ではなく、ウサギ、キツネ、猫などの間接的に持ち込まれた野生動物が主な原因であると提案し、これを火災体制の変更、土地の開拓、牧畜よりも大きな脅威として提示した。ホイは、人間が動物を捕獲して殺すことによる脅威については最も懸念していなかった。^{[4] [5]} 報告書で特定したオーストラリアの動物の個体数減少の評価では、その軌道に関する彼の予測は悲観的だった。「オーストラリアの動物相が絶滅するのは時間の問題であり、今何もしなければすぐに手遅れになるだろう。」^[5]