Loading article…
南緯21°53′02″ 西経67°54′18″ / 南緯21.88389° 西経67.90500° / -21.88389; -67.90500 [1] セロ チャスコン ルントゥ ジャリタは、パストス グランデス カルデラの内部に位置する溶岩ドーム群ですが、パストス グランデス カルデラとはおそらく無関係です。アルティプラノ プーナ火山群の最近の活動段階の一部です。
メインドームであるセロ チャスコンでは爆発活動はほとんど起こっていませんが、連鎖状に並んだ 10 個の溶岩ドームがあります。パストス グランデス カルデラの底にあるこれらのドームは、 10 万年未満前に深部に苦鉄質マグマが注入された後に噴火しました。最大のドームの容積は 5 立方キロメートル (1.2 立方マイル) です。
地質学
この複合体は、Runtu Jarita と名付けられた 7 つの溶岩ドームの連鎖で、その最大のものは Cerro Chascon と名付けられています。この連鎖は、米国のMono-Inyo クレーターに匹敵します。Cerro Chaoなどの他の溶岩ドームとともに、この複合体は APVC の若い表面表現の一部であり、カルデラの将来の位置を示している可能性があります。[2]
起源
溶岩ドームはパストス・グランデスカルデラの堀と底に含まれていますが、カルデラ複合体自体の一部ではない可能性があります。[3] [2]溶岩ドーム複合体は、中央アンデスにある火成岩地域であるアルティプラーノ-プーナ火山複合体の一部です。後期中新世-更新世には、地殻深部での溶融物の形成とそれに続く上部地殻への上昇によって引き起こされた70,000平方キロメートル（27,000平方マイル）の領域を覆う大規模なイグニンブライト噴火が発生しました。 [3]
地球化学分析の結果、デ・シルバ（1994）は、これらがAPVCの最新の噴火サイクルであり、そのシステムの再活性化または衰退の一部である可能性があると示唆した。パストス・グランデスは、810万年前のシフォンと530万年前のチュウイラの2つの主要なイグニンブライト、およびカルデラ北側斜面の310万年前のセロ・ジュビナのイグニンブライトシールドの源である。[3]この複合体の噴火は、岩脈によって形成された可能性がある。[2]
構造
火山群は、南緯21°53′ 西経 67°54′ / 南緯 21.883° 西経 67.900° / -21.883; -67.900から南緯 22°02′ 西経 67°49′ / 南緯 22.033° 西経 67.817° / -22.033; -67.817まで広がっており、麓の標高は 4,600～4,900 メートル (15,100～16,100 フィート) です。この火山群は、セロ チャスコンと他の 3 つのドーム (セロ グイチ、モロ チャスコソ、パベロンシータ ロマ) を含む北部グループと、6 つのドームからなる南部グループに分かれています。北西方向への配向は地域の傾向と一致していますが、パストス グランデスのカルデラ構造の影響も受けている可能性があります。この地域の乾燥した気候は侵食を妨げ、火山群は比較的変化のないまま残されている。[3]
セロ・シャスコンは、直径200メートル（660フィート）の中央栓を持つ、円形の溶岩流ローブから形成されています。[ 2 ]ドーム形成前に爆発活動が発生し、ドームの下に流紋岩質黒曜石からなる厚さ1メートル（3フィート3インチ）の軽石堆積物が生成されました。[2]溶岩ドームの容積は5立方キロメートル（1.2立方マイル）[1]で、最高高度は5,190メートル（17,030フィート）です。その表面は、おそらくダイアピル起源のマウンド（高さ20メートル（66フィート））で覆われており、マウンドから浸食された砂の道がそれらを隔てています。[3]
モロ・チャスコソとパベロンシータ・ロマは円錐形のドームで、崖錐と中央の窪みがある角張った斜面をしています。はるかに小さいセロ・グイチ（高さ6メートル（20フィート）、長さ25メートル（82フィート））は、表面の流れの兆候がまったくないことを考えると、露出した貫入岩である可能性があります。南部のグループの最も南にある2つのドームは、チャスコソとパベロンシータに似た形をしています。しかし、南から2番目のドームは安山岩の 溶岩流を伴っています。残りのドームは、周囲を安山岩の流れに囲まれた珪質の核を含んでいます。ドームは北に向かうにつれて安山岩性が低くなります。[3]
岩石学
この複合体の溶岩はカリウムに富む石灰アルカリ起源で、2つのマグマタイプの間に大きな差があり、非常に粘性が高い。[3]溶岩ドームは、南部では安山岩から、北部ではデイサイトから形成されている。デイサイトは結晶に富み、いくつかの溶岩はマグマ混合の証拠を示している。[2] 斑晶含有量は、デイサイトで体積の35％、流紋岩で体積の48％である。[4]北部グループでは、これらは主に長石で構成され、角閃石、黒雲母、石英の微量成分を含む。南部グループの岩石は同様の岩石学を持っているが、流紋岩の組成で、苦鉄質成分を含む。それらは、主に斜長石斑晶を含む安山岩溶岩に囲まれた流紋岩核を含む。[3]デイサイト質溶岩の温度は926～1,000℃（1,699～1,832℉） 、流紋岩質溶岩の温度は625～727℃（1,157～1,341℉）と推定されている。[4]
岩石学によれば、南ドームの安山岩溶岩は、より珪質のマグマに塩基性安山岩が加わって生成されたものである。逆に、北ドームのマグマは分別結晶化によって形成され、最も進化した成分が爆発的に噴出した。[3]
地質史
溶岩ドームは89,000～94,000年前に噴火した。[5]ルントゥ・ジャリタでは、サニディンのアルゴン年代測定により、 88,000±4,000～97,000±2,000年前という年代が判明した。[3]この噴火は、マグマ系への苦鉄質マグマの注入によって引き起こされた可能性がある。 [1]おそらく、マグマはプルトンの形成過程にあり、新しいマグマの注入によって噴火が起きたと考えられる。チャスコンの噴火は当初、マグマ水蒸気噴火であり、地元の湖水の影響を受けていた。南部のドームでは、混合による安山岩マグマの形成から噴火までの間に、ある程度の時間が経過していた。安山岩マグマと流紋岩マグマの両方が同時に噴出した。[3]
参照
参考文献
- ^ abc ティアニー、ケイシー。「大規模珪長質マグマ系の時間スケール：中央アンデスのアルティプラノ-プーナ火山群の更新世溶岩中の副次鉱物からの示唆」。ScholarsArchive @OSU。オレゴン州立大学。 2015年11月26日閲覧。
- ^ abcdef de Silva, SL; Self, S.; Francis, PW; Drake, RE; Carlos, Ramirez R. (1994). 「中央アンデスの噴出性珪質火山活動: アルティプラノ-プーナ火山複合体のチャオデイサイトとその他の若い溶岩」。Journal of Geophysical Research。99 ( B9): 17805。doi :10.1029/94JB00652。
- ^ abcdefghijkl Watts, Robert B.; de Silva, Shanaka L.; Jimenez de Rios, Guillermina; Croudace, Ian (1999 年 9 月 10 日)。「再充填によって誘発され駆動される粘性珪質マグマの噴出: ボリビア南西部の Cerro Chascon-Runtu Jarita ドーム複合体の事例研究」。Bulletin of Volcanology 61 (4): 241–264。doi :10.1007/ s004450050274。
- ^ ab 竹内 真吾 (2011年10月5日). 「噴火前のマグマの粘性：マグマの噴出可能性を測る重要な指標」. Journal of Geophysical Research . 116 (B10). doi : 10.1029/2011JB008243 .
- ^ Salisbury, MJ; Jicha, BR; de Silva, SL; Singer, BS; Jimenez, NC; Ort, MH (2010 年 12 月 21 日)。「アルティプラノ-プーナ火山複合岩石の 40Ar/39Ar 年代層序学は、主要なマグマ地域の発達を明らかにする」。アメリカ地質学会紀要。123 (5–6): 821–840。doi :10.1130/B30280.1。
さらに読む
- Watts, Robert W. (1995)。「ボリビア南西部の Cerro Chascon-Runtu Jarita 複合体の進化: 珪質ドーム形成への影響」インディアナ州立大学。
- 「Chascon」. volcano.oregonstate.edu .オレゴン州立大学. 2015年11月29日閲覧。
- 「セロ・チャスコン」。グローバル火山活動プログラム。スミソニアン協会。