Loading article…
| フィアロフォラ・グレガータ | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 菌類 |
| 分割： | 子嚢菌類 |
| クラス： | ユーロチオミセテス |
| 注文： | ケトチリア目 |
| 家族： | ヘルポトリキエラ科 |
| 属: | フィアロフォラ |
| 種： | P. グレガータ
|
| 二名法名 | |
| フィアロフォラ・グレガータ (Allington & DW Chamb.) W. ガムズ、(1971)
| |
| 同義語 | |
|
Cadophora gregata | |
Phialophora gregataは不完全菌類[1]の菌類で、大豆の褐色茎腐病として知られる病気を引き起こす植物病原体です。P . gregataは生存構造を生成しませんが、腐敗した大豆残渣の中で菌糸として越冬する能力を持っています。 [2]
この菌には2つの系統があり、[2]遺伝子型Aは葉と茎の両方に症状を引き起こし、遺伝子型Bは茎にのみ症状を引き起こします。 [ 2]一般的な葉の症状は、褐変、クロロシス、壊死です。 [2]遺伝子型Aでよく見られる葉の症状は、クロロシス、落葉、萎凋です。[2] [3]
大豆の褐色茎腐病は、中西部北部およびカナダで栽培される大豆によく見られる真菌性疾患です。褐色茎腐病 (BSR) は、感受性品種では大豆の収量を 10～30% 減少させる場合が多く、[4]重症の場合は 1 エーカーあたり最大 10 ブッシェル減少させます。BSR は、萎れ、早期落葉、倒伏の結果として、豆の鞘あたりの数と豆の大きさの両方を減少させます。[5]収量減少に加えて、BSR に感染した植物は、大豆の倒伏により収穫が困難になることがあります。ウィスコンシン大学エクステンション フィールド作物病理学者のデーモン スミスは、褐色茎腐病をウィスコンシン州で 3 番目に重要な大豆疾患と位置付けています。[4]褐色茎腐病は、特に涼しい晩夏の時期に、北中部州のほとんどの感受性大豆に影響を及ぼす可能性があります。[5]
Phialophora gregataを管理する方法は数多くあります。最も効果的な管理方法は耐病性ですが[2]、輪作、耕作、SCN管理、土壌のpH値の変更も効果的です[2] [6]
症状と徴候
Phialophora gregata がダイズに感染すると、植物の維管束組織と髄組織の褐変が起こります。[2]植物はしばしばクロロシスや壊死、葉の褐変を示します。[2] 萎れや落葉も起こることが知られています。[2] 感染の兆候は、植物のライフサイクルの生殖段階まで気付かれないことがよくあります。茎を開いて病原体を視覚化することで、より早い段階で診断できます。感染の初期段階で茎を切り開くと兆候を視覚化できますが[2]、症状はダイズの鞘の形成後まで明らかになりません。[7]
どの菌株が植物に感染するか、また環境条件がどのようなものかによって、[8]影響の強さは異なります。遺伝子型 A は茎の褐変だけでなく、葉脈間のクロロシス、落葉、萎凋などの葉の症状も引き起こします。[2] [3]症状のある葉はしわしわの外観を呈しますが、茎に付着したままです。[3] 遺伝子型 B は茎の褐変のみを引き起こします。[3]
褐色茎腐病の二次的な症状は、発育不全、早期枯死、種子数の減少、莢着果の減少、種子サイズの減少である。[3]
P. gregataによる病気は、両者に見られる維管束症状が似ているため、フザリウム萎凋病と混同されやすい。 [9]これらの病気は、分離培地で増殖させることで区別できる。[9] 2 つの病気は、茎を分割することでさらに区別できる。フザリウムに感染した分割された茎は、皮質が黄褐色または薄茶色に変色し、髄は正常であるが、P. gregataに感染した分割された茎は、髄が赤褐色に変色している。[7]根腐れと青色の胞子塊は、フザリウムによってのみ引き起こされる症状である。[7]
環境
大豆の褐色茎腐病（BSR）を引き起こす真菌病原体、Phialophora gregata は、大豆の生育に最適な条件を好みます。遅い時期に植えられた大豆は、莢形成初期の低温により植物が最も脆弱になるため、BSRの影響を受けやすくなります。[10]シーズン初期の湿った条件もシーズン初期の病原体の増殖を促し、シーズン後半により劇的な影響を引き起こす可能性があります。[8] BSRの葉の症状は、開花と莢形成中の条件が低温の場合に発生しやすくなります。[10] Phialophora gregata病原体は、土壌の水分含有量が高く、気温が華氏60～75度付近に保たれている場合に、茎組織で増殖します。[3] Phialophora gregataの真菌の生育は 華氏80度を超えると停止します。[8]シーズン後半に植物に利用できる水が少ないことも、病気の重症度を劇的に高めることがあります。[10]この病気は土壌伝染性であるため、病気にかかった植物が密集していることは珍しくありません。[3]さらに、大豆シストセンチュウ（SCN）の蔓延は、BSR病原体であるPhialophora gregataの成長に影響を与える可能性があります。SCNの個体数が増えると、褐色茎腐病の発生可能性と影響が大幅に増加します。[11]
病気のサイクル
フィアロフォラ・グレガータ菌は単周期の生活環を持つ不完全菌類です。フィアロフォラ・グレガータには、遺伝子型Aと遺伝子型Bと呼ばれる2つの株があります。 [6]遺伝子型Aは葉と茎の両方に症状を引き起こしますが、遺伝子型Bは茎にのみ症状を引き起こします。[2]
Phialophora gregata菌は生存構造を生成しませんが、腐敗した大豆残渣の中で菌糸体[12]として越冬することができます。越冬中に分生子が生成され、これらの分生子は春に新しい植物の接種物となります。 [12]冬の間に発生する無性生殖の量は、春の接種物レベルに影響します。[12]感染は最初に若い大豆植物の根で発生し、その後茎（および株によっては葉）に広がります。[2]一般的に、早期の重度の葉の症状は、収量損失が大きいことを示しています。[6]
経済的意義
大豆の褐色茎腐病は、作物の大きな損失の原因です。褐色茎腐病が発生しやすい管理システムで栽培された大豆では、10％から最大30％の収穫量損失が発生することも珍しくありません。[2] [13]ウィスコンシン州では、この病気は大豆にとって3番目に重要な病気として挙げられています。[2] [13]最近の調査では、2006年から2007年にかけて、アイオワ州の郡のほぼ半数で大豆の褐色茎腐病が発生しました。[6]
管理
褐色茎腐病は、栽培者が使用するいくつかの技術を使用して簡単に管理できます。一般的な技術には、輪作、耕作、選抜、および大豆シスト線虫の管理が含まれます。現在、褐色茎腐病を予防または防御するための種子処理や殺菌剤はありません。
輪作
大豆の褐色茎腐病を防ぐ最も簡単で効果的な方法は輪作です。Phialophora gregata は越冬構造を持たず、植物の残骸に生息します。このため、植物の残骸が分解するまで（少なくとも1つの生育期）待つことが、この病気を制御する最も効果的な方法です[5] 。感染がひどい場合は、感染した畑で2～3年間大豆を植えないことが必要になる場合があります。[10]
耐病性
国内の大豆栽培地の多くにフィアロフォラ・グレガタが生息していることから、BSRに対する耐性は高いが免疫性はない大豆品種の選抜に研究開発が進められている。褐色茎腐病は、明らかな症状がなくても収量減少を引き起こす不思議な能力を持っている。[13] 豆類のBSR耐性が高い品種は、栽培する品種を選ぶ際に選択できる。BSRの圧力が高いと予想される場合は、遺伝的耐性に頼るべきではない。[10]さらに、大豆シスト線虫に対する耐性が高い品種を選ぶことも効果的である。[14]
耕作
大豆残渣の分解が進むと、菌類は大豆残渣上でしか生存できないため、病原菌の数は減少します。 [10]そのため、耕起が効果的です。大豆残渣が分解されると、P. gregataの生存率は大幅に低下します。農家は輪作と耕起を周期的に行うことが一般的です。[15]これは、トウモロコシの後に大豆を植える場合はほとんど耕起を行わず、大豆の後にトウモロコシを植える場合は集中的に耕起を行うことで行われます。[15]
ダイズシストセンチュウの管理（ヘテロデラ・グリシネス）
P. gregata はSCN が存在するとより深刻な被害を受けることがしばしばあります。[2] SCN に耐性を示す大豆植物は、より高い収量を生み出すことがわかっています。[2] SCN とP. gregata の遺伝子型 A の両方に耐性を持つ大豆植物は、両方の病原体が存在する場合でも正常に成長できます。[6] SCN の個体数と BSR の病気の影響との相関関係を考えると、SCN を制御することが重要です。SCN は、非感受性作物への輪作、種子処理、品種選択、および殺線虫剤を使用して制御できます。[11]
土壌pHのモニタリング
土壌pHを6.5～7.5付近に維持することもBSRの予防に役立ちます。土壌pHを中性付近に維持すると病気の重症度が大幅に低下するという証拠がありますが[2]、中性pHがBSRを防ぐことを示す証拠はありません。[14]
参考文献
- ^ Weidong, Chen、Lynn E. Gray、James Kurle、Craig Grau。「ポリメラーゼ連鎖反応を用いた感染大豆植物におけるPhialophora GregataおよびPlectosporium Tabacinumの特異的検出」分子生態学8.5（1999）：871-77。Web。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Grau, C. 「大豆の褐色茎腐病」 <http://fyi.uwex.edu/fieldcroppathology/files/2010/11/bsr_063.pdf 2011-07-22 にWayback Machineでアーカイブ>
- ^ abcdefg Robertson, A. & Tabor, G. “Soybean Brown Stem Rot.” アイオワ州立大学。<http://www.extension.iastate.edu/Publications/PMR1004.pdf.>2012 [永久リンク切れ ]。
- ^ ab Smith, Damon, Groves, C. (2013年4月). 「ウィスコンシン州の褐色茎腐病」(PDF) .ウィスコンシン大学エクステンション. 2019年12月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abc 「Brown Stem Rot - Soybean Disease」。大豆研究情報ネットワーク。2019年12月10日閲覧。
- ^ abcde Robertson, AE および Nutter, FW アイオワ大豆病害調査。www.soybeandiseasesurvey.info
- ^ abc Monsanto. 「大豆の褐色茎腐病と突然死症候群」 Lewis Hybrids. Lewis Hybrids、2010 年。Web。<http://www.lewishybrids.com/files/File/Agronomic%20Spotlight%20-%20Brown_Stem_Rot_Sudden_Death_Soy.pdf?PHPSESSID=0c6bc72c5c097a7e80e53605fd2effce [永久リンク切れ ] >
- ^ abc Westphal、Andreas、Scott Abney、Gregory Shaner。「大豆の病気：褐色茎腐病」パーデュー大学植物学・植物病理学部および USDA-ARS、2006 年 5 月。Web。
- ^ ab Smith、SN「カリフォルニアのひよこ豆のフィアロフォラ・グレガータとフザリウム・ソラニ・F・スプ・ピシの関係」 APS ネット 83.9 (1999): 876.1。ウェブ。
- ^ abcdef Giesler, LJ (2019-07-22). 「Brown Stem Rot」.ネブラスカ大学リンカーン校クロップウォッチ. 2019年12月10日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ab 「SCNと大豆の褐色茎腐病との相互作用に関する研究 | 大豆シスト線虫 - www.soybeancyst.info」。www.plantpath.iastate.edu 。 2019年12月10日閲覧。
- ^ abc Pedersen, Palle. 「Brown Stem Rot」 <http://extension.agron.iastate.edu/soybean/diseases_bsr.html Archived 2011-11-19 at the Wayback Machine > 2006年。
- ^ abc Grau、Craig、Nancy C. Kurtzweil。「Brown Stem Rot: 管理と品種オプション」。The Yields II プロジェクト: 研究に基づく管理情報。大豆研究開発協議会、2003 年 10 月。Web。
- ^ ab 「ウィスコンシン州におけるシーズン中期の大豆問題」。総合的病害虫・作物管理。2015年7月29日。 2019年12月10日閲覧。
- ^ ab Dorrance, Anne E., Dennis R. Mills. 「大豆の褐色茎腐病」。オハイオ州立大学、2008年。ウェブ。< 「アーカイブされたコピー」（PDF） 。 2011年1月13日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年12月5日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)>。
外部リンク
- USDA ARS 真菌データベース