党員集会の事例

コーカス事件は、1905年にボンベイ高等裁判所でムハンマド・アリー・ジンナーがフェロゼシャー・メータ卿の依頼を受けて担当した裁判である。彼はこの裁判に勝利し、インドにおける傑出した弁護士としての地位を確立した。

1908年、当時ボンベイの会計総監であったC・H・ハリソンを中心とするヨーロッパ人グループが、ボンベイ市議会におけるフェロゼシャー・メータ卿の権力を打破するために結集した。このグループは後に「コーカス」として広く知られるようになった。ハリソンのほか、警察長官のゲル、市政委員のシェパード、そして当時「タイムズ・オブ・インディア」の編集長であったロヴァット・フレイザーがメンバーに含まれていた。ロヴァット・フレイザーは、間違いなくインドにやってきたジャーナリストの中で最も傑出した才能の持ち主であった。彼は力強く辛辣な筆致で、当時ボンベイ・タイムズは国内で絶大な権力と恐怖を誇っていた。彼は、フェロゼシャーが政府が導入した土地収益法案に抗議して、他の多くの選出議員とともにボンベイ立法評議会から「退席」した当時、すでにフェロゼシャーを有力な指導者として嘲笑していた。これは、今日では滑稽なほど一般的になっているインドの立法府からの政治的退席の最初の例だったと私は思う。^{[ 1 ]}

フェロゼシャーは常に、市に16人の市議会議員を選出する権限を持つ治安判事の選挙区から市議会に選出されていた。党員集会は16人の候補者を擁立し、党員集会は候補者全員を当選させ、フェロゼシャーを落選させるために精力的に選挙運動を行った。セタルヴァドによれば、ラウンズでさえボンベイ弁護士会で党員集会の候補者のために精力的に選挙運動を行った。選挙結果が発表されると、この16人の候補者が当選し、フェロゼシャーは17位となり、党員集会は目的を達成したように見えた。しかし、運悪く、最後に当選した党員集会の候補者は、ルダ・イブラヒム＆カンパニーのパートナーであるスレイマン・アブドゥル・ワヘドであった。この会社は市から大きな契約を受注していた。そこで、ムハンマド・アリ・ジンナーは、サー・フェロゼシャー・メータの要請により、選挙訴訟の管轄権を有する小額訴訟裁判所の首席判事に彼の選出に異議を申し立てた。スレイマン・アブドゥル・ワヘドは市議会議員としての資格を剥奪されたと宣告され、その結果、フェロゼシャーは自動的に当選し、党員集会の綿密な計画はすべて頓挫した。市議会におけるフェロゼシャーの支配を破壊しようとするこの失敗に終わった試みは、市議会内および一般市民の間で、彼の影響力、人気、名声を高める結果となった。^{[ 1 ]}