Loading article…
 | |
| 著者 | アレン・ローリー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | 西オーストラリア大学出版局 |
発行日 | 1987年（第1巻） 1989年（第2巻） 1998年（第3巻） |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー、ソフトカバー、第3巻はハードカバーのみ） |
| ページ | xxvi + 202 (第 1 巻) xxxviii + 202 (第 2 巻) 288 (第 3 巻) |
| 番号 | 0855642548 (第1巻) 0855642998 (第2巻) 1875560599 (第3巻) |
| OCLC | 17554752 |
『オーストラリアの食虫植物』は、アレン・ローリーによる食虫植物に関する全3巻の著作である。この3冊は、1987年、1989年、1998年に西オーストラリア大学出版局から出版された。 [1] [2] [3]
ローリーによる全面的に改訂された全3巻の著作は、2013年12月にレッドファーン自然史プロダクションズから『オーストラリアの食虫植物マグナムオプス』として出版された。[4] [5] [6]
コンテンツ
第 1 巻では、塊茎モウセンゴケ( Drosera属) のみを扱っています。第 2 巻はピグミーモウセンゴケを扱っていますが、第 1 巻の出版以降に記載された塊茎種 3 種と、他には当てはまらない 2 種のモウセンゴケ ( D. glanduligeraとD. hamiltonii ) も含まれています。最終巻には、オーストラリアに残るモウセンゴケのほか、在来種のAldrovanda、Byblis、Cephalotus、Nepenthes、Utriculariaが含まれています。各種には 4 ページが割かれており、1 ページは植物学の説明、1 ページは著者の創作による線画、1 ページは分布図、1 ページは各種のカラー写真が掲載されています。
レビュー
第1巻
マーティン・チークは、1988年3月号のCarnivorous Plant Newsletter ( CPN )で第1巻をレビューしました。彼は、これを、1982年にネヴィル・グレアム・マーチャントとアレックス・ジョージがFlora Australia (FA)で行った塊茎モウセンゴケの扱いと比較しました。[7]
それぞれの植物は、1 ページのテキストで非常にわかりやすく説明されており、その植物の最も顕著な特徴と、近縁種との見分け方に関する興味深い段落がいくつか続いています。その後に、FA よりもはるかに優れ、美しく、包括的な、非常に素晴らしい図面が満載の図版、分布図 (言うまでもなく、FA の 10 倍優れています)、および習性と生息地、および花のクローズアップを別々に示す素晴らしいカラー図版が続きます。
チークは、種のキーや用語集など、テキストにいくつかの「小さな誤り」があることを確認したが、「批判しすぎるべきではない」と書いた。[7]彼は次のように結論付けた。「この本は、オーストラリアの塊茎モウセンゴケに関する主要な参考書として必読です。ぜひ購入してください。」[7]
第2巻
第2巻は、1990年3月から6月にかけてのCPN誌でドナルド・シュネルによってレビューされました。[8]
説明はすべて素晴らしく、線画や範囲マップも同様です。写真は色彩が忠実で、鮮明に印刷されており、大部分は意図したとおりに表示されています。
シュネルは、この本の小さな画像のいくつかは、形態の詳細が判別しにくいため、拡大するとより良くなるだろうと示唆した。彼は、多くの未記載分類群と、新たに記載された塊茎モウセンゴケのいくつかの種が含まれていることに「疑問を抱く人もいるかもしれない」と付け加えた。後者は、ピグミーモウセンゴケに捧げられたこの本の中では、いくぶん場違いに思える。[8]
マーティン・チークは、1990年9月から12月にかけてのCPN誌で、第2巻のより詳細なレビューを寄稿した。[9]彼は、この本は当時知られていたすべての種を包括的に扱っており、他のすべてのピグミーモウセンゴケの研究を「影に隠している」と書いた。軽微な批判としては、一部の用語集の定義の「曖昧さ」（「その後の説明に不幸な結果をもたらす」）、主要なキーの問題、多くの測定値の範囲の欠如、一部の線画で花柄が切り取られている、種の説明で苞の形態について言及されていないことなどが挙げられる。より深刻な批判は、多数の非公式に命名された分類群が含まれていること、および特に混乱したD. omissaに関して、Lowrie が特定の分類学的決定を下す際に（タイプ資料の調査なしに）元の説明に依存していることに対して向けられた。チーク氏はさらにこう付け加えた。「ピグミー・ドロセラの栽培者にとって、野生由来の非常に多くのピグミー・モウセンゴケ種が10年以上もの間取引されてきた数多くの栽培品種名が、本文のどこにも記載されていないことは、非常に残念なことだ。」[9]チーク氏は要約してこう書いている。[9]
上に述べた留保事項を考慮しても、キー、説明、地図、イラストは以前の著者のものよりはるかに優れています。エリクソンとマーチャント＆ジョージの作品は、今では完全に時代遅れとみなさなければなりません。
第3巻
バリー・ライスは1999年9月のCPN誌で第3巻を高く評価し、「オーストラリアの食虫植物に少しでも興味があるなら、この本を買うべきだ！」と書いている。[10]彼はさらにこう続けている。[10]
説明文の部分は良く、植物の絵はよくできていて明瞭ですが、多くの図版には、追加のスケッチに使用できる空白のスペースがたくさんあります。(たとえば、ローリーは残念ながら、新しいピグミーモウセンゴケの原種のスケッチを含めませんでした。) 写真は素晴らしいです。ローリーは最初の 2 巻と同様に、被写界深度と背景の選択を巧みに使用して植物を際立たせています。顕微鏡写真の追加は歓迎です。
ライスは分布図は「特に詳細ではないが、素晴らしい」と書き、最初の2巻とは異なる種のアルファベット順の配置は時々「不便」だと考えた。ライスは多くのウトリクラリア属種が省略されていることを指摘し（「オーストラリアには50種以上生息しているが、19種しか記載されていない」）、種ごとに4ページの形式は、D. binata、U. dichotoma、特にD. peltata（最初の巻では「西オーストラリア型しか言及されていなかった」）などのより「複雑な分類群」を扱うには不十分だと感じた。[10]
参考文献
- ^ ローリー、A. 1987.オーストラリアの食虫植物。第1巻。西オーストラリア大学出版局、ネッドランド。
- ^ ローリー、A. 1989.オーストラリアの食虫植物。第2巻。西オーストラリア大学出版局、ネッドランド。
- ^ Lowrie, A. 1998.オーストラリアの食虫植物。第3巻。西オーストラリア大学出版局、ネッドランド。
- ^ Lowrie, A. 2013. 「オーストラリアの食虫植物マグナムオプス - 第1巻」Redfern Natural History Productions、プール。ISBN 978-1-908787-11-8。
- ^ Lowrie, A. 2013. 「オーストラリアの食虫植物マグナムオプス - 第2巻」Redfern Natural History Productions、プール。ISBN 978-1-908787-12-5。
- ^ Lowrie, A. 2013. 「オーストラリアの食虫植物マグナムオプス - 第3巻」Redfern Natural History Productions、プール。ISBN 978-1-908787-13-2。
- ^ abc Cheek, M. 1988.オーストラリアの食虫植物：第1巻。食虫植物ニュースレター 17（1）：27。
- ^ ab Schnell, D. 1990. 特別書評。食虫植物ニュースレター 19 (1–2):49–50。
- ^ abc Cheek, M. 1990.オーストラリアの食虫植物：第2巻。食虫植物ニュースレター 19（3–4）：82–84。
- ^ abc マイヤーズライス、B. 1999. 書評。食虫植物ニュースレター 28（3）：98。