MBスケール
元々の「実体波マグニチュード」であるmBまたはm B(大文字の「B」)は、表面波の使用に伴う M Lスケールの距離とマグニチュードの制限を克服するために、グーテンベルク(1945b 、1945c )とグーテンベルク&リヒター(1956)[ 2 ]によって開発されました。mBは、より長い期間にわたって測定されたP波とS波に基づいており、M 8付近まで飽和しません。ただし、M 5.5より小さいイベントには感度がありません。[ 3 ]元々定義されたmBの使用はほぼ放棄され、 [ 4 ]現在は標準化されたmB BBスケールに置き換えられています。[ 5 ]
mbスケール
mb またはm bスケール (小文字の "m" および "b") はmBに似て いますが、特定の短周期地震計モデルで最初の数秒間に測定された P 波のみを使用します。[ 6 ]これは、世界標準化地震計ネットワーク(WWSSN)の設立とともに 1960 年代に導入されました。短周期により、より小さなイベントの検出が改善され、構造性地震と地下核爆発の区別がより容易になります。[ 7 ]
mbの測定方法は何度か変更されています。[ 8 ]グーテンベルク (1945c)が最初に定義したm bは、最初の 10 秒以上の波の最大振幅に基づいていました。しかし、周期の長さは得られる大きさに影響します。初期の USGS/NEIC の慣行では、mb を最初の 1 秒 (最初の数個の P 波のみ[ 9 ] ) で測定していましたが、1978 年以降は最初の 20 秒を測定しています。[ 10 ]現代の慣行では、短周期mbスケールを 3 秒未満で測定し、広帯域mB BBスケールは最大 30 秒の周期で測定します。[ 11 ]
mb Lgスケール
ロッキー山脈以東の北米大陸の地殻構造の違いにより、この地域は地震に対してより敏感になっています。図に示すように、1895年のニューマドリッド地震(マグニチュード約6)は米国中部の大部分で揺れが感じられましたが、1994年のノースリッジ地震はマグニチュード6.7と約10倍の規模であったにもかかわらず、南カリフォルニアでのみ揺れが感じられました。出典:米国地質調査所(USGS)ファクトシート017-03。地域的なmb Lgスケール ( mb_Lg、mbLg、MLg (USGS)、Mn、m Nとも表記) は、元の M Lスケールでは対応できなかった問題、つまりロッキー山脈以東の北米全域に対応するためにNuttli (1973)によって開発されました。 M Lスケールは、大陸に付加された海洋地殻(通常は玄武岩または堆積岩)のブロックの上に位置する南カリフォルニアで開発されました。ロッキー山脈以東の大陸はクラトンであり、主に花崗岩である厚くほぼ安定した大陸地殻の塊で、花崗岩はより硬い岩石で、地震特性が異なります。この地域では、他の尺度ではカリフォルニアの地震と同等に見える地震に対して、M Lスケールは異常な結果を示します。
ナットリは、短周期(約1秒)のLg波の振幅を測定することでこれを解決した。[ 12 ]これはラブ波の複雑な形態であり、表面波ではあるが、 Msスケールよりもmbスケールにより近い結果をもたらすことを発見した。[ 13 ] Lg波は海洋経路に沿って急速に減衰するが、花崗岩質の大陸地殻をうまく伝播し、Mb Lgは安定した大陸地殻の地域でよく使用され、特に地下核爆発の検出に役立つ。[ 14 ]
情報源
- 阿部和也(1979年4月)「津波データから推定される1837~1874年の大地震の規模」、地球物理学研究ジャーナル、84(B4):1561~ 1568、Bibcode:1979JGR....84.1561A、doi:10.1029/JB084iB04p01561。
- 阿部和也(1981年10月)「1904年から1980年までの大小浅発地震の規模」『地球・惑星内部物理学』27(1):72-92、Bibcode:1981PEPI...27...72A、doi:10.1016/0031-9201(81)90088-1。
- 阿部和也(1989年9月)「Mtスケールによる津波発生地震の定量化」、テクトノフィジックス、166(1-3):27-34、Bibcode:1989Tectp.166...27A、doi:10.1016/0040-1951(89)90202-3。
- 阿部和也、野口慎一郎(1983年8月)「1897~1912年の大小浅発地震のマグニチュードの改訂」、地球・惑星内部物理学、33(1):1~ 11、Bibcode:1983PEPI...33....1A、doi:10.1016/0031-9201(83)90002-X。
- Anderson, JG (2003)、「第57章:強震動地震学」、国際地震・工学地震学ハンドブック、パートB、Elsevier、pp. 937–966、ISBN 0-12-440658-0。
- Bindi, D.; Parolai, S.; Oth, K.; Abdrakhmatov, A.; Muraliev, A.; Zschau, J. (2011年10月)、「中央アジアの強度予測式」、Geophysical Journal International、187 (1): 327–337、Bibcode : 2011GeoJI.187..327B、doi : 10.1111/j.1365-246X.2011.05142.x。
- ブラックフォード、ME(1984)「津波警報システムにおける安倍マグニチュードスケールの使用」(PDF)、『津波災害科学』、2(1):27-30。
- ボルト、BA(1993)、『地震と地質学的発見』、サイエンティフィック・アメリカン・ライブラリー、ISBN 0-7167-5040-6。
- Bormann, Peter (2012), Bormann, P. (編),新地震観測所実務マニュアル2 (NMSOP-2) , ポツダム: IASPEI/GFZ ドイツ地球科学研究センター, doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2。
- Bormann, P. (2012)、「データシート3.1:マグニチュード較正式と表、使用に関するコメント、および補足データ」、Bormann (編)『地震観測所実務新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2_DS_3.1 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Bormann, P. (2012)、「演習3.1:マグニチュードの決定」、Bormann (編)『地震観測所実務新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2_EX_3.1 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、2021年6月29日取得。
- Bormann, P. (2013)、「情報シート3.2:独自のマグニチュードと振幅の命名法の提案」、Bormann (編)『地震観測所実務の新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.3 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Bormann, P.; Dewey, JW (2014)、「情報シート3.3:デジタルデータからマグニチュードを決定するための新しいIASPEI基準と、古典的なマグニチュードとの関係」、Bormann編、『地震観測所実務の新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.3 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、2021年6月29日取得。
- Bormann, P.; Fugita, K.; MacKey, KG; Gusev, A. (2012年7月)、「情報シート3.7:ロシアのKクラスシステム、マグニチュードとの関係、および将来の開発と応用の可能性」、Bormann編『地震観測所実務新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi:10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.7 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Bormann, P.; Saul, J. (2009)、「地震の規模」(PDF)、複雑系と応用システム科学百科事典、第3巻、 2473~ 2496 ページ 。
- Bormann, P.; Wendt, S.; Di Giacomo, D. (2013)、「第3章:地震源と震源パラメータ」、Bormann編『地震観測所実務新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2_ch3 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Chen, TC; Pomeroy, PW (1980)、地域地震波伝播。
- Choy, GL; Boatwright, JL (2012)、「情報シート 3.6: 放射地震エネルギーとエネルギーマグニチュード」、Bormann (編)『地震観測所実務新マニュアル 2 (NMSOP-2)』、doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2_IS_3.6 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Choy, GL; Boatwright, JL; Kirby, S. (2001)、「沈み込み帯環境におけるプレート間地震およびスラブ内地震の放射地震エネルギーと見かけの応力:地震ハザード推定への示唆」(PDF)、米国地質調査所、オープンファイルレポート01-0005。
- Chung, DH; Bernreuter, DL (1980)、地震規模スケール間の地域的関係。、doi : 10.2172/5073993、OSTI 5073993 、NUREG/CR-1457。
- 土井和夫(2010)「協力機関の運用手順」(PDF) ,国際地震学センター紀要, 47(7–12):25, ISSN 2309-236X , 2022年1月20日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み こちらでもご覧いただけます(セクション番号が変更されています)。
- Engdahl, ER; Villaseñor, A. (2002)、「第41章:世界の地震活動:1900~1999年」(PDF)、Lee, WHK; Kanamori, H.; Jennings, PC; Kisslinger, C. (編)、『国際地震工学ハンドブック』第 A部、Academic Press、pp. 665–690、ISBN 0-12-440652-1。
- Frankel, A. (1994)、「地震規模スケーリングと知覚可能な地動の平均頻度に対する体感面積-マグニチュード関係の意義」、米国地震学会報、84 ( 2): 462–465。
- Grünthal, G. (2011)、「地震、強度」、Gupta, H. (編)『固体地球物理学百科事典』、pp. 237–242、ISBN 978-90-481-8701-0。
- グーテンベルク、B.(1945年1月a)、「表面波の振幅と浅発地震のマグニチュード」(PDF)、米国地震学会報、35(1):3–12、Bibcode:1945BuSSA..35....3G、doi:10.1785/BSSA0350010003。
- Gutenberg, B. (1945年4月1日c)、「深発地震のマグニチュード決定」(PDF)、米国地震学会報、35 (3): 117–130、Bibcode : 1945BuSSA..35..117G、doi : 10.1785/BSSA0350030117
- グーテンベルク、B.リヒター、CF ( 1936)、「地震波について (3 番目の論文)」、Gerlands Beiträge zur Geophysik、47 : 73–131。
- グーテンベルク、B.、リヒター、CF(1942)「地震の規模、強度、エネルギー、加速度」、米国地震学会報、32(3):163–191、Bibcode:1942BuSSA..32..163G、doi:10.1785/BSSA0320030163、ISSN 0037-1106 。
- グーテンベルク、B.、リヒター、CF(1954)、『地球の地震活動と関連現象』(第2 版)、プリンストン大学出版局310ページ。
- グーテンベルク、B.、リヒター、CF(1956)、「地震の規模とエネルギー」(PDF)、Annali di Geofisica、9:1–15
- Havskov, J.; Ottemöller, L. (2009 年 10 月). 「地震データの処理」(PDF) . FTP サーバー( FTP ).(ドキュメントを表示するには、ヘルプ:FTP を参照してください。)
- Hough, SE (2007),リヒタースケール:地震の尺度、人間の尺度、プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-12807-82011年12月10日取得。
- Hutton, LK; Boore, David M. (1987年12月)、「南カリフォルニアにおけるM Lスケール」 (PDF)、Nature、271 (5644): 411–414、Bibcode : 1978Natur.271..411K、doi : 10.1038/271411a0、S2CID 4185100 。
- ハットン、ケイト、ウォエスナー、ヨッヘン、ハウクソン、エギル(2010年4月)「南カリフォルニアにおける77年間の地震モニタリング(1932年~2008年)」(PDF)、米国地震学会報、100(1):423~ 446、Bibcode:2010BuSSA.100..423H、doi:10.1785/0120090130
- Johnston, A. (1996)「安定した大陸地域における地震の地震モーメント評価 – II. 歴史的地震活動」Geophysical Journal International、125 (3): 639–678、Bibcode : 1996GeoJI.125..639J、doi : 10.1111/j.1365-246x.1996.tb06015.x。
- 金森博(1977年7月10日)「巨大地震におけるエネルギー放出」(PDF) ,地球物理学研究ジャーナル, 82(20):2981–2987 , Bibcode:1977JGR....82.2981K , doi:10.1029/JB082i020p02981。
- 金森博(1983年4月)「地震のマグニチュードスケールと定量化」(PDF) ,テクトノフィジックス, 93(3–4):185–199 , Bibcode:1983Tectp..93..185K , doi:10.1016/0040-1951(83)90273-1。
- 勝俣明(1996年6月)「気象庁による推定マグニチュードと中深度地震および深発地震のモーメントマグニチュードの比較」『米国地震学会報』86(3):832–842、Bibcode:1996BuSSA..86..832K、doi:10.1785/BSSA0860030832、S2CID 130279928 。
- Makris, N.; Black, CJ (2004年9月)、「近距離地震動の「良好な」強度指標としてのピーク地盤速度の評価」、Journal of Engineering Mechanics、130 (9): 1032–1044、doi : 10.1061/(asce)0733-9399(2004)130:9(1032)。
- Musson, RM; Cecić, I. (2012)、「第12章:強度と強度スケール」、Bormann (編)『地震観測所実務新マニュアル2(NMSOP-2)』、doi : 10.2312/GFZ.NMSOP-2_ch12 、 2019年8月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Nuttli, OW (1973年2月10日)、「北米東部における地震波の減衰とマグニチュードの関係」、Journal of Geophysical Research、78 (5): 876–885、Bibcode : 1973JGR....78..876N、doi : 10.1029/JB078i005p00876。
- Nuttli, OW (1983年4月)、「プレート中央部地震の平均震源パラメータ関係」、米国地震学会報、73 ( 2): 519–535。
- Rautian, TG; Khalturin, VI; Fujita, K.; Mackey, KG; Kendall, AD (2007年11月~12月)、「ロシアのエネルギーKクラスシステムの起源と方法論、およびマグニチュードスケールとの関係」(PDF)、Seismological Research Letters、78 (6): 579–590、Bibcode : 2007SeiRL..78..579R、doi : 10.1785/gssrl.78.6.579。
- Rautian, T.; Leith, WS (2002年9月)、「旧ソ連の地震活動に関する複合地域カタログの開発」(PDF)、第24回地震研究レビュー – 核爆発モニタリング:革新と統合、フロリダ州ポンテベドラビーチ
{{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)。
- Richter, CF (1935年1月)、「地震の計測マグニチュードスケール」(PDF)、米国地震学会報、25 (1): 1–32、Bibcode : 1935BuSSA..25....1R、doi : 10.1785/BSSA0250010001 、 2018年7月10日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2021年6月29日取得。
- Spence, W.; Sipkin, SA; Choy, GL (1989)、「地震の規模の測定」(PDF)、『地震と火山』、21(1):58–63。
- Stover, CW; Coffman, JL (1993)、米国の地震活動、1568~1989年(改訂版)(PDF)、米国地質調査所専門論文1527。