ビッグブック（思考実験）

「ビッグブック」は、ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインが倫理の本質と倫理的知識の検証可能性について展開した思考実験である。この説明は、彼の初期の著作である1929年の倫理学講義で述べられており、初期の『論理哲学論考』 （命題6.41）で示された立場とも一致している。^{[1] [2]}

「すべての命題は同等の価値を持つ。」

「事実の陳述は、絶対的な価値の判断となることも、それを暗示することも決してありません。あなた方の一人が全知の人で、したがって、世界中のすべての物体の動きを、生きているか死んでいるかを問わずすべて知っていて、また、これまで生きてきたすべての人間の心の状態もすべて知っていると仮定し、あなたが知っていることすべてを大きな本に書き記したと仮定すると、この本には世界のすべての記述が含まれることになります。そして私が言いたいのは、この本には倫理的判断と呼べるものや、そのような判断を論理的に暗示するものは何も含まれていないということです。」^{[3] [4]}

わずか4年後の1933年、ケンブリッジ大学での倫理学に関する別の講義で、ウィトゲンシュタインは非常に異なる見解をとったようです。倫理的命題は世界の完全な説明（少なくとも完全な物理的説明）の一部ではないと言う代わりに、ウィトゲンシュタインは1933年の講義で、善のような倫理的性質は他のあらゆる性質と同様に発見可能であるべきであり、何らかの行為を完全に調査すれば、それがこの性質を持っているかどうかが明らかになるだろうと述べました。^[5]

• 存在すべき問題

• クレムケ、ED（1975）。「ウィトゲンシュタインの倫理学講義」。価値探求ジャーナル。9 （2）：118-127。doi ： 10.1007 / bf00135803。S2CID 143503719  。
• ウォルチャー、LE（1998）。「ウィトゲンシュタインの倫理学講義についての瞑想」。法と批評。9 （1）：3–35。doi ：10.1007 / bf02699906。S2CID 148018785  。