カバー | |
| 著者 | ロバート・G・ウェッソン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 進化 |
| 出版社 | MIT プレス |
発行日 | 1991年、1993年 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 369 |
『Beyond Natural Selection』は、1991年にロバート・G・ウェッソンがMIT Pressから出版した本です。 [1] [2]
ウェッソンは生物学における多元論を主張している。彼は自然淘汰ではなく、進化の代替メカニズムを提案している。ウェッソンは還元主義は不十分であると主張し、進化を説明するために必要な別のアプローチの例としてカオス理論を探している。この本は、ウェッソンが自然淘汰では説明できないと信じていた未解決の問題を提示している。[3]
受付
古生物学者のジョセフ・G・カーターは、アメリカン・サイエンティスト誌の批評で、この本には「進化論と古生物学的記録の両方について、無数の過度な単純化と誤った表現が含まれている」と書いている。カーターは、この本には、ウェッソンの過渡的化石が不足しているという主張など、間違いが満ちていると指摘した。カーターは、この本は「インテリジェント・デザインのテキスト『パンダと人間』の科学的無知に近づいている」と書き、この本は「MIT出版の編集者にとって恥ずべきものだ」と結論付けた。[4]
生態学者アーサー・M・シャピロは、クォータリー・レビュー・オブ・バイオロジー誌の書評で、この本は進化生物学を誤解しており、学問的にも乏しいとして否定的に評価した。シャピロによれば、「この本のページをランダムにチェックしたところ、平均して1ページあたり1つ強の誤りが見つかった」という。[5]
歴史家のピーター・J・ボウラーは、この本を反ダーウィン主義や創造論者の著作と比較した。ボウラーは、この本が藁人形論法を利用しており、自然淘汰に対する有効な科学的代替案を提示していないと批判した。ボウラーは、「確立された理論を批判するのは簡単だが、実行可能な代替案を思いつくのははるかに難しい...生物の創造力について手をこまねいていると、哲学的な立場としては聞こえは良いが、科学的な理論としては貧弱である」と指摘した。[6]
参考文献
- ^ レンジャー・ムーア、ジェームズ。(1992)。ロバート・G・ウェッソン著『自然選択を超えて』。現代社会学。第21巻第2号。pp.220-221。
- ^ 「自然選択を超えて」MITプレス。
- ^ ウェッターステン、ジョン。(1994)。ロバート・ウェッソン著『自然選択を超えて』。形而上学評論。第47巻第3号、645-647頁。
- ^ カーター、ジョセフ・G. (1992)。ロバート・ウェッソン著『自然選択を超えて』。アメリカン・サイエンティスト。第80巻第5号。493ページ。
- ^ シャピロ、アーサー・M. (1993)。自然選択を超えて: ロバート・ウェッソン著ブラッドフォードの本。四半期生物学評論。第68巻第2号。266ページ。
- ^ ボウラー、ピーター J. (1994)。ロバート・ウェッソン著『自然選択を超えて』(ペーパーバック版)。生物学と環境:アイルランド王立アカデミー紀要。第 94B 巻、第 1 号。98 ページ。
