アヴィ・ベル

アブラハム（アヴィ）ベルは、サンディエゴ大学法学部およびバル・イラン大学法学部 のイスラエル人法学教授です。

ベルはシカゴ大学でBAとJDを取得し、ハーバード大学でSJDを取得した。^[1]彼はイスラエルの最高裁判所判事ミシャエル・チェシンの事務所でインターンとして働いた。

さらに、ベルはアラブ・イスラエル紛争についても頻繁に執筆している。^{[2] [3]}また、スタンフォード大学ロースクールで行われた「ゴールドストーン報告書とアラブ・イスラエル紛争への国際法の適用」と題した討論会でリチャード・ゴールドストーンと討論したが、その数日後、ゴールドストーンは「報告書の主張に反して、イスラエルは意図的に民間人を標的にしていなかった」と述べた。^[4]

2006年、ベル氏はヒューマン・ライツ・ウォッチの第二次レバノン戦争に関する報告書を批判し、同組織の主張は「読者を誤解させ、偏見を露呈している」^[5]、「HRWの調査（レバノンのスリファ）は、専門的に無能であるか、完全な捏造である」、そして「事前に決められた反イスラエルの結論のための見せかけに過ぎない」と主張した[6]。ヒューマン・ライツ・ウォッチはこれに対し、ベル氏は「国際人道法の基本的要件についてさえ奇妙な無知を示している」と主張した^{[ 7]}。しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチの2007年の報告書は、「（スリファでの犯罪行為の）主張は誤りであることが判明した」と認めた。報告書は、「目撃者は亡くなった人々の身元について必ずしも率直に語ってくれるわけではなく、スリファの場合には、我々の調査員を誤解させた...墓地を訪問することで、スリファで亡くなった人々のほとんどが実際には戦闘員であったと立証することができた」と述べ、「スリファでの致命的な攻撃に関するヒューマン・ライツ・ウォッチのさらなる調査により、イスラエル軍の攻撃で7月19日に死亡したのは17人の戦闘員と5人の民間人であり、致命的な攻撃で主張された26人の民間人ではないことが判明した」と結論付け、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは、致命的な攻撃に関する当初の報告書に重大な誤りがあったことを遺憾に思う」としている。^[8]

ベル氏はかつてフォーダム大学法学部とコネチカット大学法学部の客員教授を務めていた。

彼は現在、サンディエゴ大学法学部で財産と知的財産に関する授業を、またバー・イラン大学法学部 で財産、知的財産、国際公法に関する授業を教えています。

ベル氏はコヘレト政策フォーラムの上級研究員も務めている。