Loading article…
ISA 200 による監査リスク(残余リスクとも呼ばれる) とは、財務諸表に重要性の誤りがある場合に監査人が不適切な意見を表明するリスクを指します。このリスクは、次の要素で構成されます。
- 固有リスク(IR)は、ビジネスや取引の性質に伴うリスクです。例えば、現金の交換を伴う取引は小切手による決済を伴う取引よりもIRが高くなる可能性があります。固有リスクという用語は、他の文脈では他の定義を持つ場合があります。[1]
- 統制リスク(CR)は、企業の内部統制メカニズムの弱さにより、虚偽記載を防止または検出して修正できないリスクです。例えば、職務の分離が明確に定義されていない企業では、統制リスク評価が高くなる可能性があります。
- 検出リスク(DR)は、監査手続きにおいて重大な誤りや不正行為の存在を検出できない可能性のことである。検出リスクは、サンプリング誤差または非サンプリング誤差に起因する可能性がある。[2]
監査リスクは次のように計算できます。
- AR = IR × CR × DR [説明が必要]
参照
参考文献
- ^ Rachel Slabotsky (2017 年 9 月 7 日)。「90 秒で説明する固有リスクと残余リスク」。fairinstitute.org。FAIR研究所。2018年10 月 10 日閲覧。
固有リスクは、管理がない場合に存在するリスクの量を表します。
- ^ 「AUセクション350:監査サンプリング」(PDF)。現場作業の基準。米国公認会計士協会。2010年2月26日。pp.2067–2079。
非インライン参照
- Srivastava RP & Shafer GR (1992)「監査リスクの信念関数式」レビュー:Accounting Review、Vol. 67 n° 2、pp. 249–283、監査リスクに適用された証拠理論。
- Lesage (1999)「評価の危険性: 言語モデルの提案」レビュー: Comptabilite、Controle、Audit、Tome 5、Vol.ファジー監査リスクについては、2、1999 年 9 月、107 ~ 126 ページ。
- フェンドリ・カラットら。 (2005)「監査金融に対する危険な内在的推論による流路アップリケの論理」、レビュー: RNTI : Revue des Nouvelles Technologies de l'Information、n° RNTI-E-5、(抽出デコンネサンス: 分析と視点)、 2005 年 11 月、37 ~ 49 ページ、Cepadues 版、ファジー固有監査用リスク。
外部リンク
- この用語の技術的な説明は、国際会計士連盟の国際監査・保証基準審議会(IAASB)が発行する国際監査基準(ISA)に記載されています。
