アルン・バンサリ

アルン・バンサリ（1967年10月15日生まれ）はインドの裁判官。 2024年2月5日よりアラハバード高等裁判所の首席判事を務めている。また、国家法律サービス局（NALSA）の諮問委員会委員、および国家裁判所管理システム委員会（NCMSC）委員でもある。^{[1] [2] [3] [4] [5]}

バンサリ氏は、法学学士号を取得し、1989年に弁護士登録した後、様々な法律分野で働きました。裁判官になる前は、ジョードプルのラジャスタン高等裁判所で、税金や会社法から民事や憲法問題まで、多様な法律分野で働いていました。バンサリ氏の法律の専門知識は、数多くの企業体や政府機関からも求められていました。彼は、インド原子力公社、かつてのウダイプール王族に関連する会社や信託（1996～2013年）などの組織に雇用され、ヒンドゥスタン石油公社（2004～2013年）、所得税局（2012～2013年）、HPCL-ミッタル・エナジーの常任顧問、バローダ銀行、カナラ銀行、インド中央銀行、ビジャヤ銀行のパネル弁護士を務めました。彼はまた、政府部門や政府機関の常任顧問を含む公務に携わ​​っていました。^{[1] [5]}

バンサリ氏は2013年1月8日にラジャスタン高等裁判所の判事に昇格した。

インド刑法第302条に基づく有罪判決に対する控訴で、罰金2万ルピーの終身刑と、追加の懲役6ヶ月の判決が下された。アルン・バンサリ判事とラジェンドラ・プラカシュ・ソニ判事からなる分科法廷は、口頭および文書による証拠、事件の状況、生後5ヶ月の子供を殺害したことについて何の説明もしない被告の行動を評価した後、インド刑法第302条に基づき控訴人を有罪とした裁判所の判決は正当であると判断した。^[5]

バンサリ判事を含む単独裁判官による法廷は、請願者の教員グレードIII（レベルI）のポストへの立候補の取り消しに異議を唱える請願を認める一方で、被請願者の決定を破棄し、インド大学協会（AIU）が請願者の資格に関して同等性証明書を発行したため、請願者はそのポストに就く資格があると判断した。^[5]

2021年10月28日の通知参照、慈悲深い任命の目的で、既婚の娘を「扶養家族」の定義から除外した1996年ラージャスターン州死亡公務員扶養家族慈悲深い任命規則の規則2(c)の改正前の法律の立場に異議を唱える令状請願において、3名の裁判官法廷 (サンディープ・メータ、ビジェイ・ビシュノイ、バンサリ) は、2021年10月28日の通知参照、改正前に既婚の娘を扶養家族の定義から除外した1996年ラージャスターン州死亡公務員扶養家族慈悲深い任命規則の規則2(c)の規定は差別的であり、インド憲法第14条から第16条に違反しており、したがって、「扶養家族」の定義から「未婚」という語は無効であると判断しました。

さらに、1996 年ラージャスターン州死亡公務員の扶養家族に対する慈悲深い任命規則の第 5 条でも、未婚の娘/養子となった未婚の娘という語は、娘/養子となった娘と読み替えられるものとする。「結婚は、息子であれ娘であれ、子供と両親の関係の継続を決定するものではない。息子は結婚前も結婚後も息子であり続ける。娘は娘であり続ける。この関係は、結婚によって事実上も法律上も影響を受けることはない。結婚は、父と母とその息子、または両親と娘の関係の断絶をもたらすものではない。我々の社会は憲法原則によって統治されている。国家が扶養に基づく社会福祉政策を採用している場合、結婚は、誰が家族の一員であるかを定義し、除外する正当な根拠とはみなされない。」^[5]

同様の立場にある教師と同等の賃金設定を求める請願人が提出した令状請願を処分するにあたり、アルン・バンサリ*裁判官からなる単独判事法廷は、同様の立場にある教師に同等の賃金を支払うよう求める請願人の陳述を検討するよう州政府に指示した。裁判所はジャイプール法廷の指示を繰り返し、「陳述が前述の期間内に提出された場合、州政府の被告は、法律に従い、できるだけ速やかに理由を付した口頭命令により、その陳述を検討し決定するよう指示される。ただし、陳述と本命令の認証コピーを受領した日から3か月以内には決定してはならない」と述べた。^[5]