アルーン・プリエ

アルーン・プリエ
2008年のピューリー
生まれる	1944年（79～80歳） イギリス領インド、パンジャブ州ラホール[1]
母校	ドゥーンスクール ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
職業	ビジネスマン ジャーナリスト
タイトル	インディア・トゥデイ・グループの創設者
子供たち	3人（コエル・プリエを含む）
親族	マドゥ・トレハン（妹）
受賞歴	パドマ・ブーシャン（2001）

アルーン・プリー（1944年生まれ）は、インディア・トゥデイの創刊者兼編集長であり、インディア・トゥデイ・グループの元最高経営責任者である。トムソン・プレス・インディア・リミテッドのマネージング・ディレクターであり、 TVトゥデイの会長兼マネージング・ディレクターでもある。パドマ・ブーシャン賞を受賞している。^[2]また、リーダーズ・ダイジェスト・インディアの編集長でもあった。^[3] 2017年10月、彼はインディア・トゥデイ・グループの経営権を娘のカリ・プリーに譲った。^{[4] [5]}

プーリーはドゥーンスクール^{[6] [7]}を卒業し、 1965年にロンドン・スクール・オブ・エコノミクス^[8]で経済学の学士号を取得した。ボリウッド女優のコール・プーリーは彼の末娘である。^[9]

彼は1970年にトムソン・プレスで制作管理者としてキャリアをスタートし、息子のアンコール・プリエに権限を譲った後も引き続き同社の指導的立場にある。 ^[10]同社はインド全土に5つの施設を持ち、全国的な存在感を誇っている。彼は1975年に同名の雑誌とともにインディア・トゥデイ・グループを設立した。 ^[4]現在、同グループは32の雑誌、7つのラジオ局、4つのテレビチャンネル、1つの新聞、複数のウェブおよびモバイルポータル、大手クラシック音楽レーベル、書籍出版部門を擁するインドで最も多様なメディアグループとなっている。^[11]

アルーン・プリの父ヴィディヤ・ヴィラス・プリは、1975年に娘のマドゥ・トレハンが編集者、アルーン・プリが発行人となり、隔週刊誌『インディア・トゥデイ』を創刊した。 ^{[12] [13]この雑誌は、}インディラ・ガンディー首相が非常事態宣言を発令した際に誕生した。アルーンは『インディア・トゥデイ』で、「海外在住でインドに関心を持つ人々の間に存在する情報のギャップを埋める」ことを目指した。^[12] 5か国語で発行され、インドで最も広く読まれている出版物であり、2006年時点で10年以上その地位を維持しており、読者数は1100万人を超えている。^[14]

彼はまた、24時間ニュースと時事問題を放送するヒンディー語ニュースチャンネルAaj Takと英語ニュースチャンネルHeadlines Todayのジャーナリズムのスタイルを確立した。^[15]

2001年、彼はインドのジャーナリズムへの貢献により、インド政府から3番目に高い民間人賞であるパドマ・ブーシャンを授与された。 ^[16]彼は他にも、ジャーナリズムにおける優秀さを讃えるBDゴエンカ賞（1988年）、^[17]インド中小新聞連盟による「1990年ジャーナリスト・オブ・ザ・イヤー」賞、^[16]ジャーナリズムへの顕著な貢献を讃えるGKレディ記念賞（1993～1994年）、コルカタ広告クラブの殿堂賞（2002年）、www.Indiatelevision.comによる生涯功労賞（2008年）など、数々の栄誉を受けている。^[18]

彼は経営評議会、流通監査局（議長、2000-2001年）を含むいくつかの評議会に所属しています。^[16]彼はインド編集者ギルドの執行委員会に所属しています。 ^[16 ]彼は経営評議会、全インド経営者協会（特別招待客）に所属しています。 彼はCII全国メディア委員会の議長でした（2001-2002年）。^[16]

彼は現在、 FIPP（国際定期刊行物連盟）の会長を務めている。 ^[19]アルーン・プリエは、2011年4月の設立以来、グローバル編集者ネットワークの理事を務めている。^[20] 2022年3月、彼はジャーナリズムの分野での貢献により、ABLF生涯功労賞を受賞した。^[21]

2007年4月にインディア・トゥデイ紙に掲載された「任務上の不正行為」と題する記事をめぐって、アルーン・プリー氏に対して名誉毀損の刑事訴訟が提起された。記事によると、英国に駐在していたインド政府高官3人が「性的不正行為、ビザ発行における汚職、不法移民へのインド人パスポートの販売に関する重大な疑惑を受けて、立て続けに召還された」という。^[22]

最高裁判所は2022年10月、インディア・トゥデイが2007年に発表した記事をめぐり、アルーン・プリー氏に対する訴訟を棄却した。UU・ラリット最高裁判事、ラビンドラ・バット判事、ベラ・M・トリベディ判事はプリー氏に対する訴訟を棄却したが、ニュース記事の著者に救済は与えなかった。^{[23] [24]}

メディア監視団体カウンターメディアは、2010年10月18日にインド人俳優ラジニカーントについて書いたプーリーの400語の社説の冒頭2段落（最初の250語）が、2010年9月27日に米国のオンライン雑誌スレートに掲載されたグレイディ・ヘンドリックスの記事と同一であることを発見した。 ^[25]

ピューリーは時差ボケが原因だったと述べてこのミスを謝罪し、「他の記事から引用した文章が数行私に送られてきた」と主張した。これに対してヘンドリックスはスレート誌に「時差ボケの謝罪は真剣な発言として受け止められるべきものではなく、むしろ『おっと、疲れた!』と肩をすくめて問題を片付けようとする昔ながらの試みだった」と書いた。ヘンドリックスはまた、この謝罪は「この件の満足のいく決着」だと考えているとも書いた。^[26]