不信からの論証

不信からの論証（個人的不信からの論証、常識への訴え、または神の誤謬とも呼ばれる）^{[ 1 ]}は、非形式論理における誤謬である。これは、命題が個人の期待や信念に反する、あるいは想像しにくいという理由で、その命題が偽であるに違いないと主張するものである。

不信感に基づく議論は、次のような形をとることがある。

1. Pが真である可能性は想像できない。したがって、Pは偽であるに違いない。
2. Pが偽である可能性は想像できない。したがって、Pは真でなければならない。

不信に基づく議論は、不適切な感情的関与、空想と現実の混同、理解不足、または本能的な「直感」反応から生じることがあり、特に時間が限られている場合によく見られます。^{[ 2 ]}また、何かが超自然的な起源を持つに違いないと主張するためにもよく用いられます。 ^{[ 3 ]}このような推論は、ある主張が真であるか偽であるかを想像できないというだけでは、その主張が現実に真であるか偽であるかについての情報が何も得られないため、誤りです。^{[ 4 ]}

• 反証バイアス
• ハンロンの剃刀