「レプティネスに対する反駁」は、デモステネスが行った演説で、レプティネスが提唱した、公的費用(leitourgiai )の支払いを免除する特別な権利を誰にも認めない法律の廃止を訴えたものである。レプティネスはこの法律を紀元前355年から354年頃に提案した。演説のタイトルはレプティネスを強調しているが、内容はレプティネスが提案したという事実よりも、法律の違憲性に焦点を当てている。演説当時、レプティネスは法律の成立に責任を負う法的期限を過ぎていたと理解されていた。そのため、演説の中でレプティネスは個人的に攻撃されなかった。むしろ、演説はレプティネスに対する個人攻撃がないことから、当時としては珍しい平和的で独特な文体上の選択を示している。[ 1 ]デモステネスはカブリアスの息子クテシッポスのためにこの演説を書いたが、演説したのは彼自身であった。[ 2 ]これはデモステネスが公の場で行った最初の演説である。[ 3 ]
この法律はレプティネスという人物によって提案されたため、この演説は「レプティネスに対する反論」として知られるようになった。この法律は、父が将軍であったクテシッポスのようなアテナイ市民に課税し、彼を典礼から免除する方法として提案された。同盟市戦争のため、アテナイは経済的に不況に陥っており、典礼は不可欠であった。[ 4 ]ディオ・クリュソストモス(31.128-9)はデモステネスが勝訴したと述べているが、彼の記述は不正確であるとして却下されている。ウェストは「我々は判決を知らない」と述べている。[ 5 ]
碑文には、デモステネスが保存を主張していたカブリアスの息子クテシッポスが「自発的であったとは考えにくい」儀式を行ったことが示されており、裁判後に免除が与えられたという証拠はない。[ 6 ]
同盟市戦争中、アテナイでは公共収入を増やすための多くの措置が可決された。その中には、紀元前356年にレプティネスが提案した、典礼の免除を廃止する法律も含まれていた。この法律は、アテナイ市民が典礼の免除を認めること、そして誰かが免除を要求することの両方を違法とした。[ 7 ]この法律はバティッポスというアテナイ人によって異議を唱えられたが、裁判になる前に彼は亡くなった。後に、この訴訟は彼の息子アフェプシオン によって引き継がれた。[ 8 ]アフェプシオンは、レプティネスの法律を廃止し、違法に取得した典礼の免除を取り消す手続きを規定する法律に置き換えるべきだと提案した。この訴訟は紀元前355年から354年にかけて裁判になった。[ 9 ]