Loading article…
アドリアーン・ファン・マーネン（1884年3月31日- 1946年1月26日）[ 1 ]は、オランダ系アメリカ人の天文学者。フリースラントで生まれ、ユトレヒト大学で天文学を学び、1911年に博士号を取得、フローニンゲン大学で短期間勤務した。1911年、ヤーキス天文台で無給のボランティアとして働くために米国に渡った。1年以内にマウント・ウィルソン天文台の職を得て、1946年に亡くなるまでそこで精力的に活動した。
ファン・マーネンは、渦巻星雲の天体位置測定によって内部運動が観測され、これらの星雲が銀河系内に存在する局所的な恒星ガス系であるという考えを裏付けるものだと主張した。しかし、彼の測定結果は、アンドロメダ星雲をはじめとする渦巻星雲が銀河系外天体であるというエドウィン・ハッブルの発見とは矛盾していた。ハッブルの説が正しければ、ファン・マーネンが計算した星雲の回転速度では、ケフェイド変光星は光速よりも速く動いていたことになる。その後、ファン・マーネンの天体位置測定は誤りであることが判明した。
1924 年、ファン マーネンはオランダ王立芸術科学アカデミーの会員になりました。[ 2 ]
20世紀の最初の10年間と20年間には、天文学界で天の川銀河の大きさ、宇宙の大きさ、渦巻銀河の性質について大きな論争が巻き起こった。これらの対立する理論は、 1920年4月にハーロー・シャプレーとヘバー・ダウスト・カーティスの間で行われた大論争の主題となった。シャプレーは、渦巻銀河は天の川銀河内の近傍の天体であると信じており、その立場を支持するために、ファン・マーネンの天体位置測定を用いた。ファン・マーネンは、渦巻銀河の渦状腕の回転を検出したと主張し、その回転周期は約10万年であると結論付けていた。カーティスは、渦巻銀河は天の川銀河のような天体であり、したがって当時5キロパーセク（ kpc）と考えられていた同様の大きさを持つはずだと信じていた。10万年の回転周期は、渦状腕が光速よりも速く回転していることを必要とする。カーティスは、ファン・マーネンの研究結果が正しければ、渦巻星雲は遠方の銀河ではないという点には同意した。しかし、カーティスはその結果に誤りがあると考え、それを否定した。
後世の天文学者たちはファン・マーネンの測定を再検証し、彼が重大な誤りを犯したと結論付けた。彼はステレオブリンクコンパレータを使用して、新しい乾板と10〜20年前の乾板を比較した。2枚の乾板を交互に点滅させることで、彼は物体の位置のわずかなずれを検出できた。彼の基準となる物体は、乾板の端に近い視野内の星であった。しかし、彼はこれらの星の見かけ上の位置に影響を与える光学的な歪みを考慮に入れていなかった。これが、架空の動きにつながる系統的な誤差を引き起こした。[ 3 ]
考えられる要因の一つとして、ファン・マーネンが確証バイアスに陥っていた可能性が挙げられる。当時、「渦巻星雲」は比較的近くにあるため、検出可能な回転が見られるはずだと広く信じられていたため、それを裏付けるような結果は、それに反する結果ほど精査されることはなかっただろう。[ 4 ]