APA 臨床神経心理学部門

アメリカ心理学会の臨床神経心理学部門は、神経心理学と臨床神経心理学に興味を持つ心理学者の科学的かつ専門的な組織であり、この知識を人間の問題に適用することに重点を置いた脳と行動の関係の研究です。^[1]臨床神経心理学部門は、1980年にAPA内の専門組織として設立され、1996年に「専門心理学における専門性と能力の認定委員会」を通じてAPAによって正式に認定されました。^[2]^[3]この部門は、世界中に4200人以上の会員を擁するAPA最大かつ最も活発な部門の1つとなっています。^[4]臨床神経心理学部門は、心理学の専門分野としての臨床神経心理学の発展に重要な役割を果たしてきました。^[4] この組織は、臨床神経心理学の実践^[5]^[6]^[7] とトレーニング^[2]^[3]に関するポリシーと基準の確立に貢献したほか、臨床神経心理学者の定義を開発しました。^[8]この定義は、他の神経心理学組織の基礎として使用されています。^[2]

歴史

APA Division 40は、医学、個人差の研究、臨床生理心理学の分野から生まれました。その主な目標は、脳と行動の関係の研究と実践です。^[9] 1960年代、脳と行動の関係の分野のトレーニング問題に関心のある専門家が、1970年に175人の会員を擁する国際神経心理学会（INS）を設立しました。この会は大幅に成長し、APAは1980年に正式にDivision 40（臨床神経心理学）を設立しました。^[10]その関心事の1つは、神経心理学の教育とトレーニングの基準を確立することでした。^[9] 1980年代半ば、INSとDivision 40の合同タスクフォースは、臨床神経心理学者のトレーニングに関するレポート、INS/40ガイドラインを発表しました。この期間中、博士課程、博士課程前インターンシップ、博士課程後フェローシップの数は、10年間で約50％増加しました。 INS/Division 40の教育、認証、資格認定に関するタスクフォースは、インターンシップ、大学院生、ポスドクレベルでのトレーニングに関する一連のガイドラインを発表しました。その後、Division 40が他の神経心理学関連組織とともにテキサス州ヒューストンで開催された会議では、この分野のトレーニングと教育に関する正式な基準が作成されました。^[10] Division 40はヒューストン会議のスポンサー組織の1つでした。^[11]

第40部は時とともに進化し、科学、教育、実践、公共の利益に関する4つの諮問委員会を形成し、APAの全体構造を反映しています。^[9]^これはAPAの3大部署の1つです。 [10]この部署の会員数は、1981年には636人、1985年には1785人、1995年には3880人、1998年には4348人でした。 ^[12]現在、約5000人の会員がおり、^[13]成長が落ち着いていることを示唆しています。^[14] 2000年の時点で、この組織は文化的および性別の多様性に欠けており、ほとんどの会員は白人男性であり、他のAPA部署とは比類のない割合でした。ヒスパニック系は1人だけで、ヒスパニック系の姓を持つ人の数は全体の約1％でした。少数民族問題に関する委員会はほとんど効果を上げませんでした。^[15]

共同作業

APA Division 40は、アメリカ言語聴覚協会（ASHA）およびAPA Division 22と提携し、言語聴覚士、リハビリテーション心理学者、臨床神経心理学者の努力を組み合わせることで、外傷性脳損傷（TBI）の患者の評価と治療を改善しています。^[16]このAPA部門はまた、行動と脳の関係に焦点を当て、この知識を人間の問題の解決に応用する専門分野として臨床神経心理学を認定するように、専門職心理学の専門性と能力の認定委員会（CRSPPP）に請願しました。^[17]この部門はまた、全米心理測定士協会によって承認されたIQテストなどの標準化されたテストを実施および採点するための心理測定サポートのガイドラインを作成しました。 ^[18]アメリカ臨床神経心理学会（AACN）と提携して、APA第40部会は、ウィスコンシン州、ミネソタ州、イリノイ州、ミシガン州でメディケアがカバーする診療を決定するためのモデル地域カバー決定（LCD）の草案作成に協力しました。LCDでは、アルツハイマー病の診断に神経心理学的評価、フィードバックセッション、これまで面接のみで検出されていた軽度認知障害の診断に神経心理学的検査の使用が認められています。^[19]

第40部会は、第20部会および高齢化委員会とともに、アルツハイマー病（AD）の負担を軽減するために2011年に可決された法律に基づく連邦行動計画である、アルツハイマー病（AD）に関する国家枠組みの初版に対するAPAの回答の起草に携わった。この回答により、連邦政府は多職種チームによるケアの提供を許可し、患者が同席していない場合に介護者との面会に対する払い戻しを認めるようメディケアを拡大した。^[20]第40部会は、米国神経心理学会および第22部会とともに、軍のTBIタスクフォースの、TBIを患う退役軍人の治療における神経心理学およびリハビリテーション心理学の役割に関する公式の立場を支持した。^[21]この部会は、AACN、米国神経心理学会、および米国神経心理学アカデミーとともに、スポーツ関連の脳震盪後のアスリートの評価、治療、および競技復帰許可の提供を認可された者の中に神経心理学者を含めるべきであるという共同意見表明の起草に携わった。^[22]

臨床神経心理学の資格試験を担当するアメリカ臨床神経心理学会は、誰が臨床に従事する資格があるかを判断するにあたり、第 40 部のガイドラインに従っている。^[23]この部は、全米神経心理学アカデミーとともに、2001 年にこの分野の人々に調査を実施し、その結果を Journal of Neuropsychologyおよび Archives of Clinical Neuropsychology に報告した。^[24]^[25]この調査では、患者は器質的問題と心因性問題の区別や、新たに脳卒中などの症状にかかった患者の回復の監督のために神経心理学者に紹介されていることが判明した。神経心理学者は、マネージドケア組織 (25%)、法医学的ケース (19%)、メディケア (17%)、および自己負担 (16%) から報酬を得ていた。男性の平均年収は 95,000 ドル、女性は 65,000 ドルであった。個人開業医の平均年収は105,000ドル、平均年収は127,000ドルで、男女差はない。^[26]

受賞歴

APA 部門 40 は、多くの賞や助成金を支給しています。

APAの年次大会で発表された論文に与えられる学生ブルーリボン賞。賞金5000ドルを含む。^[27]
APAの年次大会で発表された応用神経心理学の最も優れた学生論文に5000ドルの賞金が授与される。^[27]
APAの年次大会で発表される認知神経科学分野の最優秀学生論文賞。賞金5000ドルを含む。^[27]
女性と少数派の学生による最優秀論文に2つの賞が授与され、それぞれ5000ドルが授与される。^[27]
学術的または研究活動において大きな将来性や業績を示した大学院生に、2,500ドルのベントン・マイヤー奨学金を2つ（アメリカ心理学財団と共同で）。^[27]

参考文献

^ 臨床神経心理学部門。「臨床神経心理学部門ホームページ」。アメリカ心理学会。 2012年6月21日閲覧。
^ abc Hebben, N.; Millberg, W. (2009).神経心理学的評価の基本（第2版）. ニュージャージー州: John Wiley & Sons. p. 2. ISBN 978-0-470-43747-6。
^ ab Lamberty, GJ; Nelson, NW (2012).臨床神経心理学における専門能力ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. p. 140. ISBN 978-0195380187。
^ ab Kreutzer, J.; De Luca, J. & Caplan, B. (2010).臨床神経心理学百科事典. ニューヨーク: Springer. pp. 135–138. ISBN 978-0387799490。
^ Barisa (2010).神経心理学のビジネス (オックスフォードワークショップシリーズ: アメリカ臨床神経心理学アカデミー)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。p. 107。ISBN 978-0195380187。
^ レイノルズ、C. (2008).小児臨床神経心理学ハンドブック. ニューヨーク: シュプリンガー.
^ アルズビ、エリック（2010）。医療従事者のための神経心理学的検査ガイド。ニューヨーク：シュプリンガー出版。p.5。ISBN 978-0826144157。
^ Boake, Corwin; Bieliauskas (2007年夏)。「臨床神経心理学の発展」ABPPスペシャリスト: 42–43。
^ abc プエンテ、アントニオ E.マルコット、アン C (2000)。 Division 40 (臨床神経心理学) の歴史。アパ。 137–160ページ。土井：10.1037/10356-006。ISBN 978-1-55798-683-2。
^ abc エレイン・フレッチャー・ジャンゼン、トニー・L・ストリックランド、セシル・R・レイノルズ（2000年）。異文化神経心理学ハンドブック（神経心理学の重要な問題）。ニューヨーク、NY：シュプリンガー。ISBN 978-0306463235。
^ 「臨床神経心理学の専門教育と訓練に関するヒューストン会議：政策声明」ヒューストン神経心理学会。2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月30日閲覧。
^ Greg J. Lamberty、John C. Courtney、Robert L. Heilbronner 編 (2003)。臨床神経心理学の実践: 実践と環境の調査。ロンドン、イギリス: Taylor & Francis。p. 35。ISBN 978-9026519406。
^ 「権威ある専門職協会を率いる3人の女性」。Women In Academia Report。2012年7月25日。 2012年7月31日閲覧。
^ Greg J. Lamberty、Nathaniel W. Nelson (2012)。臨床神経心理学における専門能力。ニューヨーク、NY：オックスフォード大学出版局。p. 16。ISBN 9780195387445。
^ Elaine Fletcher-Janzen、Tony L. Strickland、Cecil R. Reynolds (2000)。異文化神経心理学ハンドブック（神経心理学の重要な問題）。ニューヨーク、NY：Springer。p. 101。ISBN 978-0306463235。
^ Diane Paul (2012年7月3日). 「TBI治療に力を合わせる」。2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。
^ Frank Webbe (2011).スポーツ神経心理学ハンドブック. ニューヨーク: Springer. p. 19. ISBN 978-0826115713。
^ 「心理測定士の活用」。全米心理測定士協会。2008年3月12日。2012年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。
^ 「草の根運動が神経心理学評価政策に前向きな変化をもたらす」 2012年5月1日. 2012年7月29日閲覧。
^ Pat Kobor (2012年2月)。「APA、アルツハイマー病に関する国家枠組みの初版に反応」APA 。 2012年7月29日閲覧。
^ McCrea, M.; et al. (2008). 「軍のTBIタスクフォースによる外傷性脳損傷退役軍人の評価、管理、研究における神経心理学とリハビリテーション心理学の役割に関する公式見解」臨床神経心理学者。22 ( 1 ): 10–26。doi : 10.1080 /13854040701760981。PMID 18247218。S2CID 13346966 。
^ Ruben J. Echemendia; Grant L. Iversonb; Michael McCreac; Donna K. Broshekd; Gerard A. Gioiae; Scott W. Sautterf; Stephen N. Macciocchig; William B. Barrh (2011). 「スポーツ関連脳震盪の評価と管理における神経心理学者の役割：組織間の立場表明」。臨床神経心理学者。25 (8): 1280–94。doi : 10.1080/13854046.2011.618466。PMID 22171535。
^ 「ABPP ディプロマ」。アメリカ臨床神経心理学会。2007 年 5 月 6 日。2012 年 5 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7 月 29 日閲覧。
^ Sweet JJ、Peck EA 3rd、Abramowitz C、Etzweiler S (2002)。「米国神経心理学アカデミー/米国心理学会第40部米国における臨床神経心理学の実践調査、第1部：実践者と実践の特徴、専門的活動、および時間要件」。神経心理学ジャーナル。16 (2): 109–27。doi : 10.1076 /clin.16.2.109.13237。PMID 12221475。S2CID 2474370。
^ Sweet JJ、Peck EA 3rd、Abramowitz C、Etzweiler S (2003)。「米国神経心理学アカデミー/米国心理学会第40部米国における臨床神経心理学の実践調査、第2部：診療報酬の経験、実践経済、請求慣行、および収入」。臨床神経心理学アーカイブ。18 （6）：557–82。doi ：10.1016 /S0887-6177 （02）00215-9。PMID 14591431。
^ ポーラ・ハートマン・スタイン。「神経心理学は盛んだが、男女間の給与格差は存在する」。ナショナル・サイコロジスト。第10巻第5号。18～19ページ。
^ abcde リー・ワイナーマン。「資金調達」。アパ。2012 年7 月 29 日に取得。

外部リンク

APA Division 40 臨床神経心理学ウェブサイト

[1] 臨床神経心理学部門。「臨床神経心理学部門ホームページ」。アメリカ心理学会。 2012年6月21日閲覧。

[Hebben_essentials-2] Hebben, N.; Millberg, W. (2009).神経心理学的評価の基本（第2版）. ニュージャージー州: John Wiley & Sons. p. 2. ISBN 978-0-470-43747-6。

[Lamberty-3] Lamberty, GJ; Nelson, NW (2012).臨床神経心理学における専門能力ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. p. 140. ISBN 978-0195380187。

[Kreutzer-4] Kreutzer, J.; De Luca, J. & Caplan, B. (2010).臨床神経心理学百科事典. ニューヨーク: Springer. pp. 135–138. ISBN 978-0387799490。

[5] Barisa (2010).神経心理学のビジネス (オックスフォードワークショップシリーズ: アメリカ臨床神経心理学アカデミー)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。p. 107。ISBN 978-0195380187。

[6] レイノルズ、C. (2008).小児臨床神経心理学ハンドブック. ニューヨーク: シュプリンガー.

[7] アルズビ、エリック（2010）。医療従事者のための神経心理学的検査ガイド。ニューヨーク：シュプリンガー出版。p.5。ISBN 978-0826144157。

[8] Boake, Corwin; Bieliauskas (2007年夏)。「臨床神経心理学の発展」ABPPスペシャリスト: 42–43。

[History-9] プエンテ、アントニオ E.マルコット、アン C (2000)。 Division 40 (臨床神経心理学) の歴史。アパ。 137–160ページ。土井：10.1037/10356-006。ISBN 978-1-55798-683-2。

[FletcherHandbook-10] エレイン・フレッチャー・ジャンゼン、トニー・L・ストリックランド、セシル・R・レイノルズ（2000年）。異文化神経心理学ハンドブック（神経心理学の重要な問題）。ニューヨーク、NY：シュプリンガー。ISBN 978-0306463235。

[11] 「臨床神経心理学の専門教育と訓練に関するヒューストン会議：政策声明」ヒューストン神経心理学会。2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月30日閲覧。

[12] Greg J. Lamberty、John C. Courtney、Robert L. Heilbronner 編 (2003)。臨床神経心理学の実践: 実践と環境の調査。ロンドン、イギリス: Taylor & Francis。p. 35。ISBN 978-9026519406。

[13] 「権威ある専門職協会を率いる3人の女性」。Women In Academia Report。2012年7月25日。 2012年7月31日閲覧。

[14] Greg J. Lamberty、Nathaniel W. Nelson (2012)。臨床神経心理学における専門能力。ニューヨーク、NY：オックスフォード大学出版局。p. 16。ISBN 9780195387445。

[15] Elaine Fletcher-Janzen、Tony L. Strickland、Cecil R. Reynolds (2000)。異文化神経心理学ハンドブック（神経心理学の重要な問題）。ニューヨーク、NY：Springer。p. 101。ISBN 978-0306463235。

[16] Diane Paul (2012年7月3日). 「TBI治療に力を合わせる」。2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。

[17] Frank Webbe (2011).スポーツ神経心理学ハンドブック. ニューヨーク: Springer. p. 19. ISBN 978-0826115713。

[18] 「心理測定士の活用」。全米心理測定士協会。2008年3月12日。2012年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。

[19] 「草の根運動が神経心理学評価政策に前向きな変化をもたらす」 2012年5月1日. 2012年7月29日閲覧。

[20] Pat Kobor (2012年2月)。「APA、アルツハイマー病に関する国家枠組みの初版に反応」APA 。 2012年7月29日閲覧。

[21] McCrea, M.; et al. (2008). 「軍のTBIタスクフォースによる外傷性脳損傷退役軍人の評価、管理、研究における神経心理学とリハビリテーション心理学の役割に関する公式見解」臨床神経心理学者。22 ( 1 ): 10–26。doi : 10.1080 /13854040701760981。PMID 18247218。S2CID 13346966 。

[22] Ruben J. Echemendia; Grant L. Iversonb; Michael McCreac; Donna K. Broshekd; Gerard A. Gioiae; Scott W. Sautterf; Stephen N. Macciocchig; William B. Barrh (2011). 「スポーツ関連脳震盪の評価と管理における神経心理学者の役割：組織間の立場表明」。臨床神経心理学者。25 (8): 1280–94。doi : 10.1080/13854046.2011.618466。PMID 22171535。

[23] 「ABPP ディプロマ」。アメリカ臨床神経心理学会。2007 年 5 月 6 日。2012 年 5 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7 月 29 日閲覧。

[24] Sweet JJ、Peck EA 3rd、Abramowitz C、Etzweiler S (2002)。「米国神経心理学アカデミー/米国心理学会第40部米国における臨床神経心理学の実践調査、第1部：実践者と実践の特徴、専門的活動、および時間要件」。神経心理学ジャーナル。16 (2): 109–27。doi : 10.1076 /clin.16.2.109.13237。PMID 12221475。S2CID 2474370。

[25] Sweet JJ、Peck EA 3rd、Abramowitz C、Etzweiler S (2003)。「米国神経心理学アカデミー/米国心理学会第40部米国における臨床神経心理学の実践調査、第2部：診療報酬の経験、実践経済、請求慣行、および収入」。臨床神経心理学アーカイブ。18 （6）：557–82。doi ：10.1016 /S0887-6177 （02）00215-9。PMID 14591431。

[26] ポーラ・ハートマン・スタイン。「神経心理学は盛んだが、男女間の給与格差は存在する」。ナショナル・サイコロジスト。第10巻第5号。18～19ページ。

[Awards-27] リー・ワイナーマン。「資金調達」。アパ。2012 年7 月 29 日に取得。