Loading article…
ユタ州独立再区画委員会および基準法 | |||||||||||||
| 結果 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
ユタ州提案4は、2018年のユタ州選挙の一環として僅差で承認された投票法案である。この提案は、州内に独立した区画再編委員会を制定し、不正な区割りを避けるための措置である。[1]
結果
この提案は50.34%の票を得て僅差で承認された。結果が僅差だったのは、ユタ州の主要政党である共和党が、再編に対する完全な支配権を維持するためにこの提案に反対票を投じたためだと推測されている。[3]
その後と訴訟
2020年、ユタ州議会は上院法案200号[4]を可決し、ベター・バウンダリーズ・ユタ(提案のスポンサー)とユタ州議会の間の立場を妥協した。[5] [6]その後、州議会は委員会が提案した地図を無視し、民主党を犠牲にして共和党候補に大幅に有利な地図を可決した。特に、州議会が承認した議会地図はソルトレイクシティ郡の議会代表を再設計し、4つの選挙区すべてがソルトレイクシティ郡から州の残りの地域にまで広がった。
上院法案200号は、提案4号に投票した有権者の意図に違反しているという理由で州裁判所で争われた。2024年7月11日、ユタ州最高裁判所は、女性有権者連盟対ユタ州議会の訴訟で原告の側に立ち、州議会がSB200号を可決したことは憲法上の権限を超えたとの判決を下した。[7]この訴訟は、提案の正当性を判断するために下級裁判所に差し戻された。
参考文献
- ^ ロッシュ、リサ・ライリー(2018年11月20日)。「ユタ州、ゲリマンダーと戦う提案が最終投票で可決」デゼレトニュース。 2021年4月19日閲覧。
- ^ 「2018年総選挙選挙速報」(PDF)。ユタ州副知事。2018年11月26日。54ページ。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年4月19日閲覧。
- ^ Thulin, Justin (2018年11月25日). 「論評: なぜ提案4の投票結果は僅差だったのか?」.ソルトレーク・トリビューン. 2021年4月20日閲覧。
- ^ “SB0200”. le.utah.gov . 2021年8月14日閲覧。
- ^ Means, Emily. 「議員らが提案4独立区画再編委員会の変更を発表」www.kpcw.org . 2021年8月14日閲覧。
- ^ 「区画整理データは手元にあり、ユタ州は地図の再描画に短期間しかかけていない」KSLTV.com 2021年8月13日2021年8月14日閲覧。
- ^ 「ゲリマンダー事件:議員はユタ州の有権者を無視できない、ユタ州最高裁が判決」ザ・ソルトレーク・トリビューン。 2024年7月13日閲覧。
