2012年ウィスコンシン州副知事リコール選挙

副知事はウィスコンシン州憲法第5条に規定されており、ウィスコンシン州行政機関の継承順位の第一位であり、ウィスコンシン州知事の死亡、辞任、罷免、弾劾、州外不在、または病気による職務遂行不能の場合に知事の職務を代行する。^{[ 3 ]}

ウィスコンシン州法では、知事が州を離れる際には副知事が「知事代行」となるため、リコール選挙中に知事の継承問題が注目を集めた。この取り決めとリコール選挙が重なると、知事が一方の政党に所属し、副知事が別の政党に所属するという事態が生じる可能性があった。^{[ 4 ]}

副知事は知事の職務を代行している間、知事と同等の権限を持つが、知事が戻れば不在中に取られた措置を直ちに覆すことができるため、その影響は限定的である。^{[ 5 ]}

憶測にもかかわらず、そのような事態は起こらず、クリーフィッシュ氏は5.9％の得票率で再選を果たした。

クリーフィッシュは、実質的な権限がほとんどなく、ほぼ完全に儀礼的な役割しか果たさない役職に就いていたにもかかわらず、ウォーカー知事の団体交渉権弱体化への取り組みにおける彼女の役割に関して、ウィスコンシン州民から同様の怒りを買った。ウォーカー知事と同様に、クリーフィッシュの支持率は低く、マーケット大学の世論調査では、支持率が約25％、不支持率が31％だった。^{[ 6 ]}

民主党の知事予備選におけるグラディス・ヒューバーと同様に、この予備選では共和党は「つなぎ役」候補であるアイザック・ウェイクスを支持した。ウェイクスは以前、第10上院選挙区の民主党リコール選挙予備選に出馬した常連候補である。ウェイクスが出馬した目的は、民主党に副知事のリコール予備選を実施させ、共和党が本選挙に向けて選挙運動を行う時間をより多く確保することであった。^{[ 8 ]}また、民主党は、そのような候補者は有権者を混乱させるだけだと考え、ウェイクスに反対した。^{[ 9 ]}