| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
オーストリアでは2004年4月25日に大統領選挙が行われた。オーストリア大統領の地位は主に儀礼的なものだが、大統領選挙は政党ごとに行われ、主要政党の相対的な立場を試すものと見なされている。
勝利したのは野党オーストリア社会民主党(SPÖ)のハインツ・フィッシャー候補。オーストリア国民党(ÖVP)率いる与党保守連合の外務大臣ベニータ・フェレロ=ヴァルトナー氏を破った。
キャンペーン
選挙運動は、2004 年 1 月にフェレロ=ワルドナー氏とフィッシャー氏が出馬を表明したことから始まりました。他の数名の候補者も出馬の意向を表明しましたが、主要政党の支援を受けられず、彼らの選挙運動はメディアにほとんど注目されず、立候補を支持するために必要な 6,000 の署名を集めることができませんでした。
注目すべき例外は、会計検査院長のフランツ・フィードラー氏だ。2月下旬、フィードラー氏は立候補を検討していること、そして名前は明かされていないが重要な政治家たちの支持を得ていることを発表した。世論では、フィードラー氏が過半数を獲得する見込みはないが、彼の立候補によりフェレロ=ワルドナー氏とフィッシャー氏の間で決選投票が行われるだろうと考えられていた。しかし、彼の資金援助者が名前を明かすことを望まなかったため、フィードラー氏は立候補しないことを決めた。
選挙運動に先立ち、ÖVPとSPÖは「公正協定」に合意し、その遵守は憲法裁判所元長官 ルートヴィヒ・アダモビッチ氏を長とする3人からなる委員会によって監視されることとなった。
委員会に最初に申し立てられたのは SPÖ で、ÖVP が自分たちのスローガンの 1 つを盗んだと主張した。委員会は、これはコミュニティ基準に照らして公平ではないが、公平協定で明確に禁止されているわけではないと判断した。両党とも、この決定を自らの勝利として歓迎した。
その後、双方は集会で相手側が有形価値のあるプレゼント(主にチョコレート)を配ったと苦情を申し立てたが、委員会はこれらの主張を検討することを拒否した。その他の苦情(合意されたイースター休暇中のコマーシャル、ポスターの破壊と汚損)は取り下げられた。
プラットフォーム
フィッシャー陣営は、候補者の議会議長としての経験、憲法に関する専門知識、妥協案を交渉する実績ある能力を称賛した。フェレロ陣営は、熱心な社会主義者であるフィッシャーは、連邦大統領に求められる中立性を常に示すとは限らないと示唆した。
フェレロ陣営は、彼女の国際的な人脈、語学力(英語、フランス語、イタリア語、スペイン語)、そしてオーストリアに対する欧州連合の制裁期間中の外務大臣としての業績を指摘した。フィッシャー陣営は、彼女が外務大臣として多くの過ちを犯したと主張し、保守的な大統領は保守的な政府に対する適切な対抗勢力にはならないだろうという懸念を表明した。
選挙運動の初めには、世論調査ではフィッシャー氏が15%リードしていると示されていた。選挙運動中にフェレロ氏がその差を縮めたが、世論調査ではフィッシャー氏が決定的なリードを示すことはなかった。
結果
2002年の議会選挙では、保守政党(オーストリア副首相とオーストリア自由党、FPÖ)が52パーセントの票を獲得し、SPÖと緑の党は46パーセントだった。しかし、この選挙では多くの保守派有権者が投票に行かず、これが(フィッシャーの個人的な人気の高さと相まって)フェレロの得票数が少ない理由だった。登録有権者の70パーセントをわずかに上回る投票率は、オーストリアの基準からすると低いと考えられた。
