Loading article…
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
1996年3月31日、チャドで憲法改正国民投票が行われ、1993年に主権国民会議によって制定された暫定憲章に完全に取って代わることを目的とした新しい憲法草案を承認するか拒否するかが問われた。 [1]投票率は61%で、63%の有権者が承認した。
背景
イドリス・デビ大統領は1990年に権力を握って以来、複数政党制民主主義を導入すると約束していた。しかし、デビ大統領は政権移行の完全なコントロールを維持しようとして移行プロセスを遅らせた。チャドの旧宗主国フランスは、1995年までに複数政党制選挙を実施していないのはチャドだけだったと指摘し、これに懸念を抱いた。フランスがデビ大統領に圧力をかけたため、1996年1月6日、デビ大統領はガボンのフランスヴィルで15の武装グループと58の野党との円卓会議に出席せざるを得なくなった。[2] [3]
この会議は、手続き上の問題や代表権の問題ですぐに行き詰まり、さらに深刻なレベルでは、チャド北部と南部の深い不信感により失敗に終わった。デビはこれを利用して野党を分裂させ、政府との武力衝突に終止符を打つ意志のあるグループと同盟を結んだ。[2]
3月6日、デビ大統領は大統領令を用いて国民投票を3月31日に実施すると発表した。[3]ある程度の行政上の混乱があったにもかかわらず、国民投票は国内に駐留するフランス軍の支援を受けて成功裏に実施された。 [2]
行為
フランコフォニー文化技術協力庁は大統領選挙に関する報告書の中で国民投票の実施を批判した。批判は、投票所と地方選挙管理委員会の職員の不十分さ、選挙人採用における中立性の欠如、投票集計における選挙法の遵守の欠如、国民投票資料の不均等な配布の4点に集中していた。[3]
住民投票運動の最中、地元当局はボンゴルのチャド人権連盟（LTDH）の指導者を逮捕した。この指導者は、投票日に選挙運動を禁止する独立国家選挙管理委員会（CENI）の指示に従うよう村長に求めた。[4]
結果
4月8日、CENIは国民投票の暫定結果を発表し、賛成派が61.46%の票を獲得して勝利した。反対派は38.54%の票を獲得し、18県のうち4県で圧倒的多数を獲得した。いずれもチャド南部の県である。[5]結果は、チャドの最高裁判所が設立される予定だったため、憲法評議会と最高裁判所に代わる暫定的な裁判所であったンジャメナ控訴裁判所によって修正された。裁判所は技術的な理由から多数の投票を却下し、[6]賛成の割合を63.5%に引き上げた。結果は4月13日に正式に承認され、公表された。裁判所はまた、直ちに憲法草案を国の新しい最高法として宣言し、翌日、イドリス・デビ大統領が新憲法を公布した。[3]
参考文献
- ^ 人権保護の失敗 アーカイブ 2007年8月12日、Wayback Machine チャド：他国の暗黙の同意による治安部隊の恣意的な統治下1996年10月10日。アムネスティ・インターナショナル
- ^ abc リチャード・コーンウェル、「アフリカウォッチ チャド：炎に油を注ぐ」2006年10月12日アーカイブ、Wayback Machine、アフリカン・セキュリティ・レビュー、第8巻、第5号、1999年
- ^ abcd Rapport de la Mission Exploratoire en vue des Elections Presidentielles des 2 et 23 Juin 1996 2005-10-17 at the Wayback Machineでアーカイブ(フランス語)
- ^ 被害者 Archived August 12, 2007, at the Wayback Machine チャド: 他国の暗黙の同意による治安部隊の恣意的な統治下、1996年10月10日
- ^ 「チャド: ヌーベル憲法の養子」ル・モンド紙、1996 年 4 月 10 日
- ^ Buijtenhuijs、ロバート (1996 年 6 月)。 「「Le Tchad est inclassable」: le référendum constructionnel du 31 mars 1996」(PDF)。ポリティーク・アフリカーヌ(62): 117–123。